Page 2 sur 2
Publié : mer. 13 août 2008, 22:09
par SND
J'aimerais bien avoir un pc portable mais bon.
Quelles parties fonctionnent avec quoi dans mon pc s'il vous plait.
Je reformule qui est alimenté avec quoi ?

Publié : mer. 13 août 2008, 23:52
par Calimero
Tout est alimenté par du 12V et du 5V continus fournis par ton alim.
Non franchement, je pige pas ta question.
Publié : jeu. 14 août 2008, 02:07
par SND
C'est tout se que je voulais savoir avec ma "question". En + je le savais déjà.
Mais la fréquence c'est simplement un quartz comme dans une montre ? et à chaque impulsion y a un courant ou non ( 0 ou 1 en binaire ) alors.
Donc pour avoir un bon cpu il faut une bonne fréquence pour avoir le max de "calculs" sur un certain temps mais aussi augmenter les transistors ( en réduisant leurs tailles surtout ) pour encore augmenter le nombres d'opérations. J'ai juste ?
Donc overclocker ou underclocker ça joue sur l'horloge. Mais la tension qu'on augmente quand on overclock ( celle du core je crois ) elle joue sur l'horloge ou les transistors ?

Publié : jeu. 14 août 2008, 08:54
par chipster
Calimero a écrit :Tout est alimenté par du 12V et du 5V continus fournis par ton alim.
Non franchement, je pige pas ta question.
Heuuuu non pas vraiment. Faut quand même alimenter les horloges et perso ça m'étonnerai que ça soit du continue

Que le signal soit compris entre 0 et 5V, je veux bien mais vu que le signal à une fréquence, ..., c'est obligatoirement de l'alternatif

Ensuite, il faut alimenter les portes logiques et là, je suis d'accord c'est du 5V voir du 12V sur certaines portes. Cependant la communication n'est pas du continue puisque variable dans le temps.
Ensuite toutes les sorties de l'alimentation ne fournissent pas que du continue puisque sur la carte mère, à plusieurs endroits il y a des transformateurs (au moins 2).
Publié : jeu. 14 août 2008, 10:55
par Calimero
Sky-NoT-DeaD a écrit :Mais la tension qu'on augmente quand on overclock ( celle du core je crois ) elle joue sur l'horloge ou les transistors ?
Tu augmentes la tension d'alimentation de ton processeur (core) pour qu'il tienne des fréquences plus élevées, en overclocking.
Sans augmenter cette tension, on ne peut pas autant overclocker qu'avec, les erreurs de calcul arrivent plus tôt. (ça se traduit par un plantage système)
En fait, on prend une fréquence, et on alimente le core juste assez pour qu'il la tienne sans erreurs.
Il faut savoir que la dissipation de chaleur est proportionnelle à la fréquence du proc (la résistance de tout conducteur augmente avec la fréquence), et au carré de la tension core. Qu'on n'a donc pas vraiment intérêt à augmenter !

Publié : jeu. 14 août 2008, 12:04
par chipster
Calimero a écrit :Sky-NoT-DeaD a écrit :Mais la tension qu'on augmente quand on overclock ( celle du core je crois ) elle joue sur l'horloge ou les transistors ?
Tu augmentes la tension d'alimentation de ton processeur (core) pour qu'il tienne des fréquences plus élevées, en overclocking.
Sans augmenter cette tension, on ne peut pas autant overclocker qu'avec, les erreurs de calcul arrivent plus tôt. (ça se traduit par un plantage système)
En fait, on prend une fréquence, et on alimente le core juste assez pour qu'il la tienne sans erreurs.
Il faut savoir que la dissipation de chaleur est proportionnelle à la fréquence du proc (la résistance de tout conducteur augmente avec la fréquence), et au carré de la tension core. Qu'on n'a donc pas vraiment intérêt à augmenter !

Je vais paraitre très chiant mais en fait le processeur à besoin de plus de tension quand on l'overclock car il lui faut plus d'énergie pour transmettre l'information rapidement tout simplement c'est qu'en hyperfréquence il y a d'énormes phénomènes de rebond qui pourrissent les signaux et c'est là où il risque d'y avoir des erreurs de logique (porte qui détecte un 1 alors que c'est un rebond qui fait déclencher la porte)
L'inconvénient c'est qu'il y a dégradation accéléré du silicium du fait que l'on se rapproche des tensions de claquage des composants. D'autre part, du fait de l'augmentation de la tension, la puissance à dissipée est forcément plus importante d'où l'obligation de refroidir fortement.
Sous linux il est très déconseillé d'overclocker le processeur (et le reste) car il n'y a quasiment aucun gain (voir parfois c'est le contraire)
Publié : jeu. 14 août 2008, 12:29
par SND
Oui mais Caliméro va nous refroidir son proco au fréon, ou pire à l'azote liquide.
Plus sérieusement merci pour ses infos

Publié : jeu. 14 août 2008, 12:30
par Vinvin
Si la carte mère le permet, il est possible de diminuer la tension d'alimentation du CPU.
Mon processeur est un Intel Céléron 440 (un seul core, FSB de 200 MHz, socket 775, fréquence de 2,0 GHz).
--> Par défaut, la tension d'alimentation du CPU est 1,30 V.
--> En paramétrant le BIOS de la carte mère, j'ai diminué cette tension à 1,00 V, tout en gardant un système stable.
Bilan : une dissipation thermique diminuée de 41 %.
1 - (1,00/1,30)²
Il y a moins de chaleur à dégager, le ventilateur du CPU tourne moins vite, et je ne l'entends plus !

Publié : jeu. 14 août 2008, 12:44
par SND
Moi le bruit ne me gène pas, j'ai un ventilo de ps2 qui refroidit ma carte graphique ( sans ce ventilo elle monte à 85/120degrès au lieu de 45/50) Je vais lui faire une boite à air et envoyer l'air depuis un tuyau, au moins le bruit sera ettoufé.
Comment diminuer la tension en même temps que la fréquence ?
Et que cette tension remonte aussi quand la fréquence remonte.
Publié : jeu. 14 août 2008, 21:56
par Calimero
La technologie powernow/speedstep ne fait pas ça déjà ?
Publié : jeu. 14 août 2008, 21:58
par SND
Ah ça je ne sais pas, faut que je vérifie.
Publié : jeu. 14 août 2008, 22:05
par Calimero
Rajoute la tension processeur dans ton conky...
Probablement CPU0: ${voltage_mv 0} CPU1: ${voltage_mv 1} et il y a aussi ${voltage_v} selon si tu veux en millivolts ou volts.
Si chez toi ça marche pas, see here.
http://conky.sourceforge.net/variables.html
Publié : jeu. 14 août 2008, 22:10
par SND
Je les vois en tapant sensors dans le terminal. Donc je vérifie si ça bouge, je vais devoir lancer un bon truc pour atteindre 2.8 ou 3.2ghz.
EDIT : c'est bon ça augmente et ça descend

Publié : jeu. 14 août 2008, 22:24
par Calimero
Bah oui, ils sont pas trop bêtes, ils baissent aussi la tension, ça sert à rien de faire tourner un proc plus bas en fréquence en le voltant comme s'il tournait à fond...

Publié : jeu. 14 août 2008, 22:35
par SND
Oui mais sans le poste du dessus son proco ne gère pas ça tout seul apparement.
Publié : jeu. 14 août 2008, 22:38
par Calimero
Ouais, mais notre ami n'utilisait pas cpufreq, je crois ?
Moi j'ai testé, puis j'ai cru que c'était ça qui faisait planter mon PC, en fait non, mais je l'ai pas remis depuis... (c'était l'utilisation du port 6346 qui faisait planter mon PC et ma freebox, allez comprendre.)