Archlinux.fr [Forums]

Bah, c'est read-write une clé flash, larch ne servira à rien.

Pourquoi tu la formates pas en ext2 et tu installes arch dessus comme sur un DD ? (à l'exception que tu mets pas de swap et que tu montes /tmp en ram)

Moi c'est ce que j'ai fait...
Mais sur une 2Go ! Et il reste 300Mo de libre.

Tu pourras pas mettre KDE entier dessus, ça c'est sûr.

Pour ton installation Calimero , tu utilises juste le cd d'archlinux (avec cette version: http://mir.archlinux.fr/iso/latest/) et que tu l'installe sur ta clé usb et c'est tout?

Calimero a écrit :Bah, c'est read-write une clé flash, larch ne servira à rien.

Hein? L'écriture est un avantage, pas un incovénient...

Calimero a écrit :Pourquoi tu la formates pas en ext2 et tu installes arch dessus comme sur un DD ? (à l'exception que tu mets pas de swap et que tu montes /tmp en ram)

Moi c'est ce que j'ai fait...
Mais sur une 2Go ! Et il reste 300Mo de libre.

Tu pourras pas mettre KDE entier dessus, ça c'est sûr.

Pour l'anecdote, mon système portable fabriqué avec larch ne prend qu'environ 380 Mo. L'avantage de larch, c'est que le système entier est compressé.

Donc à priori, une clé de 512 Mo devrait aller.

a c'est vraiment intéressant
380 Mo ? seulement
par contre tu as mis quel environnement ? kde xfce ?

Aucun. J'ai mis juste un gestionaire de fenêtres (dwm). A vrai dire le plus gros programme installé doit être vim ou firefox.

Si t'arrive pas à "faire rentrer" un environement comme kde, pourquoi ne pas opter pour seulement pour quelquechose comme openbox et quelques programmes utiles?

oui tant que je peut mettre un environnement
openbox me convienndrais (j'aime bien slitaz)

mum1989 a écrit :(j'aime bien slitaz)

+1

Je vais peut-être moi aussi installer Arch sur une clef USB (de plusieurs Go), mais est-ce qu'il y aura un gros impact sur les performances, par rapport à une installation sur DD ? (vitesse d'écriture, réactivité tout ça)


Question subsidiaire: est-ce que ça pose un problème si je veux juste installer Arch sur la clef, mais me servir d'un /home d'une autre distro, sur le disque interne ?

1. globalement, une Arch (tout OS même) sur clé sera un peu plus performant que sur un HDD, à condition de prendre une clé rapide !
C'est notamment dû aux temps d'accès quasi-nul.
D'un autre côté, les débits des interfaces USB sont souvent inférieurs aux interfaces internes des HDD (IDE ou SATA).
Exemple chez moi : HDD = 43 Mo/s, USB = 26 Mo/s.
J'avais estimé le gain global à 10%... jusqu'à 40% sur le chargement des applis !
Fais juste attention à ne pas mettre de swap sur la clé, tu risques de la flinguer ! (car limitée en cycles d'écriture).


2. Tu peux te servir d'un /home d'une autre distrib... sauf que certains softs risquent de ne pas aimer des versions différentes de leur fichiers de conf !
Aussi, je te conseille de ne faire un lien que vers les répertoires Documents, Images, etc... (tu peux l'écrire en dur dans le fstab)... à moins de savoir ce que tu fais...

Ok, merci merci