Publié : sam. 02 juin 2007, 11:53
A-y-é !
Y-avait *2* problèmes.
1) Droits sur /tmp
# chmod 777 /tmp
# chmod +t /tmp
# ls -ld /tmp
drwxrwxrwt 7 root root 26624 jun 2 09:27 /tmp
--> Pareil : X démarre tout noir avec un curseur.
2) Fichiers de conf de mon user
Il manquait~/{.xsession,.bash_profile}.
Copiées celles par défaut depuis /etc/skel
--> Pareil.
Mon ~/.bashrc était sérieusement personnalisé. Il fonctionnait au poil sous Arch 0.7.2...
L'ai changé pour celui par défaut.
C'est là que Xorg a parfaitement démarré (actuellement avec le pilote nvidia & e17)
Nondedjiu! Quelle différence énorme en termes de réactivité du système :
- pacman 3.0.4 est considérablement plus rapide que pacman 2 sur la même machine et que le même pacman sur mon petiotl Dell Latitude L400 avec arch32
- les apps (firefox, ...) & tout ce que j'ai pu lancer se lance incroyablement plus rapidement que sous Mandriva i586 / KDE / e17 sur la même machine
Merci à vous pour le support les gars
EDIT : ortho
Au fait, la différence de temps de chargement de FF est pas si nette une fois les 26 extensions en place (symlink depuis le $HOME) :
1er lancement ~11", et 4-5" au 2nd.
Y-avait *2* problèmes.
1) Droits sur /tmp
# chmod 777 /tmp
# chmod +t /tmp
# ls -ld /tmp
drwxrwxrwt 7 root root 26624 jun 2 09:27 /tmp
--> Pareil : X démarre tout noir avec un curseur.
2) Fichiers de conf de mon user
Il manquait~/{.xsession,.bash_profile}.
Copiées celles par défaut depuis /etc/skel
--> Pareil.
Mon ~/.bashrc était sérieusement personnalisé. Il fonctionnait au poil sous Arch 0.7.2...
L'ai changé pour celui par défaut.
C'est là que Xorg a parfaitement démarré (actuellement avec le pilote nvidia & e17)
Nondedjiu! Quelle différence énorme en termes de réactivité du système :
- pacman 3.0.4 est considérablement plus rapide que pacman 2 sur la même machine et que le même pacman sur mon petiotl Dell Latitude L400 avec arch32
- les apps (firefox, ...) & tout ce que j'ai pu lancer se lance incroyablement plus rapidement que sous Mandriva i586 / KDE / e17 sur la même machine
Merci à vous pour le support les gars
EDIT : ortho
Au fait, la différence de temps de chargement de FF est pas si nette une fois les 26 extensions en place (symlink depuis le $HOME) :1er lancement ~11", et 4-5" au 2nd.
