Archlinux.fr [Forums]

Tu as juste besoin de réinstaller le paquet linux pour remettre le fichier /boot/vmlinuz-linux à sa place.
Ce fichier, c'est le noyau (compressé) en lui-même.

OK merci. Bonne soirée.

Bonsoir,

Alors, je viens de faire les tests. Au niveau du fichier de configuration syslinux.cfg : Note: j'ai tenté aussi avec ../../, ../../.. et le chemin complet (avec / au début) au niveau du chemins des fichier indiqués. De même, j'ai mis le nom nvme0n1p3 (partition où est monté / et en ext4) à la place de l'uuid mais rien n'a marché. J'ai toujours une proposition d'indication de changement de chemin lors du redémarrage car il ne trouve pas les fichiers.

Sinon, au niveau du lsblk -f où sda est la clé usb (la taille) et nvme0n1, le disque principal:
Pour finir, au niveau du tree /boot Il est à noter que quand je lance l'ordinateur, le fichier configuration situé dans le dossier /boot/efi/EFI/syslinux semble être utilisé vu que les chemins qui sont proposés d'être modifiés (vu que les fichiers vers lesquels ils mènent ne sont pas trouvés) sont bien ceux indiqués en son sein.

Je vous remercie d'avance pour la prise en considération de cette demande d'aide.

Cordialement,

Vinz

Je ne recommande pas du tout l'utilisation de syslinux avec de l'UEFI. Tu ne peux pas faire grand chose avec syslinux, le chaînage ne fonctionne par exemple pas...
Au vu de ta configuration, je te recommande un bête systemd-boot avec la partition EFI monté dans /boot et non /boot/efi

Pourquoi je donne un tel conseil ? Car je pense que syslinux comme Grub n'arriverons pas à charger le kernel situé sur nvme0n1. C'est bien plus simple de mettre ce dernier dans la partition EFI

Merci. Mais si je mets EFI dans /boot, c'est nvme0n1p1 (partition de type EFI suite à formatage) que je monterais au niveau de /mnt/boot ?
Sinon, avez vous d'autres bootloaders à me conseiller pour le démarrage en EFI ?

Je vous remercie d'avance pour votre aide.

Cordialement,

Vinz

Oui c'est bien cela. La partition EFI doit être monté lors de l'installation dans /mnt/boot pour une utilisation de systemd-boot. Après on peut faire autrement, "mieux", mais c'est bien plus complexe.
systemd-boot est comme syslinux ou GRUB, c'est un chargeur de démarrage.

Excuses moi mais en fait, je n'ai donc pas besoin de créer un répertoire /boot/efi comme c'est écrit sur le tutoriel d'installation ? Pis pourrais tu me dire s'il te plaît où je specifie que je souhaite installer la version 64 bits ?

bonjour

ça c'est au début si ta machine est en 64 bits , l'installation ce lance en 64 bits par défaut

Peu doué comme je suis, il y a un moyen que je vérifie si c'est la bonne version que j'installe vu que normalement ce doit être une 64Bit ?

Depuis le chroot : pacman -Qi linux
Tu as une ligne Architecture (i686 pour le 32 bits et x86_64 pour le 64 bits)
Sinon non tu ne dois pas créer de dossier /boot/efi quand tu montes ta partition ESP dans /boot. Si tu comptes installer systemd-boot depuis l'installation courante (et non tout refaire tu dois faire ceci avant) :

• Hors du chroot, démonter la partition ESP et vider le dossier /boot : rm -rf /mnt/boot/*
• Monter la partion ESP dans /mnt/boot
• Nettoyer le contenu de la partition ESP
• Dans le chroot réinstaller le kernel : pacman -S linux
• Puis suivre le Wiki pour l'installation de systemd-boot

Ok. Merci beaucoup. Je teste ce soir en rentrant.

Après avoir cherché dans les wiki, j'ai encore une dernière question histoire d'être prêt pour ce soir. Il semblerait qu'il n'y ait pas de wiki d'installation systemd-boot. En effet, ce dernier semble être installé par défaut. Aussi, si il y a un wiki propre à sa première configuration, serait-il possible qu'on me passe le lien s'il vous plait ? Désolé, je prends plutôt la tête mais j'ai tendance à envisager les problèmes avant de les avoir (malheureusement pour moi, c'est médical et je ne mens pas).

Bonjour,
Tu trouveras en général sur le Wiki International ce qui n'a pu être traduit sur le Wiki français.

Merci, cela passe cette fois ci ^^. Par contre, il a fallu que je crée le fichier arch.conf et mette l'uuid récupérée au sein du archroot plutôt que celle récupérée en dehors. Sinon j'ai le clavier qui reste en qwerty, j'ai constaté aussi que j'arrive directement vers la console au démarrage (pas d'affichage ?) pis j'ai une erreur sur le Bluetooth qui s'écrit dès le lancement dans le champ login. Aussi, au niveau de la configuration, les interfaces graphiques (Kde par exemple que j'envisage de mettre) offrent elles des possibilités ? Pis pour ce qui s'est mis dans la configuration de la carte mère et de Linux suite aux essais sur les chargeurs de démarrage, sauriez vous comment je pourrais nettoyer un peu (Démarrage sur...) ?

Merci pour l'aide en tout cas ^^.

Les UUID en dehors comme dedans le chroot sont les mêmes, tu as forcément du faire une fausse manipulation ou une mauvaise interprétation...
Pour la clavier voir Wiki, si toujours un souci, relire le Wiki, et vraiment si cela ne fonctionne pas créer un sujet.
Et oui avec Arch Linux il n'y a vraiment rien ou presque d'installé par défaut, donc normal d'arriver sur un tty (une console).
Pour la question de KDE pas compris... Tu l'installes et c'est tout... Voir le Wiki, et idem créer un nouveau sujet si problème.

Pour nettoyer les entrées de boot, il suffit d'utiliser efibootmgr, voir sa doc (le man), en gros utilise l'option -B id-du-boot...

Ok. Merci pour les retours et les infos qui m'ont permis d'enfin avoir un bootloader qui marche. Je vais repartir de zéro pour faire quelques chose de plus propre vu que j'ai du faire quelques bêtises à force d'accumuler les essais. Maintenant que j'ai la procédure sur le forum, ça ira. Archlinux, on avance petit à petit semble t'il, découverte du noyau et construction des briques.

Cela ne changera rien, repartir de zero ne te fera que revenir au même point... Surtout que tout fonctionne ici...

Désolé de revenir vous embêter plusieurs jours après (pris par le travail). En fait si je veux réinstaller c'est surtout parce que quand j'ai installé le /mnt -i base base-devel, j'ai du recommencer plusieurs fois vu le pauvre débit que j'avais à ce moment là. Il y a eu aussi un ctrl+c qui a ptet cassé des packages ou créé des morceaux qui ont fait des doublons... Bref, pas doué je suis...

Tu peux faire des CTRL+c tant que tu veux tant que ce n'est pas fait durant la phase d'installation. Pacman est robuste, il y a une vérification de l'intégrité du paquet téléchargé juste avant son installation.

Ben c'était pacstrap sur /mnt (pendant installation) et en plus je n'avais pas monté la partition swap. Pacstrap et pacman sont identiques ? Il est à noter que je relancais le pacstrap si j'avais fait un ctrl+c.