Archlinux.fr [Forums]

chipster a écrit :[...]après avoir rencontrer warnaud, wain, tuxbubling, aldevar et d'autres qui ne sont plus avec nous aujourd'hui, j'ai cherché à monter une distrib (dolmenix)[...]

Haaa la belle époque, je m'en rappel encore. Je me demande d'ailleurs ce que devient geekitus

chipster a écrit :Aujourd'hui, toujours sous arch et programmeur du dimanche en perl après avoir essayé un nombre impressionnant d'autres langages (python, cobol, haskell, java, C/C++, Ocaml, D, pascal, ada, ...) Il m'ont tous plus ou moins laissé sur ma faim. Quoi que les détraqueurs de perl en disent, il reste le plus simple et le plus efficace pour faire de l'administration

marc[i1] a écrit :

chipster a écrit :Aujourd'hui, toujours sous arch et programmeur du dimanche en perl après avoir essayé un nombre impressionnant d'autres langages (python, cobol, haskell, java, C/C++, Ocaml, D, pascal, ada, ...) Il m'ont tous plus ou moins laissé sur ma faim. Quoi que les détraqueurs de perl en disent, il reste le plus simple et le plus efficace pour faire de l'administration

aldevar a écrit :

chipster a écrit :[...]après avoir rencontrer warnaud, wain, tuxbubling, aldevar et d'autres qui ne sont plus avec nous aujourd'hui, j'ai cherché à monter une distrib (dolmenix)[...]

Haaa la belle époque, je m'en rappel encore. Je me demande d'ailleurs ce que devient geekitus

On se le demande tous

geekitus...

wouhaaa le nom sorti du passé! mortel!!

le premier a répondre à ma glorieuse entrée sur le forum des débutants, genre la grosse star qui s'adresse au alex-foetus, putain comme ca semble loin...

linux pourquoi?
ba un peu de tout ce qui a été dit ici,
principalement pour l'impossibilité de réparer windows, la mort pour la doc, la mort pour savoir ce que fait un prog quand il s'installe, la mort psychologique définitive lorsque je lance mon premier regedit..

puis le libre gratuit, mystérieux, tout les gens qui y orbitent, la déferlante de nouveautés permanente, le sens du truc qui se simplifie avec le temps, la doc a profusion mais de toutes facons t'y comprends rien quand meme, makebzImage tout ca...

Parce que Gnome, c'est la classe.

La question initiale était : "et vous, pourquoi Linux ?"
Pour être sincère, c'est plus par curiosité que je suis devenu linuxien.
Je n'ai aucun regret à formuler même si quelques distributions m'ont déçu quelque peu.
Ce soir j'installerai ArchLinux (que je ne connais pas encore) ; je vous ferai part de mon retour d'expérience.

Minøs a écrit :Parce que Gnome, c'est la classe.

Que dire de plus ?

De consulter un opticien, voire un ergonome.

J'en avais marre de windows depuis déjà un bon bout de temps , je pensait à passer à mac mais le matos coûte beaucoup trop cher , un jour il y eu un tutoriel sur clubic pour installer ubuntu . Je fut ravis de voir qu'autre chose existait que windows et mac . Quand j'eu une vrai carte graphique (pas une intégré) je fut ébloui par les effets graphiques . Depuis que j'ai comprit que c'est Gnu/Linux grâce au reportage sur arte et surtout depuis que j'ai comprit la philosophie du libre (hourra pour les libertés j'ai toujours était pour de toutes façons ) .
Pour résumé , c'est parce que c'est libre que je suis sous Gnu/Linux . Je n'ai pas de dual-boot windows et je veille à avoir un maximums d'applications libres . Le pilote radeonhd pour ma ati , et ai remplacé l'abobinable flashplayer par du css/canvas , et quelques scripts greasemonkey .

Alors personnellement je me suis vite intéressé au domaine des réseaux et de la sécurité, au début j'ai beaucoup bossé sous Windows Server+ISA+IIS, j'avais fais quelques essais sous Linux mais je l'avais trouvé assez archaïque... bon à l'époque Mandriva s'appelait Mandrake et Fedora n'existait pas, après mon bac et mon arrivée à l'université en licence M.I (Maths & Info), j'ai été confronté de force à Linux et cette fois j'ai adopté l'OS !

Après quelques années de fidélité à OpenSuse tout en essayant d'autres distrib comme Ubuntu, Debian et Fedora... puis un jour, à la recherche d'une mouture plus rapide qu'OpenSuSE j'ai découvert Archlinux, coup de foudre ! J'ai tout aimé ! De l'installateur minimaliste, au système de fichiers de configuration en passant par pacman plus rapide qu'un apt.

Actuellement, je suis en licence professionnelle ASRALL (Administration des Systèmes et Réseaux A base de Logiciels Libres), on bosse sous Debian, je suis entouré de débianistes et ubuntiste mais je reste fidèle à mon Archlinux, elle reste ma distribution exclusif sur mon laptop et c'est elle que j'utilise en cours, je constate chaque jour ses atouts et je ne pense plus changer de distribution.

Je suis sous Linux par plaisir d'utiliser autre chose, non pas que je sois déçu de Win ou Mac OS X mais que j'aime bien bidouiller.

Win c'est sympa, quand on connaît et qu'on sait s'en servir y a quasi pas de problème, en tout cas pas plus qu'ailleurs depuis 2k. Sous 9x c'était chiant mais 2k a apporté du bien.
J'ai bien lu les discours de certains comme quoi Win ça plante à tout va mais bon question de connaissance, tout comme Linux ou Mac OS X.

J'ai toujours une partition avec Win 7 pour certains softs pro (avec licence réelle) et pour certains jeux. Puis c'est toujours utile pour le boulot.

J'étais également sous Mac OS X pendant 2 ans, c'est vraiment sympa mais le choix de machine est limité vu que seul Apple vend des Macs..

Après avoir testé Fedora Core 3, Ubuntu x.xx, Mandriva, Gentoo, open suse, ... j'aime bien Arch et c'est l'OS que j'utilise le plus.
Cependant je ne reste pas fermé et utilise d'autres OS..

Le seul réel défaut de Linux pour moi est le manque de logiciel pro afin qu'il puisse être utilisé dans tous les secteurs.

Salut !

Linux pour moi ?
Au départ par curiosité ...
Ensuite, marre de Windows et de ses inconvénients (risques de virus, de spywares, manque de stabilité) ... Ca, ça a été la principale raison ...
Enfin, il ne faut pas se voiler la face, pour avoir un système gratuit légalement !

Aujourd'hui, j'apprécie de plus en plus la philosophie et la légèreté par rapport aux mastodontes que nous livre Microsoft (entre 10 et 15Go sur le disque pour un système sans compter l'occupation mémoire !), surtout que à part mon fixe, je n'ai pas des machines de guerre !

Desmogone, 100% Linux inside ...

Linux parce qu' avec un " key logger " je me suis fait pirater mon courrier et donc que la sécurité sous Windows m'est apparue telle qu'elle est: juste un assemblage de lettres et non une réalité.

yanzo a écrit :Linux parce qu' avec un " key logger " je me suis fait pirater mon courrier

C'est le truc le plus simple à mettre en oeuvre quelque soit le système quand tu ne sais pas ce que tu installes/exécutes !

Pour un monde libre...

Figurez vous qu'en 2004 j'avais essayé d'installer Knoppix, tout marchait parfaitement bien sauf le net bien sûr j'étais chez FT cable et j'avais jamais réussi à configurer la connexion un cuissant échec donc.
En revanche 1 ans plus tard ce fut une grande réussite grâce à l'adsl et dhcp ça s'est fait tout seul merci Free pour celà.
Sinon les raisons profondes sont naturellement le ras le bol d'utiliser un o/s propriétaire à ouf.
Donc voilà tout est parti de là et ça sera le cas pendant longtemps c'est à peu une des rares choses dont je suis certain

pour draguer les filles ( pas terrible en faites)

Comme beaucoup de personnes j'ai voulu tester, Ubuntu 7.04 à l'époque, tout le monde me disait Linux c'est pour les pros pi après avoir regardé j'ai vu que c'était à ma portée alors j'ai adopté.
J'avais toujours une partition Windows enfin depuis Windows 7 ce n'est plus le cas... Maintenant ça doit faire 3-4 mois que je tourne exclusivement sur des distributions GNU/Linux et je peux dire que je suis bien plus libre comme ça.

A l'université j'ai connu UNIX, et un pote m'avait refilé une slackware (un gros paquet de disquettes 3 pouces 1/2, on était en 1993 - 1994). J'ai vite abandonné pour passer sous Windows.
En 2005 j'ai installé une Ubuntu qui ne m'a pas plu du tout (j'avais rien compris à Gnome à l'époque).
Puis fin octobre 2006 j'ai installé la 6.10 d'Ubuntu, puis la 7.10, la 8.04, la 8.10, la 9.04... Putain c'est chiant ces versions !!

En plus avec des installation plus ou moins automatisées qui modifient tout un tas de fichiers de conf, il fallait mettre un cierge pour espérer que tout fonctionne.

A force d'entendre parler d'Archlinux, en autre sur le forum Ubuntu, je me suis renseigné et cela a été le déclic : c'est la distribution qu'il me faut. Gestionnaire de paquets efficace, fichiers de config à modifier soi-même (j'aime bien savoir comment marche le système, et surtout le faire fonctionner comme j'ai envie).

A la maison toute la famille est maintenant sous Archlinux, avec Gnome pour ma femme et Openbox pour moi.