Contribution j'ai du loupé un truc
Publié : ven. 05 oct. 2007, 11:06
Je ne sais pas si c'est la bonne section pour cela, mais il y a truc à côté duquel j'ai du passer.
J'explique le problème.
Pour moi quand je veux faire une amélioration genre un patch pacman, j'ouvre un bug dans le gestionnaire de bug d'archlinux en disant voila mon beau patch, le bug est suivit et modifié, discuté et traité, même si il ne s'agit pas d'un bug mais d'une amélioration. Jusque là tout va bien.
Idem quand je vais la même chose pour un package de core ou d'extra.
Dans les deux cas tout c'est bien passé.
Mais voila il y a quelques jours, je prend mon plus beau vi et décide de m'attaquer au package AUR : zsh-pacman afin d'améliorer celui-ci, je passe du temps dessus, je fait un patch avec mes modifs, et ouvre un bug dans le gestionnaire de bug dans la section dédié à AUR. mais voila ce coup ci mon bug est fermé sous prétexte que ce n'est pas un bug.
Alors qu'est ce que j'ai loupé ? Je ne comprend pas pourquoi mon bug est fermé, peut être pourriez vous me l'expliquer ?
Pour info voila le bug pacman qui a vécu sa vie normalement : http://bugs.archlinux.org/task/7485
Voila le bug pour package extra : http://bugs.archlinux.org/task/7359 qui a lui aussi vécu sa vie normalement
Et le bug zsh-pacman http://bugs.archlinux.org/task/8193
Je ne vois pas la différence entre les trois, pourtant le troisième a été fermé car ce n'est pas un bug
J'explique le problème.
Pour moi quand je veux faire une amélioration genre un patch pacman, j'ouvre un bug dans le gestionnaire de bug d'archlinux en disant voila mon beau patch, le bug est suivit et modifié, discuté et traité, même si il ne s'agit pas d'un bug mais d'une amélioration. Jusque là tout va bien.
Idem quand je vais la même chose pour un package de core ou d'extra.
Dans les deux cas tout c'est bien passé.
Mais voila il y a quelques jours, je prend mon plus beau vi et décide de m'attaquer au package AUR : zsh-pacman afin d'améliorer celui-ci, je passe du temps dessus, je fait un patch avec mes modifs, et ouvre un bug dans le gestionnaire de bug dans la section dédié à AUR. mais voila ce coup ci mon bug est fermé sous prétexte que ce n'est pas un bug.
Alors qu'est ce que j'ai loupé ? Je ne comprend pas pourquoi mon bug est fermé, peut être pourriez vous me l'expliquer ?
Pour info voila le bug pacman qui a vécu sa vie normalement : http://bugs.archlinux.org/task/7485
Voila le bug pour package extra : http://bugs.archlinux.org/task/7359 qui a lui aussi vécu sa vie normalement
Et le bug zsh-pacman http://bugs.archlinux.org/task/8193
Je ne vois pas la différence entre les trois, pourtant le troisième a été fermé car ce n'est pas un bug