Archlinux.fr [Forums]

A la demande de la modération, ce sujet est abandonné et poursuivi dans celui-ci : http://forums.archlinux.fr/post93707.html#p93707

Bonjour,

En passant en revue les "nouveaux mesages" de ce matin, je découvre fsarchiver et son gui (qt4-fsarchiver) qui me semble être un programme plutôt intéressant.

Le "nouveau message" (http://forums.archlinux.fr/topic10952.html a fait l'objet d'un poste au terme duquel NiCo suggère plutôt de "s'inspirer de PKGBUILD" en lieu et place du *.deb utilisé par Alaingre.

Je me suis donc rendu sur AUR et j'ai effectivement trouvé :



dont il ressort :

1°) que le paquetage a été déposé le 16 août 2011
2°) qu'il a été quaifié de "périmé" le 17 décembre 2011
3°) que les dépendances sont fsarchiver (logique) et kdesudo

Compte tenu des propos rassurants de NiCo, j'ai lancé yaourt -S qt4-fsarchiver qui compile une série de paquetages mais au final, j'obtiens ceci :

==> Lancer la compilation de qt4-fsarchiver ? [O/n]
==> -----------------------------------------------
==>
==> Construction et installation du paquet
==> Création du paquet qt4-fsarchiver 0.6.12-1 (mar mai 8 10:34:47 CEST 2012)
==> Vérification des dépendances pour l'exécution...
==> Vérification des dépendances pour la compilation...
==> Récupération des sources...
-> qt4-fsarchiver-0.6.12-8.tar.gz trouvé
==> Validation des fichiers sources avec sha1sums...
qt4-fsarchiver-0.6.12-8.tar.gz ... ÉCHEC
==> ERREUR : Un ou plusieurs fichiers sont invalides !
==> ERREUR: Makepkg n'a pas pu construire qt4-fsarchiver.
==> Relancer la compilation de qt4-fsarchiver ? [o/N]
==> -------------------------------------------------

Le fait de relancer la compilation donne le même résultat.

Dommage ...

Y-a-t'il une solution plus orthodoxe que celle utilisée par Alaingre ?

Pourquoi créer un nouveau sujet pour dire exactement la même chose que http://forums.archlinux.fr/topic10952.html, de plus la solution a été proposé !!!

Dis moi simplement que c'est juste un test pour nos nerds...

@mimile: tu pouvais très bien t'incruster sur l'autre sujet. D'autant que benjarobin a apporté une réponse rapide et efficace en mettant le PKGBUILD à niveau (je ne sais pas s'il l'adoptera pour autant), donc prière de fermer ce fil et au besoin de reprendre sur l'autre.

@ Benjarobin : loin de moi l'idée de vous énerver.

Je précise que quand j'ai posté, je n'avais pas encore pris connaissance du contenu de ton PKGBUILD et j'en étais donc resté à la méthode d'Alaingre.

Je suis ensuite retourné sur son poste et ce n'est qu'à ce moment que j'ai vu ton PKGBUILD.

Je l'ai donc recopié (au clavier - ce qui n'est pas simple vu que l'éditeur (nano) ne supporte pas le copier/coller) et qu'il est facile de commettre une petite erreur qui passe inaperçue.

Bref, quand j'ai eu validé mes changements, la compilation s'est poursuivie mais a abouti à un échec (malheureusement, je n'ai pas noté les erreurs signalées).

J'en ai donc conclu que j'avais commis une erreur quelconque et je me suis dit : pas grave, je vais éditer (avec gedit) le fichier PKGBUILD et faire un copier/coller qui excluera toute possibilité d'erreur.

Problème : j'ai bien deux fichiers PKGBUILD (l'un dans mon /home qui a trait à l'installation de yaourt et l'autre dans un dossier ~/package-query qui concerne évidemment package-query.

Pas trace d'un PKGBUILD concernant fsarchiver et je m'en étonne vu qu'après avoir retranscrit ton texte, j'ai validé les changements en quittant nano.

J'ai donc relancé yaourt -S qt4-fsarchiver qui avait déjà fait l'essentiel du travail et qui a demandé si je souhaitais éditer PKGBUILD, ce que j'ai évidemment accepté ... pour retrouver le texte initial de la version périmée.

La transcription de ton texte avec nano m'ayant pris pas mal de temps, je dois avouer que je n'ai pas - encore - eu le courage de recommencer.

Aurais-tu un méthode pour effectuer un copier/coller de ton texte directement dans le PKGBUILD erroné ?

@ Foolecho : OK, je transfère mon message à la suite du sujet ouvert par Alaindre

nano supporte le copier coller bien heureusement...
En faite c'est la console qui supporte le copier coller.

Il suffit de faire ces commandes depuis une console :

Merci

Je note tes lignes de commande dans mon fichier texte qui me sert de pense-bête contenant les astuces et autres commandes peu usitées que je glane çà et là en fréquentant divers forums (fora).

A bientôt