Archlinux.fr [Forums]

Salut,

tout à fait par hasard, j'apprends qu'adobe ne soutient plus flash sous linux.

C'est à peine croyable. Avec cette techno présente partout on va faire quoi avec nos linux ?

Me répondez pas gnash ni lightspark svp, ça marche presque nulle part. Quant à html5 c'est pas demain la veille que ce sera sur tous les sites j'imagine.

Qu'est ce qui vaut ce traitement à linux ? Et les windowsiens ? Adobe envisage son abandon sous windows ?

Cela fait plusieurs mois déjà que Adobe ne soutient plus flash pour linux et Adobe compte bien l'abandonner à terme pour Windows.
L'alternative si on ne compte pas html5 ? Aucune à part rester sur une ancienne version de flash chose que l'on fait déjà depuis quelques mois

ok,

et qu'est ce qui motive cet abandon à terme (win + linux) ?

Adobe est-il convaincu que son produit est mort avec l'arrivée HTML5 parce que pour l'instant on peut pas dire que ça dépote..

La raison principal, c'est l'abandon de Flash sur mobile
Il y a 2 ans : http://www.pcinpact.com/news/62340-adob ... svg-js.htm
Fin 2011 : http://www.pcinpact.com/news/66914-adob ... mobile.htm
Il y a un an : http://www.pcinpact.com/news/72050-adob ... 5-aout.htm

En effet flash est un peu trop lourd pour les smartphones (consommation plus élevée...), ce qui oblige les sites à ne plus utiliser Flash pour supporter les mobiles. Donc de moins en moins de site vont utiliser Flash.

re,

et une dernière question :

qu'est ce qui fait que chrome bénéficie des largesses d'adobe avec le maintient de pepperflash et pas Firefox par exple ?

Histoire de gros sous ?

Je ne sais pas trop, tout ce que je sais ceci c'est http://www.pcinpact.com/news/56169-goog ... andbox.htm

falke a écrit :re,

et une dernière question :

qu'est ce qui fait que chrome bénéficie des largesses d'adobe avec le maintient de pepperflash et pas Firefox par exple ?

Histoire de gros sous ?

Il me semble qu'uniquement Chrome ait voulu intégrer Flash au sein du navigateur. Vu que la mode des navigateurs Internet est de copier sur les concurrents maintenant, il est probable que ça arrive dans Firefox. Enfin j'en doute, car c'est un projet mort-né comme il l'a été soulevé dans ce topic, puis Adobe Flash Player est propriétaire, donc inclure quelque chose de propriétaire dans quelque chose de libre, ça ne se fait pas trop à cause des licences (sans entrer dans le cas de Linux et de son fork Linux-libre ).
Puis Chrome, ça a beau être basé sur la navigateur libre Chromium, Google a les moyens de mettre tout et n'importe quoi de propriétaire dedans, car ils ont les moyens, et puis Chrome n'est pas Open Source, lui...