Archlinux.fr [Forums]

Salut.

Juste un petit message pour vous prévenir : NE FAITES PAS LA MISE À JOUR VERS LA VERSION 0.7.0 DE COMPIZ !

L'affichage des bordures est mort (encore une fois). J'ai pu heureusement - soupir ! - revenir à la version 0.6 de Compiz.

En effet, la partie "fusion" de compiz ne semble pas être encore disponible en version 0.7.

Si l'on met à jour, on a ceci en console :
Cela semble être lié au paquet libcompizconfig, toujours en 0.6... Mise à jour un brin pourrave, apparement

Merci de prévenir

Par contre, je ne comprend pas, aucun news sur compiz-fusion.org ou compiz.org (versions 0.6 et 0.5.2). Seulement un message sur les maillists .. un peu trop rapide les packageurs ArchLinux !

Skunnyk a écrit :Merci de prévenir

Par contre, je ne comprend pas, aucun news sur compiz-fusion.org ou compiz.org (versions 0.6 et 0.5.2). Seulement un message sur les maillists .. un peu trop rapide les packageurs ArchLinux !

Non, tu crois ?

S'il pouvait en être de même pour le noyau

Salut

Même problème avec compiz-decorator-gtk.
Downgrade à la version 0.6

@+

Pour info, le bug ouvert :

http://bugs.archlinux.org/task/9497

Mieux vaut attendre l'ensemble des paquets de Compiz & Compiz Fusion 0.7 avant de migrer

C'est la faute de James Ryner. Il explique sur le BBS qu'il faut downgrader en 0.6. C'est con, il a mis le package à disposition de milliers d'utilisateurs sans le tester.
Chez archlinux ya des bons et des mauvais devs. Celui là je m'en passerai bien (et je dis pas ça juste à cause de l'incident d'aujourd'hui).

wain a écrit :C'est la faute de James Ryner. Il explique sur le BBS qu'il faut downgrader en 0.6.

Arrgh ! On fait comment pour downgrader ? Ce n'est pas écrit sur le wiki de Pacman, ni sur celui de Yaourt.

Alplob a écrit :

wain a écrit :C'est la faute de James Ryner. Il explique sur le BBS qu'il faut downgrader en 0.6.

Arrgh ! On fait comment pour downgrader ? Ce n'est pas écrit sur le wiki de Pacman, ni sur celui de Yaourt.

La version 0.7 a été retiré des dépôts (chose que je n'avais jamais vu) et la 0.6 a été remise en place. Fais juste un yaourt -Syu et tu verras quels sont les paquetages plus récents sur ton système que ceux présents sur les dépôts. Ensuite il suffit de faire un yaourt -S des paquets incriminés.

Okey dokey, c'est réglé, merci beaucoup !

Alplob a écrit :

wain a écrit :C'est la faute de James Ryner. Il explique sur le BBS qu'il faut downgrader en 0.6.

Arrgh ! On fait comment pour downgrader ? Ce n'est pas écrit sur le wiki de Pacman, ni sur celui de Yaourt.

C'est écrit sur le wiki anglophone - faudra que je traduise un jour cete page :

http://wiki.archlinux.org/index.php/Downgrade_packages

Voila

wain a écrit :C'est la faute de James Ryner. Il explique sur le BBS qu'il faut downgrader en 0.6. C'est con, il a mis le package à disposition de milliers d'utilisateurs sans le tester.

Il est vrai aussi qu'il a voulu aller un peu trop vite. Mais bon, il a admis son erreur

Chez archlinux ya des bons et des mauvais devs. Celui là je m'en passerai bien (et je dis pas ça juste à cause de l'incident d'aujourd'hui).

Pourrais-tu être plus explicite ?

FredBezies a écrit :Pourrais-tu être plus explicite ?

Iphitus est un dev qui exprime souvent des avis bien tranchés, tout en disant l'inverse quelques jours plus tard... il dit tout et son contraire. Plusieurs contributeurs d'archlinux.fr (dont moi) ou du bbs anglais, se sont déjà pris la tête avec lui. C'est qu'un avis subjectif donc je vais pas polémiquer d'avantage.
Je crois que l'exemple de compiz 0.7 est assez représentatif. Le mec trouve une mise à jour de compiz on ne sait où, compile le truc et l'envoi sur le dépôt sans même le tester (s'il utilisait compiz, il aurait tout de suite vu le problème). Archlinux a justement une mauvaise réputation pour ses mises à jour un peu trop rapides, et on essaye depuis des années de faire changer cette idée. Ce qu'il fait, c'est encore pire pour la réputation d' Arch

FredBezies a écrit : C'est écrit sur le wiki anglophone - faudra que je traduise un jour cete page :
http://wiki.archlinux.org/index.php/Downgrade_packages

Fait.
http://wiki.archlinux.fr/howto:downgrade

supair !


Par contre, met le avec la rubrique pacman sur la page d'accueil.

fait, mais je ne suis pas sur d'avoir bien compris l'organisation du wiki. N'hésites pas à passer derrière pour corriger...

et moi qui vient d'installer compiz-fusion sur ma arch toute fraiche et qui retournait l'ordi pour voir d'ou viennaitt le pb...

me reste plus qu'a attendre une nouvelle upgrade de compiz

vite vite upgrade, je suis en manque de geekeries

La version 0.6.2 fonctionne tres bien, la version "defoncée" à été retirée des dépots Tu dois avoir autre chose qui deconne

Skunnyk a écrit :La version 0.6.2 fonctionne tres bien, la version "defoncée" à été retirée des dépots Tu dois avoir autre chose qui deconne

Ou simplement que tu utilises une arch 64 bits, les paquets 64 bits n'ayant pas été corrigés.

dans le mille FredBezies

didou a écrit :dans le mille FredBezies

Quoique, une nouvelle version 0.6.2 a été rendue disponible ce matin.

Chouette, une ligne IgnorePkg de moins dans mon pacman.conf

Dure, la vie d'utilisateur d'une version testing