je reviens un peu sur ce sujet
http://forums.archlinux.fr/topic14487.html
où je m'interrogeais sur la possibilité d'utiliser conjointement le dépôt week d'ARM et le dépôt AUR
Il semblerait qu'il n'existe pas de possibilité de contrôle de cohérence entre les dépendances qui pourraient être demandées par un paquet Aur et celles présentes dans le dépôt plus ancien week.falke a écrit:
-2) J'imagine que cette pratique n'est pas recommandée avec un dépôt AUR car des paquets dans AUR risquent davantage de ne plus trouver les versions les plus récentes de dépendances dont ils pourraient avoir besoin ? Right ? Y a-t-il une solution pour gérer parrallèlement AUR et ce type de mise à jour hebdo ?
En effet, il existe une probabilité que le paquet sur AUR ait été mis à jour dans l'intervalle et colle donc aux paquets officiels les plus récents et ne compile ou fonctionne plus. De même pour des dépôts tiers.
Ceci étant même si tu décales tes mises à jour, il est fort probable que tu ne te rendes même pas compte qu'un paquet sur AUR n'est pas/plus fonctionnel avant de t'en servir. Et donc... je ne pense pas qu'un dispositif existe pour le moment, au pire en cas de soucis, tu peux récupérer un PKGBUILD plus ancien: http://wiki.archlinux.fr/Downgrade#Recompiler_le_paquet.
Donc, jusqu'à présent je me contente de regarder si AUR ne réclame pas des versions de dépendances plus récentes que celles installées. Auquel cas je m'abstiens de mettre à jour.
Ceci dit, je me demande si l'utilisation d'un script ne pourrait pas effectuer ce contrôle en faisant cette confrontation.
En effet , les pkgbuild listent les dépendances (même pour les paquets AUR

merci pour vos avis et pistes