Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,
j'utilise Ubuntu depuis un peu plus de 4 ans.
j'ai envie de tester une distribution reling release comme Arch.
je trouve qu'une reling release offre l'avantage d'avoir une mise à jours permanente peut être plus de petiti soucis régulièremment au lieu de gros soucis lors des upgrades des version comme sur les distribution comme ubuntu ou les upgrades sont toujours trés long et c'est rare de ne pas avoir de soucis

j'ai vu qu'il n'y avait pas de live CD pour tester arch linux en live : les version proposées sont assez anciennes.
avez vous un live plutôt gnome à proposer?

j'ai testé hier à une soirée libre une version arch Linux en mode KDe ça me parait pas mal mais je ne suis pas trop fan de KDE.

quelle sont les précautions à prendre et les conseil pour bien faire un dual boot avec ma ubuntu pour commencé

et les conseil généraux sur l'instalation de ARCH ( j'ai parcouru la doc d'instalation)
ils préconisent de faire un partiiton boot séparée est-ce obligatoire? est-ce conseillé avec un dual boot ubuntu ( ma partition boot Ubuntu et dans ma partition système.

Comment et gérer le son directement par Alsa ou comme ubuntu par pulse audio? car depuis qu'ils ont remplacé Alsa par pulse audio sur Ubuntu ça me pose pas mal de soucis sur ma carte son.


Merci de vos réponses future
PS mon bureau ubuntu personalisé ( j'aimerai arrivé à la même chose sur arch si c'est possible ou quelque chose de ressemblant)

http://pix.toile-libre.org/upload/origi ... 313010.png

ma config : Carte mère MSI P31 NEO-F, processeur Intel Quad Core Q6600, 4 Go de RAM DDR2, Carte vidéo MSI Nvidia geforce GTX 550 Ti 1024 Mo. carte son sound Blaster audigy, imprimante multifonction laserjet 100 color MPF M175a

Bonjour,
Attention à l'orthographe / grammaire...
Non une partition séparée de boot n'est pas forcément nécessaire sauf si ta racine n'est pas en ext*
Pour info PulseAudio est basé sur Alsa. Gnome est obligé d'utiliser PulseAudio.
Et pour finir, sous ArchLinux tu installes ce que tu veux, par défaut il n'y a rien !

Bonjour

Gnome sera le même sous Archlinux, enfin tu auras gnome 3.10 alors qu'ubuntu embarque dans ces dépots la version 3.8 il me semble.
Alsa le gère très bien, pas besoin de pulse audio de mémoire.
Pour ton conky sans soucis
pour ton dock a gauche, je pense que oui, c'est quoi, compiz?

Bonsoir,
Merci pour vos réponses. je m’excuse pour les fautes.

mon dock de gauche c'est Cairo-Dock :

là je ne suis pas sous gnome shell : je suis sous une session Unity (compiz) j'ai désactivé le plug-in unity (donc je n'ai plus la barre du haut) et j'ai mis la zone de notification sur le dock.

Salut,

Tu peux aussi te faire la main en VM pour commencer avant de toucher à tes partoches.

Normalement tu pourras sans soucis recréer ton environnement de bureau

acid_cloridrix a écrit :Salut,

Tu peux aussi te faire la main en VM pour commencer avant de toucher à tes partoches.

Tu veux dire en virtual box!!

Je crois que je vais tester ça

VM = Virtual Machine

Bonjour,
je suis en train de faire ma petite installation dans VirtualBox.
je prend mon temps petit à petit, je me documente en me temps
c'est l'avantage de virtualBox

je suis la procédure pas à pas
j'en suis à :

Configurez /etc/mkinitcpio.conf et créez les ramdisk avec :

Code : Tout sélectionner

mkinitcpio -p linux

je vois 2 messages d'erreur dans la console :

Bonjour,
Ce ne sont pas des erreurs mais des warnings.
De plus si tu cherches sur le forum tu auras l'explication de ces warnings. Mais en gros tu peux les ignorer

Merci pour ta réponse.

j'ai finit l’installation de base je suis au bout du tutoriel http://wiki.archlinux.fr/Installation

j'ai redémarrer (en console évidement puisqu'il n'y a pas d'interface graphique d'installée)

j'ai voulu installer gnome mais surprise : je n'ai plus de réseau...
alors que celui-ci fonctionnait avec l'ISO...



il faut que que redemarre sur l'iso, remonte le système et faire un pour CHrooter sur le nouveau système et essayer de résoudre mes soucis de réseaux?

Salut,

Alors tapes ces commandes et retournes moi le résultat. J'ai cependant ma petite idée du soucis
Si tu as des interfaces réseaux en plus dans la deuxième commande, tu tapes :

Par défaut il n'y a rien de lancé une fois installé. Tu dois donc configurer ton interface réseau voir wiki

net-tools n'est pas installé de base....

Il suffit de lire le Wiki... Tout est expliqué...

Je m’excuse...
je lit le wiki,
mais la partie réseau est assez complexe

bon je crois que j'ai résolut mon soucis : j'ai configurer le DHCP
il se met en route automatiquement au démarrage ça à l'air bon

EDIT : j'ai réussit à lancer une interface graphique ( open box).
ça fait son bonhomme de chemin : il faut bien lire surtout le paragraphe sur Xorg qui n'est pas si facile non plus

je n'ai par reussit à définir mon utilisateur "principal" comme "sudoer" : j'ai lut le manuel sudo et visudo et lut la doc sudo j'ai pas encore tout pigé lol

donc pour le momment je continue en root tout simplement

Petit conseil, au début le sudo nous semble indispensable en utilisateur d'Ubuntu. Mais trop de mauvaises habitudes à risque en découlent. Tu peux facilement véroler ton home ou faire des bêtises.

Je te conseille d'utiliser "su -" pour passer en administrateur au début. L'avantage du "-" est que tu ne toucheras pas les droits de ton home utilisateur.

Etant donné que sous Arch tu es l'administrateur et que personne ne te prends par la main contrairement à chez Canonical pour les taches de maintenance. Il vaut mieux commencer sans sudo, tu te rendras vite compte de ce qui nécessite ou pas un accès root. Une fois que tu auras pris les bons réflexes, éventuellement tu peux installer sudo pour te faciliter la vie.

Bonne découverte et bon courage pour t'élaborer ton système.

la joie a été de courte durée ( la durée de l’installation de Gnome shell) : si open box a démarrer comme sur des roulettes ce n'est pas la cas de gnome shell qui m'affiche un gros Ho No!!

http://pix.toile-libre.org/upload/origi ... 668901.png

je pense que j'ai ma petite idée : dans les paramètre de ma machine de Virtualbox il me limite à 128Mo de capacité de mémoire vidéo



alors que j'ai une carte vidéo avec 1 Go

http://pix.toile-libre.org/upload/origi ... 669140.png

parce que effectivement si il cherche à lancer gnome avec 128 Mo de mémoire vidéo je comprend qu'il a des problèmes.

Pensez-vous que ça puisse venir de là?

Pensez-vous que ça puisse venir de là?

Non, quelle est la sortie de Ainsi que le contenu du log de Xorg

Salut,

tu peux très bien, en repassant par le livecd, rajouter le paquet qu'il te manque.
Sinon effectivement tout est détaillé dans le wiki pour ca. D'ailleurs tu as un équivalent de la démarche que je t'ai donné, mais avec ip link