Salut,
au lieu de jeter mon vieux samsung nc 10 sous Arch,
j'aimerais le transformer en NAS avec les fonctionnalités suivantes :
- Serveur de Fichiers
- Serveur multimédia
- Emplacement de sauvegarde
j'ai vu ce tuto ci :
http://www.techradar.com/news/networkin ... 70757#null
est-ce une bonne idée de conserver arch ? je ne sais pas. Je ne souhaite pas passer du temps à faire des mises à jour.
Sinon, connaitriez vous une distribution épargnant au maximum la consommation d'energie pour cet usage ?
Merci pour votre aide
[Vieux netbook] convertir en NAS
Re: [Vieux netbook] convertir en NAS
Salut,
J'ai converti un vieux netbook en serveur de fichiers (Seafile) + sauvegarde en mettant une Debian dessus. En terme de conso, je ne peux pas dire mais déjà l'écran est toujours éteint puisque toute la gestion se fait par une connexion ssh. Ça doit quand même limiter pas mal puisque c'est un poste de consommation importante.
En terme de stabilité, rien à dire, c'est Debian... Bien sûr les paquets sont un peu datés par rapport à Arch mais pour ce genre d'utilisation, ça n'a pas trop d'importance.
Plus récemment j'ai acquis un Raspberry auquel j'ai collé un DD externe pour faire un second serveur. Franchement j'en suis très satisfait (avec une Raspbian dessus). En revanche pour faire du serveur multimédia, c'est un peu juste pour des vidéos HD mais c'est peut être parce que je tourne en wifi et que mon débit interne plafonne à 650 ko/s en téléchargement. Enfin je ne sais pas trop et j'avoue ne pas avoir essayé d'optimiser cet aspect car l'utilisation est surtout dédiée à la sauvegarde et synchro de fichier (avec Seafile toujours...). A terme si ça fonctionne bien je pense que je ne garderai que le Raspberry et je laisserai tomber le netbook.
A mon avis il ne doit pas y avoir énormément de différence de conso entre les différentes distributions pour ce type d'usage et c'est surtout le matériel qui doit faire la différence. Dans ces conditions par exemple, le Raspberry doit être très largement inférieur à un netbook.
J'ai converti un vieux netbook en serveur de fichiers (Seafile) + sauvegarde en mettant une Debian dessus. En terme de conso, je ne peux pas dire mais déjà l'écran est toujours éteint puisque toute la gestion se fait par une connexion ssh. Ça doit quand même limiter pas mal puisque c'est un poste de consommation importante.
En terme de stabilité, rien à dire, c'est Debian... Bien sûr les paquets sont un peu datés par rapport à Arch mais pour ce genre d'utilisation, ça n'a pas trop d'importance.
Plus récemment j'ai acquis un Raspberry auquel j'ai collé un DD externe pour faire un second serveur. Franchement j'en suis très satisfait (avec une Raspbian dessus). En revanche pour faire du serveur multimédia, c'est un peu juste pour des vidéos HD mais c'est peut être parce que je tourne en wifi et que mon débit interne plafonne à 650 ko/s en téléchargement. Enfin je ne sais pas trop et j'avoue ne pas avoir essayé d'optimiser cet aspect car l'utilisation est surtout dédiée à la sauvegarde et synchro de fichier (avec Seafile toujours...). A terme si ça fonctionne bien je pense que je ne garderai que le Raspberry et je laisserai tomber le netbook.
A mon avis il ne doit pas y avoir énormément de différence de conso entre les différentes distributions pour ce type d'usage et c'est surtout le matériel qui doit faire la différence. Dans ces conditions par exemple, le Raspberry doit être très largement inférieur à un netbook.
-
Maltergate
- Hankyu
- Messages : 11
- Inscription : dim. 14 déc. 2014, 12:11
- Contact :
Re: [Vieux netbook] convertir en NAS
Je ne pense pas que le raspberry Pi soit limitant car avec une distribution XMBC, la lecture de fichiers HD se fait sans souçis, en récupérant le fichier streamé depuis un autre NAS. Je pense en effet que c'est ta connexion qui est limitante. Essaye de le brancher en ethernet, je suis sûr que tu verras une différence 
@falke : Je ne sais pas s'il y a de réels gains de performance énergétique entre différentes distributions. L'avantage d'Arch est qu'elle est hyper modulaire et donc du coup tu pourras peut-être jouer de ce coté là en ne faisant tourner que les processus dont tu as besoin. (d'ailleurs si tu as un processeur ATOM, regarde pour installer le noyau optimisé pour ces processeurs, il y a un gain de performance de 15% de mémoire).
Après, toutes les personnes que j'ai pu rencontrer ayant fait cette même démarche de recyclage d'un vieux PC en NAS ont utilisé Debian ou une distri debian-based. Pour la stabilité je suppose. Pour la consommation, ça, je n'en sais rien. Mais je ne pense pas. Là où tu pourras faire de réelles économies à mon sens, c'est en désactivant les processus "inutiles".
@falke : Je ne sais pas s'il y a de réels gains de performance énergétique entre différentes distributions. L'avantage d'Arch est qu'elle est hyper modulaire et donc du coup tu pourras peut-être jouer de ce coté là en ne faisant tourner que les processus dont tu as besoin. (d'ailleurs si tu as un processeur ATOM, regarde pour installer le noyau optimisé pour ces processeurs, il y a un gain de performance de 15% de mémoire).
Après, toutes les personnes que j'ai pu rencontrer ayant fait cette même démarche de recyclage d'un vieux PC en NAS ont utilisé Debian ou une distri debian-based. Pour la stabilité je suppose. Pour la consommation, ça, je n'en sais rien. Mais je ne pense pas. Là où tu pourras faire de réelles économies à mon sens, c'est en désactivant les processus "inutiles".
121Ch212