Archlinux.fr [Forums]

salut !
est-il possible d'installer (ou bien compiler) pacman sur les distro debian (ubuntu, kubunu ...)?
car j'en ai marre d'apt-get !! grrrr !!

merci d'avance .

troll or not troll !

Pourquoi ne pas passé a arch dans ce cas ?

si tu es capable de rendre makepkg compatible avec ta distro.. ça devrait déjà aidé..

sinon, hum.. il a frugalware qui a réussi a avoir pacman sur une base slackware, donc il aurait de l'espoir pour que ça fonctionne

ozgeek a écrit :salut !
est-il possible d'installer (ou bien compiler) pacman sur les distro debian (ubuntu, kubunu ...)?
car j'en ai marre d'apt-get !! grrrr !!

merci d'avance .

Mouhahaha !!!

Qu'est-ce qui te contrarie donc avec apt-get ? Ne connais-tu pas aptitude ni wajig ? Je "dual-bootes" un peu Archlinux et Edubuntu, alors wajig, j'aimes assez, surtout pour passer de la recherche de paquet à la recherche d'informations sur les paquets et autres...

wajig detail -i paquet (ou -ii ou -iii)...
les diverses commandes sont listées sur togaware.

de toute manière sous Archlinux nous avons beaucoup moins d'informations sur les paquets qu'il n'y en a chez Debian ou Ubuntu. Par contre les paquets ont aussi beaucoup moins de dépendances... ce sont des choix.

Et comme dit lenglemetz, pourquoi n'essaies-tu pas Archlinux ?

utiliser pacman sur une autre distribution transformerai aussi tôt la dite distribution en arch linux. Si tu utilises pacman sous debian, tu devras bien chercher les packages quelque part (sois archlinux, sois frugalware).

Frugalware est une distribution inspirée de slackware, elle utilise ses scripts de démarrage et reprend certains concepts théoriques. Mais ce n'est pas une slackware. On ne peut pas y installer des packages de slackware. Seuls les packages conçus par l'équipe de frugalware peuvent être installés grâce à pacman-g2. Il n'y a même pas de compatibilité avec Arch Linux.

wain a écrit :utiliser pacman sur une autre distribution transformerai aussi tôt la dite distribution en arch linux. Si tu utilises pacman sous debian, (...).

Archdebian ? Archbuntu ?

Ça va surtout faire un tas de merde puisque des bibliothèques vont s'entremêler et que les deux gestionnaires présents vont plus rien comprendre aux dépendances qui manquent mais qui sont quand même là.

Ozgeek, peux-tu essayer pour voir ce que ça fait vraiment ?

Testé et désaprouvé. J'ai installé Portage(gentoo) sous Fedora. Bon, bien configuré, ça fonctionne.... Jusqu'à la prochaine MàJ.
En gros, le système recompilait tous les paquets installés avec Portage, mais pas les autres déjà installés, d'où des conflits et plantages divers.
Par contre, il y a un projet pour installer Portage sous Slackware qui à l'air de fonctionner (emerde je crois) dont je me suis inspiré, à mes dépends.
M'enfin, j'ai testé sur une install en fin de vie.

Je crois que de toute façon si l'on adore un package manager aux dépends des autres, il vaut mieux aller voir du coté de la distrib d'où provient le package manager
Après si c'est pour délirer c'est une autre question ...

Ricard a écrit :il y a un projet pour installer Portage sous Slackware qui à l'air de fonctionner (emerde je crois)

Il parait que c'est à projet à ch...
/me --> []