Archlinux.fr [Forums]

Salut les gens

j'ai installé le plugin dispo sur le dépot et j'ai fait des essais avec :
- Firefox 3 : OK
- Konqueror : OK

chezmoiçamarche :p

Merci Lenglemetz ^^

Dispo sur quel dépôt ?

Sur le dépôt de ce site, [archlinuxfr]

archlinuxfr/flashplugin-beta 10.0.1.218-1
Macromedia flash plugin for Netscape/Mozilla (nonfree)

Ça apporte quoi ?

marc[i1] a écrit :Salut les gens

j'ai installé le plugin dispo sur le dépot et j'ai fait des essais avec :
- Firefox 3 : OK
- Konqueror : OK

chezmoiçamarche :p

Merci Lenglemetz ^^

de rien lol, il est aussi dispo pour 64 bits via nspluginwrapper ça marche aussi, le seul truc qui me fait grrr c'est que le pkg flashplugin contient un replace flashplugin-beta merci les devel ¬¬

AddiKT1ve a écrit :Ça apporte quoi ?

Sur un ordi lent comme le mien, ça lag pas, contrairement aux plugins libres en développement.

Mais c'est normal pour le moment, j'attends qu'ils soient au point pour virer le plugin propriétaire.

Non mais, je veux dire, par rapport au 9 (que j'utilise) ?

(le nonfree sapusaipalibre mais chezmoicamarche :p)

Merci !

Vous confirmez pour la rapidité / stabilité ?

Perso j'ai certains widgets qui auparavant ne fonctionnaient pas du tout qui désormais se comportent normalement, et globalement plus de fluidité et moins de consommation cpu. Par contre certains trucs (genre lastfm) détectent mal ma version du plugin et me disent que je dois upgrader... j'en ai pas croisé beaucoup cependant.

C'est très bien tout ça alors . Vivement la finale.

mightyjaym a écrit :Perso j'ai certains widgets qui auparavant ne fonctionnaient pas du tout qui désormais se comportent normalement, et globalement plus de fluidité et moins de consommation cpu. Par contre certains trucs (genre lastfm) détectent mal ma version du plugin et me disent que je dois upgrader... j'en ai pas croisé beaucoup cependant.

Je confirme tes dires.
Etrange que la version beta tend à être remplacée par la version inférieure.

Testé avec Flock, OK. (Logique puisque basé sur firefox).