Archlinux.fr [Forums]

Salut !

Essayant d'installer Arch sur un portable (compaq presario 1246), j'ai ceci après avoir inséré le CD et appuyé sur entrée au prompt : J'abandonne Arch ou bien y'a une solution ?

Sur le proc, il est écrit :
AMD-K6-2/400ACK
2.0V Core/3.3V I/O
A 9945DPNW
1998 AMD

vu qu'arch est compilé pour du i686 et que le k6-2 ne l'est pas, je pense que tu n'as pas trop le choix

Ouais, si je modifie mon CD avec un kernel 2.6.12 par exemple, ça va pas le faire ?
(le kernel 2.6.12 fonctionne, j'ai une knoppix qui boote dessus avec.)

Donc c'est mort pour Arch dessus ?
Même en trouvant un vieil ISO i586 et en mettant plein de IgnorePkg ?

(c'est pour faire un serveur php, pop et smtp, donc mises à jour = m'en fous sauf pour apache)


Si je peux, quelle est la dernière version du kernel26 tournant sur i586 ? (je suppose que mon proc est un 586 ?)
En continuant mes suppositions et d'après quelques recherches de correspondances, ce serait le 2.6.21. (car le 2.6.22 n'est jamais lié sur aucune page à i586)

Est-ce que je peux faire tourner une Arch à jour sur le kernel 2.6.21 ?

ce n'est pas une question de version mais de compilation!
arch est compilé pour i686
mais tu peux toujours t'amuser à recompiler
http://wiki.archlinux.org/index.php/Install_Arch_i586
mais bon, quitte à faire ca, autant prendre une gentoo

ca n'a rien à voir avec les version de logiciels.
C'est au niveau de la compilation. Arch est compilé pour i686, donc les architectures <686 ne fonctionnent pas avec ...
Tu peux très bien avoir un 2.6.8 compilé en i686 et un 2.6.26 compilé en i486, le 2.6.8 ne tournera normalemnt pas sur le 486...
Si tu veux garder du arch, regarde sur lowarch.org, mais ce n'est plus du tout maintenu maintenant, sinon oriente toi sur une autre distro

Bon, je vais découvrir autre chose à l'occasion de la mise au point de ce serveur, ça me semble plus simple !

Question subsidiaire avant que je fonce tête baissée : c'est gentoo que tu me conseillerais pour faire un serveur PHP, MySQL et POP ? (qui tournerait sans interface graphique)

Quid de Debian ? Et de toute une flopée d'autres, que je dois pas connaître...

Sachant que je suis fan de Arch et que j'aimerais un truc dans la même idée, plus ou moins.

http://crux-fr.org/index.php?title=Accueil
Crux i586 (2006) c'est pour toi ?

J'ai été hyper tenté par CRUX, j'ai gravé un CD (rw...) pour l'installer sur mon futur serveur, mais suivant la doc pour l'installer, je tombe sur ça :

http://crux-fr.org/index.php?title=Documentations:manuel-2.1 a écrit :Note : Il n'y a pas de controle de dependance des paquets. Cela veux dire qu'il faut prevoir a l'avance que si vous devez installer le paquet "sendmail" vous avez aussi besoin d'installer le paquet "db".

Argh.

Je veux un truc aussi personnalisable que Arch, mais je voudrais bien que le gestionnaire de paquets gère les dépendances ! C'est plus pratique quand-même...

Est-ce le cas de Gentoo ?
Si oui c'est ça que je choisirai !

Gentoo sur un vieux proc, ça va fonctionner mais t'en as pour un sacré bout de temps à tout recompiler! même si tu mets aucune interface graphique.
Perso, je mettrai une distribution binaire linux ou bsd histoire que l'installation ne dure pas 5 semaines

Ha ouais...

Si ça reste du niveau de CRUX ça va, mais après je veux pas non plus y passer l'année !

En attendant j'essaie crux, on verra bien si je peux installer

Si vous avez une distri plus adaptée pour un serveur web i586 à me proposer je suis pas contre !

http://www.devil-linux.org/home/index.php
sinon t'as mandriva, novell linux, opensuse, ou gentoo, mais compte 24h pour l'install de base,... y a plus grand chose pour l'i586

D'accord... Bah, je veux juste installer apache, un serveur SMTP et un serveur POP.


Sinon petite question : quelle est la commande qui renvoie à l'écran : "ReiserFS: hda1: checking transaction log (hda1)"

Aucun des arguments de reiserfsck ne me donne ça...

(C'est pour mettre un check du sytème de fichiers au démarrage (dans /etc/rc), rapide et qui n'ait lieu que si hard-reboot il y a eu...)

Et debian ? voire ubuntu server?

en gros n'importe laquelle peut faire l'affaire du moment qu'elle correspond à l'architecture, à toi de voir avec laquelle tu es le plus à l'aise.

J'ai réussi à installer crux, il manquait des fichiers système non copiés par l'installateur. (curieux...)
Mais je sais toujours pas comment intégrer au démarrage le "Checking transaction log".

Je sens que je vais passer à lowarch, ça va roxxer du poney.
Je vois que apache et imap sont dans les packages, donc tout va bien, j'ai pas besoin de plus.

Au pire, c'est toujours possible de compiler les sources des serveurs, non ?

Il existe PCLinuxOS qui en version MiniMe devrait pourvoir à tes besoins. Ce sont des rpms, gérés par apt-get, et c'est optimisé pour i586. La dernière version est la 2008, avec les paquets PCLinuxOS 2007. C'est maintenu et c'est stable.

Tu peux essayer le noble FreeBSD. Le système d'init est le même que celui de Arch à quelques différences près et en plus quelques fous furieux essaient de porter pacman dessus \o/ . Aussi ils proposent des paquets compilés pour du i386 la dernière fois que je l'avais installé.

mélodie a écrit :Il existe PCLinuxOS qui en version MiniMe devrait pourvoir à tes besoins. c'est optimisé pour i586.

Heu, j'ai "KERNEL PANIC : CPU too old for this kernel" en bootant le CD de PCLinuxOS MiniMe...

Si j'arrive à trouver la commande à lancer au démarrage pour un tout simple "check transaction log" de ma partition reiserfs, je garde CRUX. (vous sauriez ?)
Sinon ce sera lowarch.

Je confirme : un *BSD, voire même; si tu es vicieux un PC-BSD (mais beurk).

Sinon une bonne vieille slackware (mais pas de gestion de dépendances)...

cycyx a écrit :Sinon une bonne vieille slackware (mais pas de gestion de dépendances)...

Même avec swaret ?