Archlinux.fr [Forums]

Plop les moules.

Y a t'il un téméraire qui a tenté une migration de ext3 vers ext4 ?

Le wiki anglais propose ce tuto :
http://wiki.archlinux.org/index.php/Cre ... _Partition

ça me démange de tenter le coup pour le fun mais bon si quelqu'un a testé j'aimerais avoir un retour

marc[i1] a écrit :Y a t'il un téméraire qui a tenté une migration de ext3

Tu sembles bien motivé et tu as la doc. Je soutiens ton volontariat.

merci ^^ je sens que je vais avoir du soutien

j'ai effectué la migration ext3 -> ext4 sur une machine x86_64, pour l'instant, pas de soucis mais pas de différence notable non plus

par contre, même si j'utilise grub2 (1.96), ma partition /boot est toujours en ext2

ok je vais tenter le coup alors …

Tout pareil que Tuxce

J'ai migré mon /home depuis ce week end et je n'ai eu aucun souci jusqu'à maintenant.
Mon / est en reiserfs, un de c'est jour je me referais une installe en ext4.

J'ai installé mon nouveau netbook medio akoya en ext4 directement. Ca tourne comme une horloge

wain a écrit :Ca tourne comme une horloge

À 1Hz ?

wain a écrit :J'ai installé mon nouveau netbook medio akoya en ext4 directement. Ca tourne comme une horloge

A partir de quel CD install te propose-t-on le format ext4?

ArchIMEDE a écrit :A partir de quel CD install te propose-t-on le format ext4?

aucun (à ma connaissance).
moi aussi j'ai fait une installation directement en ext4 : j'ai installé un archlinux de base et à jour sur une clé usb, puis j'ai installé mon système en chroot depuis cette clé.
sinon les prochaines versions des images d'installation sont paraît-il imminentes

EDIT : j'ai quand même fait une partition séparée en ext2 pour /boot, je ne sais pas si grub lit correctement le ext4
EDIT 2 : et ici aussi ça tourne comme une horloge

ArchIMEDE a écrit :

wain a écrit :J'ai installé mon nouveau netbook medio akoya en ext4 directement. Ca tourne comme une horloge

A partir de quel CD install te propose-t-on le format ext4?

Le prochain CD install est accessible en test, voir : http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=60385

J'ai migré mon /home, pas de souci jusqu'à présent.

J'ai limité la casse éventuelle en vidant mon /home de tous mes documents en les mettant temporairement sur un dd externe, j'ai fait la migration, puis j'ai rapatrié mes documents.

Quel pied le fsck qui s'exécute beaucoup plus rapidement

gyo a écrit :Le prochain CD install est accessible en test, voir : http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=60385

Merci pour l'info mais j'ai utilisé cet ISO pour installer ArchLinux et je l'utilise régulièrement: il fonctionne bien et j'en suis heureux
Mais il ne propose ext4 dans le menu d'installation

Cet ISO, je le conserve précieusement car aucun live-CD avec le noyau 2.6.28 (même 2.6.28-1) ne démarre sur mon serveur...

Migration effectuée également pour moi, sur mes 2 configs Arch : mon portable en i686, et mon desktop en x86_64

Aucun problème à noter non plus de mon côté, ça roule sans soucis

un petit tuto en français ?

astreides a écrit :un petit tuto en français ?

Ouai sa serait pas mal

Ne vous genez pas pour le faire
J'ai lu l'article anglais, il n'y a rien de difficile

bonjour,

Migration effectué sans soucis particulier (/home uniquemenent, sur Arch32bits), bien lire le wiki, faire attention, mais rien de compliqué et relativement rapide. Alors pourquoi ne pas en proffiter !?

Y-as-t'il des personne à avoir migré le / ? Sans soucis ?

Merci.

Si personne n'en vois d'inconvénient, je suis partant pour faire une traduction du wiki anglais, ça va me permettre d'apprendre à faire une page de wiki, tout en continuant mon apprentissage au bépo.