Archlinux.fr [Forums]

Bonsoir,

J'aurais voulu savoir qui utilisait KDE 4.2.1 et aurais voulu avoir votre retour sur celui-ci.

Est-ce que celui-ci "freeze" parfois ou se montre instable ?

Merci !

oui ça arrive avec dolphin.

Ouep, je l'utilise (KDEmod).

Aucun problème pour moi, je le trouve très biens, les seuls moments où ça lag c'est quand j'ai konqueror avec 15 onglets d'image (ou plus) ouvert, quand je transphère des données sur les disques et voilà…

Pas de pb particulier avec la version officielle (pas kdemod), si ce n'est qq ralentissement de Plasma de temps en temps, mais vraiment rien de méchant !

Cette 4.2.1 est vraiment pas mal (même s'il manque qq tweaks qui auraient été le bienvenu en 4.2.0), tu peux la tester en toute tranquillité.
De toute façon, si elle ne te plait pas, tu peux toujours changer...

Pour moi KDE 4.2.1 rame trop (je trouve que c'est une "usine à gaz" sur un vieux PC ) mais sinon il est pas mal. J'utilise plutôt OpenBox avec Lxpanel pour sa légèreté et sa rapidité.
Voici la config de mon "vieux" PC qui rame avec KDE 4.1.2, c'est un STARDUST LK 1311 :

• Processeur : AMD athlon 1.3 GHz
  RAM : 512 Mo SDRAM PC133
  Carte mère : Gigabyte GA-7ZN
  Carte Vidéo : GeForce 4 MX 440 SE de 64 Mo
  Disque Dur IDE : Seagate ST340810A 40 Go - temps moyen d'accès : 8.9 ms - interne : 3.5" - ATA-100 - 5400 Trs/Min - Mémoire Tampon : 2 Mo

Donc si vous avez un PC pire que le mien je vous déconseille fortement KDE 4.2.1 tournez vous plutôt vers KDE 3.5 ou un truk plus léger que KDE 4.2.1.

moi c'est kdemod
pas de souci sur un amd 64 jesaisplusquoi chipset nvidia
pas de souci sur un amd duron 1300 cc carte nvidia 128 mego
moins bien sur un pentium 3 1300 cc chipset intel

je trouve KDE 4.2.1 globalement pas mal, beaucoup plus stable et utilisable que les versions précédentes, pas encore au niveau de KDE 3.5 niveau pratique, mais plus agréable à l'oeil.

Idem pour konqueror, pas aussi rapide qu'avant, mais il a fait de gros progrès depuis les versions précédentes. D'ailleurs je les utilise en ce moment.

joedu12 a écrit :Pour moi KDE 4.2.1 rame trop (je trouve que c'est une "usine à gaz" sur un vieux PC ) mais sinon il est pas mal. J'utilise plutôt OpenBox avec Lxpanel pour sa légèreté et sa rapidité.
Voici la config de mon "vieux" PC qui rame avec KDE 4.1.2, c'est un STARDUST LK 1311 :

• Processeur : AMD athlon 1.3 GHz
  RAM : 512 Mo SDRAM PC133
  Carte mère : Gigabyte GA-7ZN
  Carte Vidéo : GeForce 4 MX 440 SE de 64 Mo
  Disque Dur IDE : Seagate ST340810A 40 Go - temps moyen d'accès : 8.9 ms - interne : 3.5" - ATA-100 - 5400 Trs/Min - Mémoire Tampon : 2 Mo

Donc si vous avez un PC pire que le mien je vous déconseille fortement KDE 4.2.1 tournez vous plutôt vers KDE 3.5 ou un truk plus léger que KDE 4.2.1.

J'ai comme l'impression que ça dépend bcp du driver video...

D'accord ! Merci pour vos messages.

Je vais réessayer une installation de KDE alors.

Que penser de KDEmod ? Si j'ai bien compris, il s'agit seulement d'une version modulaire du KDE original, avec quelques fonctions en plus (Shaman, etc.) ? Est-ce que vous le recommandez ?

Coucoux

Si tu cherches quelque chose de plus rapide, plus léger que KDE et qui te permette de n'installer que ce dont tu as besoin... KDEMod est fait pour toi

moi, je l'utilise avec mon toshiba sattelite X200-21E et KDE4.2.1 est fluide et beau
je ne suis pas pres de mettre un autre environnement
il est plutot stable, je n'ai eu qu'un bug depuis que j'ai kde 4.2.1
le kde 4.2.0 etait par contre très buggé, celui la ça va a peu près

Cactus a écrit :J'ai comme l'impression que ça dépend bcp du driver video...

Surement

Vous avez pas un bonne carte graphique a me donner en AGP*4 ?