[ATI] choix de driver et config : radeon/radeonhd/catalyst ?

[boulde]

Bonjour,

nouveau sur arch, je galère un peu avec la configuration de xorg pour ma carte ati (c'est normal apparement, vu tout ce que je lis sur le sujet ))

Donc j'ai un dell studio 15, avec une carte ATI Mobility Radeon HD 3450 (RV620)

j'ai commencé à l'install avec le driver radeon, ok ca marche tout bien, à part le ventilo qui souffle en continu, pas à fond mais bruyant quand même.
Du coup j'ai testé radeonhd pour voir si c'est mieux, mais c'est pareil ...

et là je viens d'installer catalyst à partir d'AUR. Le ventilo ne souffle plus comme avant, ca c'est cool. Par contre je retrouve les mêmes lenteurs que sous ubuntu+catalyst lors du redimensionnement des fenetres, etc.
Du coup, j'en profite pour installer compiz, mais là pas moyen d'avoir des bordures de fenêtres. J'ai essayé plusieurs choses (désactiver l'option composite de metacity, relancer compiz, ...) mais rien, pas de bordures ...
et pleins d'insultes avec dmesg:

Code : Tout sélectionner

[fglrx:firegl_find_any_map] *ERROR* Invalid map handle!<3>[fglrx:drm_vm_close] *ERROR* map not found -> inconsistent kernel data!!! vma_start:0x7f981087a000,handle:0xcfef0000

apparement ca le fait à d'autres, y a un thread là-dessus sur archlinux.org ...


Bref, du coup, je ne sais pas trop quelle solution choisir:
- catalyst ? mais j'aimerais bien utiliser compiz tant qu'à faire, et avec des bordures de fenêtres ce serait mieux
- radeon/radeonhd ? entre les 2 lequel est le mieux ? au départ je pesais que radeonhd était plus évolué por ma carte, mais de ce que j'ai lu récemment il semble que ce soit l'inverse .... comment choisir ? Et comment faire pour ne plus entendre ce ventilo en continu ? (j'ai installé acpid, lm-sensors, le truc pour les ventilos mais il ne détecte pas le ventilo ...)

Au moins avec tout ça j'apprend plein de choses

Merci pour vos lumières

[marc[i1]]

Salut,

pour le pilote libre radeon ou radeonhd, voici un tableau avec les fonctionnalitées du pilote :
http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature

Pour le pilote catalyst, il existe un dépot spécifique (cf: wiki)

Le pilote libre évolue vite grace à la doc AMD et les releases apportent pleins de corrections et de nouveautés.

[chipster]

Coucou. Il faudrait que tu mettes ton topic en forme comme il te l'a été demandé lors de l'édition du premier post. Si jamais tu as un petit trou de mémoire, cliques sur ma signature

[boulde]

Coucou. Il faudrait que tu mettes ton topic en forme comme il te l'a été demandé lors de l'édition du premier post. Si jamais tu as un petit trou de mémoire, cliques sur ma signature

désolé, avec l'heure tardive je n'avais pas vu , j'ai corrigé.
d'ailleurs j'ai aussi oublé de mettre mon xorg.conf, je complèterais ce soir ..;

[boulde]

pour le pilote libre radeon ou radeonhd, voici un tableau avec les fonctionnalitées du pilote :
http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature

merci ! apparement pour les R600 radeon est un poil plus avancé que radeond.
pour le problème de ventilo, j'ai trouvé d'autres posts similaires sur ce forum, mais apparement pas de solution ?

Pour le pilote catalyst, il existe un dépot spécifique (cf: wiki)

oui, au départ j'ai essayé avec le dépôt, mais il y a un conflit avec libgl, conflit également présent lorsqu'on installe depuis AUR. Après j'ai trouvé un post sur archlinux.org expliquant l'install depuis AUR et disant de supprimer libgl avec un pacman -Rd, ce que j'ai donc fait, et ca a marché.
du coup je suppose que la solution est la même pour installer le paquet du dépot ? il vaut mieux utiliser le dépot (maintenance plus facile je suppose) ?

[marc[i1]]

le conflit avec la libgl est normal vu que elle est fourni par le pilote libre … c’est écrit sur le wiki ^^

il est formidable ce wiki, on se demande pourquoi il n’est pas lu !

[boulde]

oui, sauf qu'il manque une précision sur le wiki: dire qu'il faut supprimer libgl à la main, ce qui pas forcément évident lorsqu'on maitrise pas tout ça, j'avais pas envie de tout péter
et lorsqu'on essaye d'installer catalyst depuis les dépots, yaourt/pacman propose de supprimer libgl, mais ca ne fonctionne pas (j'avais quand même essayé en désespoir de cause)

le wiki est bien, c'est pas faute de l'avoir lu, de les avoir lus plutôt avec celui de archlinux.org, et d'avoir lu tout plein de threads de forum, mais pour un débutant sur arch les wikis ne répondent pas à tout, il y a des choses un peu implicites qui peuvent être évidentes pour toi mais qui ne le sont pas pour moi

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php? ... 58#p587458

Ya dude, I was vary confused about that too. This should be added to the ATI wiki..... The ATI WiKi and all else just assumes you should know the order in which to install the stuff and to remove the libgl with the -d flag. However, with all the hassle of installing the Catalyst these details should not be left out.

[tuxce]

rajoute le

[boulde]

j'ai rajouté l'info sur libgl à la page wiki.

je viens de restester le driver radeon et j'ai le ventilo qui mouline.
J'ai donc testé avec i8kutils, mais quand je charge le module et que je lance i8kmon, mon système est quasi-bloqué. i8kfan ne me donne pas le statut des ventilos ...
ca correspond à ce qui est expliqué dans ce post:
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=71280

donc je vais retourner à catalyst je crois, et tester la version 9.7 qui vient de sortir ...

[Yobar73]

Perso j'étais sous radeonhd mais le pilote libre m'empechait d'activer "composite" nécessaire pour les effets de KDE4. Je suis donc passé sous catalyst en suivant tes instructions et tout fonctionne, et les performances sont plus importantes qu'avec le pilote libre.

Après tout dépend de l'utilisation que l'on en fait. Le pilote libre correspond tout à fait aux personnes qui n'utilise pas la 3D. Dès que l'on fait partie de l'autre groupe, pour l'instant, on est plus ou moins obligé de tourner sous catalyst avec une carte récente.

[mélodie]

Salut,

Juste comme ça, que pensez-vous de ce journal du jour sur dlfp ? ATI (AMD) ou l'effet socialiste!

[marc[i1]]

Salut,

Juste comme ça, que pensez-vous de ce journal du jour sur dlfp ? ATI (AMD) ou l'effet socialiste!

bof, il affirme ce que ton le monde sait … ATI c’est bien, c’est libre, sauf pour les cartes trop récentes, et le pilote catalyst c’est de la merde.

Voilà ^^

[mélodie]

Le message ne serait-il pas ? ATI n'est-il pas toujours "l'ennemi de votre liberté" déguisé en gentil qui veut donner les specs ?

(Ou bien serait-ce exagéré de le dire ?)

Tiens, pour faire un sondage auprès de ceux qui ont une carte ATI qui se configure bien... ce serait peut-etre intéressant d'ouvrir un fil ?