[paquet] mise à disposition du dictionnaire fr Littré en v2

[snoopy33]

Bonjour à tous,

petit poste pour vous dire que je viens de faire un package pour le Littré dans sa version 2 sortie cet été.
L'interface est excellente, la qualité du contenu aussi, si ce n'est quelques mots désuets. Mais étant sans véritable concurrent à ma connaissance, c'est le meilleur dictionnaire Fr disponible sur Linux !!!


Bon download à tous.

PS : n'hésitez pas à voter pour ce paquet, car un dictionnaire a toute sa place dans les dépôts !

Le lien kivabien :
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=29970

[marc[i1]]

le lien ?
le PKGBUILD ?

[snoopy33]

bennnnnn littre2 !
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=29970

[marc[i1]]

En tout cas super dico … merci pour l’info et le PKGBUILD.

[marc[i1]]

Quelques remarques :

? tu met un peu dans /usr/share et un peu dans /opt. C’est pas bon. C’est dans /opt ou dans /usr mais pas les deux.

? Pourquoi tu n’utilises pas make install ?

? tu met

license=('GPL3')

mais tu fais

Code : Tout sélectionner

install -D Licence-CeCILL.txt

Voilà … je le testerais ce soir en profondeur.

[snoopy33]

c'est mon second paquet, c'est la reprise d'un pckgbuild ancien, mais la structure des fichiers a changé dans les sources, et j ai eu de grosses difficultées à transférer tous les .dat en une ligne, fallait créer les répertoire avant... en gros j ai du mal avec install, le fait que ça marche est une grande victoire pour moi

Mais tu as raison... je vais améliorer.

PS : pour make install, et bien, je ne sais pas comment faire pour que ça reste dans le paquet... en procédant à coup de install -D au moins je sais ce qu'il se passe !

[farvardin]

tout d'abord, j'allais dire que ce genre de projet est bien, mais que cela pourrait faire redondance par rapport à ce que l'on peut avoir avec Stardic, qui permet aussi de visualiser le Littré. Mais il faut avouer que l'interface est vraiment excellente et apporte vraiment un gros plus par rapport à celle de stardict ou babiloo.

- Pour le mélange /usr/share et /opt, je n'ai rien contre le /usr/share/pixmaps/ qui est la place normale pour ce type de données, par contre /usr/share/licenses/littre2/LICENSE.txt pourrait être dans /opt/, c'est dommage de faire une entrée juste pour ça, mais je vois aussi que bcp de paquets se placent là dedans. (Tiens, d'ailleurs c'est une bonne idée de dossier à nettoyer pour mon livecd..., cela peut vite monter à 10 Mo).

- À mon avis, cela serait plus opportun de placer quand même ce paquet dans /usr/share/littre2, voire dans /usr/share/littre vu que le paquet http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=18151 n'est pas un autre projet, c'est juste une version obsolète. En attendant de pouvoir récupérer un jour ce paquet qui n'est sans doute plus maintenu, tu peux rajouter un
conflicts=('littre') pour clarifier la situation. Tu peux également contacter l'auteur pour lui demander si tu peux récupérer ce paquet s'il ne s'en occupe plus.

- le .desktop pose problème :
Il indique Icon=littre.png (toi c'est littre2.png donc il n'y a pas d'icone de visible) et il demande
Exec=littre

Or, tu n'as pas ajouté de lien vers littre dans /usr/bin

rajoute à la fin de ton PKGBUILD :
ln -s /usr/share/littre/littre $pkgdir/usr/bin/littre

(même si le paquet s'appelle littre2 je te conseille de tout renommer en littre et de rajouter un conflict vers le paquet obsolète comme dit plus haut)

Et félicitation à toi pour te lancer dans la construction de PKGBUILD !

[snoopy33]

... ce qui devait arrivé est arrivé, le propriétaire du paquet littre initial a mis à jour le sien...

Donc je voudrai retirer le miens pour ne pas polluer inutilement, mais je ne sais pas comment faire ...

[marc[i1]]

Je ne souhaite pas t’accabler mais mettre à jour un PKGBUILD existant c’est pas malin de ta part !

De plus les régles de AUR précise clairement que tu ne dois pas faire ça.

Maintenant il te reste à t’excuser auprès du mainteneur et demander le retrait de ton forfait sur le ml de aur : http://mailman.archlinux.org/mailman/li ... ur-general

[snoopy33]

J avais pourtant attendu deux semaines entre le périmé et la mise sur le réseau de mon package...

En tt cas j ai fais la demande...

++

[marc[i1]]

C’est pas grave !

Mais dans ce genre de cas, il faut d’abord écrire au mainteneur du PKGBUILD et si il ne réponds pas, faire une demande sur la ml pour pouvoir récupérer le bébé.

La prochaine sera la bonne