[video] mplayer vs vlc

Applications, problèmes de configuration réseau
llaqmataqui
archer de cavalerie
Messages : 197
Inscription : dim. 30 mai 2010, 18:42

[video] mplayer vs vlc

Message par llaqmataqui »

Bonjour,
que me conseillez-vous entre vlc et mplayer ? En sachant que j'utilise un environnement minimaliste et sobre.
Avatar de l’utilisateur
benpro
Daikyu
Messages : 60
Inscription : mar. 21 juil. 2009, 10:54
Localisation : France

Re: [video] mplayer vs vlc

Message par benpro »

S'il te faut un petit GUI, smplayer :)
Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Re: [video] mplayer vs vlc

Message par chipster »

Les deux font de l'accélération matériel. vlc il y a une GUI, mplayer pas obligatoirement. Perso mon coeur balance pour mplayer car le chargement est immédiat
llaqmataqui
archer de cavalerie
Messages : 197
Inscription : dim. 30 mai 2010, 18:42

Re: [video] mplayer vs vlc

Message par llaqmataqui »

On peut utiliser mplayer sans GUI ?
Par exemple pour lancer une vidéo, ce serait quoi la commande ?
Guiux
Elfe
Messages : 870
Inscription : sam. 04 avr. 2009, 00:04
Localisation : Paris

Re: [video] mplayer vs vlc

Message par Guiux »

Perso j'utilise Smplayer, mais j'ai parfois des problèmes pour lire les vidéos flash flv. Dans ces cas-là, avoir VLC sous la main est utile.
Arch 64 bits KDE 4 + Windows 7 sur Dell XPS M1530 [Core 2 Duo 2,4 GHz | 3 Go RAM | nVidia Geforce 8600M GT]
Avatar de l’utilisateur
schaars
Hankyu
Messages : 44
Inscription : mer. 27 août 2008, 19:59

Re: [video] mplayer vs vlc

Message par schaars »

llaqmataqui a écrit :On peut utiliser mplayer sans GUI ?
Par exemple pour lancer une vidéo, ce serait quoi la commande ?

Code : Tout sélectionner

mplayer /le/chemin/vers/ma/video
Perso j'utilise les 2 (et mplayer sans interface graphique).
Généralement je lis les vidéos avec mplayer, c'est plus rapide à lancer, et les sous-titres marchent toujours, alors que j'ai eu par le passé des problèmes d'incrustation des sous-titres avec vlc.
eeepc 1005ha-h + Archlinux + awesome = 9h30 d'autonomie !
ceci n'est pas un easter egg !
llaqmataqui
archer de cavalerie
Messages : 197
Inscription : dim. 30 mai 2010, 18:42

Re: [video] mplayer vs vlc

Message par llaqmataqui »

Merci pour vos réponses.
Si on peut lire une vidéo avec mplayer seul, à quoi sert par exemple smplayer ?
Guiux
Elfe
Messages : 870
Inscription : sam. 04 avr. 2009, 00:04
Localisation : Paris

Re: [video] mplayer vs vlc

Message par Guiux »

Et quel intérêt d'installer une interface graphique si la console permet déjà de tout faire ... :mrgreen:
Arch 64 bits KDE 4 + Windows 7 sur Dell XPS M1530 [Core 2 Duo 2,4 GHz | 3 Go RAM | nVidia Geforce 8600M GT]
Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10711
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [video] mplayer vs vlc

Message par FoolEcho »

Et quel intérêt d'installer une interface graphique si la console permet déjà de tout faire ... :mrgreen:
... parce que le manuel de mplayer/mencoder fait 10000 lignes... :humour:
Si on peut lire une vidéo avec mplayer seul, à quoi sert par exemple smplayer ?
Techniquement Smplayer se base sur les librairies Qt... par conséquent il s'intègre particulièrement bien à KDE (mais fonctionne bien aussi sous Gnome, bien sûr). C'est également un GUI qui se veut complet pour mplayer.

Je rejoins les précédentes réponses pour ce qui est de l'usage de mplayer sans GUI (mais avec les commandes interactives tout de même), c'est très pratique si tu es familier avec la ligne de commande: liste de lectures aléatoires, passage en boucles, lecture de flux, etc..
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:
Répondre