[pacman3.5]impossible de mettre a jour(resolu)

[demone]

Bonjour à tous,
Voila mon prob,
depuis le passage a pacman 3.5 je n'ai que des probs, pourtant le 24 mars
j'ai bien suivi le post de tuxce que je remercie d'ailleurs pour sa célerite a avoir
fournie le moyen de s'en sortir sans casses, ce qui m'a permis de passer une bonne nuit
mais apres ça je n'ai eu que des MAJ mineures ou des il n'y a rien à faire
C'est après avoir fait une install d'une core sur un disk ext que je me suis aperçue
que MKINITcpio a recompiler direct en 2.6.38 alors que mes install etaient toujours
en 2.6.37 ?
et puis plusieurs jours plus tard sans rien faire pacman m'annonce la grosse MAJ
mais bloque a cause de wicd

Code : Tout sélectionner

Procéder à l'installation ? [O/n] o
(132/132) vérification de l'intégrité des paquets          [###############################] 100%
(132/132) Analyse des conflits entre fichiers              [###############################] 100%
Erreur: la validation de la transaction a échoué (conflit de fichiers)
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/__init__.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/backend.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/configmanager.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/dbusmanager.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/logfile.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/misc.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/networking.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/wnettools.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
wicd: /usr/lib/python2.7/site-packages/wicd/wpath.pyo est déjà présent dans le système de fichiers
Des erreurs se sont produites, aucun paquet n'a été mis à jour.

donc pour ma ctk ne trouvant aucune soluce
J'ai fait un "pacman -Suf"
ça a fonctionné mais je me pose la question "vais-je a la cata" ?
Si "OUI" comment rectifier cela !
mon archbang me fait la meme
dois-je faire un "--ignore wicd ou python ou autre ??
désinstaller un paquet ??
j'ai besoin de conseils pour mettre a jour proprement !
merçi

[benjarobin]

Il y a déjà un sujet à ce propos, et oui il faut faire pacman -Syuf pour passer la mise à jour de wicd. Mais en effet il faut faire attention quand on utilise l'option -f

[demone]

salut benja
j'ai lu et relut les sujets plusieurs fois avant de prendre la décision de poster .
Meme si c'est aussi des probs de mise a jour ça ne règlait pas le mien
Merçi pour -Syuf et ta mise en garde pour -f
mais cela ne me rassure toujours pas si j'ai bien fait:
question -Syuf est-il le seul moyen a passe la MAJ sans problemes futurs(quand ça bloque,bien sùr)
question -f a faire attention a quoi plus precisemment

[tuxce]

-f c'est pour passer outre les conflits de fichier.
Si ça bloque et que tu estimes que les conflits affichés sont anodins/explicable/excès de zèle/etc... -f ne pose aucun souci, par contre, dans le cas de vrai conflits genre par exemple, un paquet mal fait qui contient le /etc/passwd, ben ça peut faire du mal.

En gros, il faut se renseigner sur les conflits affichés, par exemple:
http://www.google.fr/search?q=.pyo%20files
et là tu vois que c'est des fichiers créés par python, maintenant ils sont intégrés au paquet, donc pas de souci.

[demone]

Super ça c'est de l'explic
meme si le lien ne m'a pas appris grand chose (english)
au moins j'ai appris quelque chose et me sens plus rassuré
donc vais faire un -Syuf a archbang
merçi a Tuxce et a benjarobin

[davidvs]

j'ai eu ce blocage sur tous mes pc pour wicd.
Comment se fait-ce ???

[tuxce]

@davids parce que les devs de pacman ont intégrés qu'au bout d'une certaine période sans problème majeure (par défaut 50 jours je crois), des avertissements aléatoires sont affichés pour casser la routine.

[demone]

tuxce ça doit-etre beaucoup moins
mon install date de fèvrier
et pacman 3.5 du 24 mars et dès le 26 j'avais des avertissements pour casser la routine ?
ou alors ça prend en compte la date de la premiere install

[tuxce]

il y a un delta calculé selon le pc, sinon ça serait trop voyant

[davidvs]

merci pour ta réponse Tuxce

[benjarobin]

Mais lol Tuxce merci de m'avoir fait rire, et merci aux autres d'être tombé dans le panneau
Pour information ce que vient de dire Tuxce est de l'humour (humour geek ?)

[FoolEcho]

C'est malin, maintenant, il va y a voir des sujets du genre: "pourquoi j'ai jamais eu ces messages d'avertissements ? Arch nous espionne-t-il à notre insu ? Dois-je faire confiance à tuxce ? etc."
La semaine va être longue...

[davidvs]

vache !
Qu'est-ce qu'on s'marre ici
Ca m'rappelle l'humour de mes élèves (... des collégiens )