Page 1 sur 1

[xsane] périphérique non disponible [résolu]

Publié : ven. 15 juil. 2011, 10:34
par The Cat
Mon problème:
Je peux accéder à xsane par l'interface hplip mais quand je clique sur l'icône xsane il m'est répondu: pas de périphérique disponible.

Je voudrais bien sûr pouvoir scanner mes documents directement par xsane.

Re: [xsane] périphérique non disponible

Publié : ven. 15 juil. 2011, 10:53
par FoolEcho
Que renvoient:

Code : Tout sélectionner

sane-find-scanner
scanimage -L #pas la peine si la première ne trouve rien
?

Et si le sane-find ne trouve rien, il faudra nous préciser le modèle du scanner (lsusb probablement).

Re: [xsane] périphérique non disponible

Publié : ven. 15 juil. 2011, 10:54
par Desintegr
Sans plus d'information, on ne pourra pas vraiment t'aider.

Vérifie que tu as installé ton scanner et SANE corretement : https://wiki.archlinux.org/index.php/Sane

Re: [xsane] périphérique non disponible

Publié : ven. 15 juil. 2011, 14:10
par The Cat
Pour l'installation de sane tout va bien d'après ce que je vois sur le wiki.

Code : Tout sélectionner

sane-find-scanner

  # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
  # result is different from what you expected, first make sure your
  # scanner is powered up and properly connected to your computer.

  # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
  # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.

found USB scanner (vendor=0x03f0 [Hewlett-Packard], product=0x3011 [psc 1100 series]) at libusb:004:003
  # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
  # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.

  # Not checking for parallel port scanners.

  # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
  # can't be detected by this program.

Code : Tout sélectionner

scanimage -L

No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
which came with this software (README, FAQ, manpages).

Code : Tout sélectionner

rc.d start cups
:: Error: Daemon script cups does not exist.
L'imprimante HP PSC1100 series était reconnue hier dans hplip. Aujourd'hui plus accès à rien. Pourtant cups est dans les daemons.

Re: [xsane] périphérique non disponible

Publié : ven. 15 juil. 2011, 14:22
par karhu
Bonjour
Regarde ce post : http://forums.archlinux.fr/topic6946.html
si ce n'est pas par hasard le même problème.
Karhu.

Re: [xsane] périphérique non disponible

Publié : ven. 15 juil. 2011, 14:33
par oloꟼ
et si tu tentes un

Code : Tout sélectionner

rc.d start cupsd
ça donne quoi ?

Re: [xsane] périphérique non disponible

Publié : ven. 15 juil. 2011, 14:38
par The Cat

Code : Tout sélectionner

rc.d start cupsd
:: Starting cupsd daemon                                                 [DONE] 
Connexion rétablie + je peux ouvrir xsane comme je le voulais.
ok! faut-il remplacer cups par cupsd dans les daemons?

Re: [xsane] périphérique non disponible

Publié : ven. 15 juil. 2011, 14:44
par chipster
Regarde le lien que t'a mis @Karhu

Re: [xsane] périphérique non disponible

Publié : ven. 15 juil. 2011, 14:46
par The Cat
j'ai simplement remplacé cups par cupsd dans rc.conf, tout va bien maintenant.
J'ai essayé la solution de Karhu mais ça n'a rien donné.

Merci à vous.

Re: [xsane] périphérique non disponible [résolu]

Publié : ven. 15 juil. 2011, 14:49
par oloꟼ
Oui il faut remplacer cups par cupsd dans les daemons. Content que ça fonctionne !

Par contre la solution était dans le topic juste en dessous du tient, t'as pas du chercher bien longtemps.

Re: [xsane] périphérique non disponible [résolu]

Publié : ven. 15 juil. 2011, 14:56
par The Cat
?? Je n'ai fait qu'appliquer la solution que tu m'as donnée Ewloni! :wink:

Re: [xsane] périphérique non disponible [résolu]

Publié : ven. 15 juil. 2011, 15:04
par oloꟼ
Et bien cette solution je l'ai trouvée juste en dessous de ton topic. À deux clics de distance. Et en plus le nom était très explicite.

Mais c'est pas bien grave, je ne suis pas un ayatollah des forums.