Page 1 sur 1
[choix kernel] K7
Publié : lun. 01 oct. 2007, 16:59
par Tangrim
Bonjour,
Voila j'ai un amd athlon 2000+, donc un k7.
Sur les anciennes distributions la premièere chose que je faisais était de changer le kernel de base par un kernell k7 (kernell header 2.6machintruc-k7, linux-images etc) et supprimer l'ancien.
Cetta manipulation est aussi necessaire sur Arch ?
(Arch est optimisée i686 mais j'ai jamais su si les k7 faisaient partie des i686, les doc que j'ai lues la dessus se contredisaient).
Merci.
Publié : lun. 01 oct. 2007, 17:42
par Skunnyk
Il n'y a pas de manipulation a faire, sauf recompiler ton kernel à la mano si tu veux vraiment optimiser ^^
Les K7 sont des i686 compatibles, apres c'est debian (et dérivés), qui ont fait les kernels -k7 dans la distrib'.
Sous arch il n'y a pas de ca (mais ya plein de patchs dispo facilement, avec le pkgbuild suivant =>
http://forums.archlinux.fr/topic317.html)
Publié : lun. 01 oct. 2007, 17:55
par Tebo
Salut tangrim,
En fait les processeur amd sont des clones des intel, donc c'est kif kif.
Les
i686 c'est la génération des pentium pro selon wikipedia.
Il n'existe pas de kernel-k7 ou autre dans arch. Par contre tu trouveras le kernel26mm dans unstable, kernel26suspend2 et surement d'autre encore.
Je pense que les distribution qui propose des kernel k7 doivent changer juste quelque options dans la partie "Processor type and features", genre:
Processor family (Athlon/Duron/K7)
Je croit qu'il vaut mieux se faire un petit kernel avec de bonne recette.
http://casteyde.christian.free.fr/syste ... index.html
http://wiki.archlinux.fr/howto:kernel:c ... l%20source
Publié : lun. 01 oct. 2007, 18:13
par marc[i1]
Tebo a écrit :Je croit qu'il vaut mieux se faire un petit kernel avec de bonne recette.
toutafé !
http://repo.archlinux.fr/i686/kernel-sources/
Publié : lun. 01 oct. 2007, 20:12
par Tangrim
Merci pour vos réponses rapides, je vais lire tout ça.
Publié : ven. 02 nov. 2007, 22:19
par chipster
il faut aussi modifier le topic
