Archlinux.fr [Forums]

Bonsoir.

Je ne savais pas réellement où poser mes questions. Actuellement, j'utilise ArchLinux 64 bits sur deux disques durs de 500Go (avec des raids logiciels, mdadm), avec une table de partitions de type MBR.
Il se trouve que j'ai une carte-mère (Asus P8P67) avec un UEFI, ou certains appellent ça aussi UEFI BIOS, j'ai le bon vieux Grub Legacy, et ensuite j'ai mes disques durs.

J'hésitais à passer à Grub 2, mais cela implique que j'installe grub2-efi-x86_64 je pense, donc que j'aie une table de partition de type GPT, non ?

Je suis perdu avec l'UEFI, le Grub EFI et le GPT. Je ne sais pas si le mieux c'est de ne rien toucher, ou si c'est de passer à Grub 2. Si je passe à Grub 2, est-ce que cela sera compliqué dans mon cas ou pas ?

Merci d'avance, bonne soirée.

Avec du gpt/uefi/btrfs Tu dois utiliser grub2, burg (un dérivé) ou syslinux. Le Grub legacy d'Arch ne gère pas ces cas car il n'est pas patché pour (voir wiki Grub).

Oui, je suis certain que je n'ai pas été clair. ^^
Mais en gros, c'est mieux d'être à UEFI + Grub 2 EFI + GPT, ou EUFI + Grub Legacy + MBR ?

J'ai cru comprendre que Grub 2 EFI ne fonctionne qu'avec les table de partition GPT ?

Xorg a écrit :Je suis perdu avec l'UEFI, le Grub EFI et le GPT. Je ne sais pas si le mieux c'est de ne rien toucher, ou si c'est de passer à Grub 2

Salut,

le mieux, comme toujours, c'est de se demander pourquoi tu voudrais changer... J'ai acheté une carte mère Asus avec un bios UEFI et j'ai gardé mon partitionnement traditionnel et grub. En plus dans ton cas cela fonctionne alors... pourquoi changer ?
J'imagine qu'il y a des arguments pour favoriser le partitionnement traditionnel ou le GPT, suivant le cas (taille des disques, nombre de partitions...).

Je ne sais pas, c'est peut-être plus rapide à booter ?

Ce serait bien étonnant.. Les deux ne font que définir un modèle de partitionnement, ensuite c'est l'OS qui gère les entrées-sorties.

Pour moi les avantages de GPT sur MBR sont :
- gestion des partitions de plus de 2 To... J'en suis loin !
- gestion d'un nombre illimités de partitions... mais qui gère plus de 20 partitions ??? Sous Linux avec un LVM tu n'as de toute façon pas ce souci.
- sécurité car la table des partitions est dupliquée...Ce qui ne t'affranchit en aucun cas de faire des sauvegardes.

Pour un usage personnel, je ne trouve aucun avantage à GPT par rapport à MBR.

128 partitions j'ai lu maximum, mais qui en utiliserait autant ?
Dans tout les cas, c'est trop tard pour passer au GPT + Grub 2 EFI, alors je vais suivre vos conseils et je ne vais rien changer.

Merci beaucoup.

Il semble que 128 soit une limite de l'implémentation GPT sur Windows.

Ça ne m'étonne pas de Windows.

Bonjour,
Je suis en train de me poser la même question pour un PC que je suis en train d’assembler (disque SSD et carte-mère compatible UEFI, avec dual-boot Win8 64-bits et Arch 64-bits) :
Soit je m’installe le SSD avec partitions EFI et GPT et je lance tout ça en mode UEFI avec GRUB2, soit je reste comme d’habitude avec MBR et BIOS classique et GRUB legacy.
Formater le SSD en mode GPT n’a pas l’air très très compliqué (il y a une page wiki sur les SSD qui explique ça), mais apparemment, Arch n’installe pas du tout GRUB2 par défaut, il faut le faire à la main, et j’ai regardé la page GRUB2 sur le wiki, ça a l’air bien bien trop compliqué pour moi…

J’aime bien passer aux techno récentes, mais là, je crois que je vais attendre un peu, donc…

Installe syslinux. C'est aussi simple à configurer que Grub et cela supporte GPT d'après le wiki. Et syslinux est proposé à l'installation de Arch.

Ouais, syslinux pourrait être une idée.
En même temps, d’après ici : https://wiki.archlinux.org/index.php/SS ... PT_and_MBR , passer en GPT avec un dual-boot Win8-64bit, ça impliquerait obligatoirement UEFI, et donc GRUB2 (syslinux ne peut pas démarrer depuis l’UEFI, d’après ce que je lis sur le site officiel).

On en revient donc à l’installation de grub2-efi, qui semble assez compliquée, quoique je me laisserai bien tenter, rien que pour le fun… après tout, j’ai un autre ordi pour travailler et Archlinux, c’est quand même pour le plaisir de mettre de bidouiller, non ? (ici : https://wiki.archlinux.org/index.php/GR ... _systems_2 )

Ceci dit, je viens de remarquer que l’installation par Archboot saurait installer GRUB2… C’est fiable, Archboot ? c’est pas trop un fork de Archlinux ?

Rien à voir avec du fork, c'est un ensemble de scripts. A voir ici si ça t'intéresse.

Je viens d'essayer. Ça reste du ArchLinux, mais alors il n'y a pas à dire, c'est plus complet que l'officiel ! ArchBoot lance automatiquement le framework dès l'appuie sur la touche Entrée dans la console, il demande l'agencement du clavier, le fuseau horaire et cetera. Il permet même de créer des volumes LVM, du raid logiciel... Il propose aussi d'utiliser le GPT. S'il détecte un EFI, il va proposer d'installer un bootloader EFI, comme Grub 2. Grub 2 est disponible en version EFI 32 et 64 bits, et version BIOS (32 bits je crois). Il y a aussi un autre bootloader mais j'ai oublié son nom.

J'ai galéré presque une journée entière avant de comprendre que mes CD-ROM étaient lancés en mode "BIOS". Oui, les EFI pour garder les compatibilités ont en genre de mode "BIOS", et par défaut, l'EFI de ma P8P67 lance tout en mode BIOS, ce que je ne savais pas !
Donc il suffit d'entrer dans l'EFI (touche Suppr. pendant le logo Asus). Dans l'EZ Mode (ce qui s'affiche par défaut), il faut faire F8 (Démarrage) et là, prendre le périphérique avec marqué "UEFI" devant, sinon ça ne marchera JAMAIS, le module efivars ne peut pas être chargé en mode "BIOS".

Vraiment pas déçu du résultat, j'ai gagné quelques secondes entre le moment où j'appuie sur le bouton power et le moment où mon tty1 est actif.

Par contre, je n'ai pas réussis à installer Grub 2 sur un raid 1, mais ce n'est pas bien grave ça. J'ai fait tellement de tentative pour installer ArchLinux avec de l'EFI, du GPT, du raid logiciel et du Grub 2 que je ne plus trop où j'ai manqué un truc.