Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,
je n'arrive pas à installer Arch sur mon portable, ni par FTP (Archlinux-i686-2007.08-2.ftp) ni par CD (Archlinux-i686-2007.08-2.core).
- Avec le CD "FTP" de 30Mo le boot s'arrête en cours de route, et IDE-LEGACY ACPI=OFF etc... n'y change rien, même le CTRL-ALT-DEL se plante pour arrêter le système.
- Avec le CD core, que je choisisse une install par FTP ou par le CD le problème est le même : tout va bien jusqu'à l'installation des packages : l'installation semble avoir lieu mais apparemment rien n'est écrit sur le disque : message "packages installation failed" après la liste des packages soi-disant installés. D'ailleurs quand j'ouvre avec nano les fichiers de conf (étape suivante) ces fichiers sont vides.
Je précise que j'ai demandé une install sur 4 partitions :
/boot : /dev/hda2
/ : /dev/hda5
/usr : /dev/hda7
/home : /dev/hda8
swap : /dev/hda3

Je précise aussi que :
- XP est sur la partition principale.
- BackTrack marche normalement (sur /dev/hda6).
- Ubuntu a été installé comme j'essaye de le faire avec Arch sans problème, pour tester.
- Gentoo aussi, que je viens d'abandonner après avoir passé 1 semaine à l'installer pour avoir un truc à peu près potable, qui aura fonctionné correctement 15 jours avant que Gnome merde complètement... Adieu gentoo, je ne peux pas passer 1 semaine sur 2 à compiler pour au final que tout plante sans comprendre pourquoi. Enfin il paraît que Gentoo c'est ultra-super, je suis content de le savoir...

Bref, je me disais que Arch c'était peut-être mieux, sans les compilations à se taper, encore faudrait-il qu'il veuille bien s'installer pour de bon !
Si vous avez une explication, merci de votre aide, ma config est des plus classiques (Pentium M, Centrino) et le problème ne vient donc pas d'un manque d'espace disque.
Enfin il n'y a pas le feu, pour bosser j'utilise XP, on n'a pas encore fait plus simple et efficace. Malheureusement...
Si vous avez des idées, merci, moi je laisse tomber en attendant l'Illumination.

A part ça encore un forum où il faut s'enregistrer, donner un ID et un pass que j'aurai oublié dans 10 minutes, aller sur son mail pour activer le compte, revenir sur la page du forum et donner son pass... Si c'est pas la 10ème fois aujourd'hui ! Je supporte de moins en moins ! Il est loin le bon vieux temps de l'Internet libre !

salut,
vu que tu as partitionné, il n'y a peut être plus de place dans /usr ou /
pour ce qui est de l'arrêt au boot, tu peux poster le message sur lequel il plante?

pour l'installation des paquets, le message est peut être plus explicite? sinon tu peux voir le /var/log/pacman.log pour avoir plus de précisions.

à part ca, il en a existé des forums (hors mailing list, groupe de news, et encore, il faut des abonnements) sans identification? (bonjour les spams)
conseil: tu peux utiliser les possibilités des browsers récents pour ne pas oublier les identifiants :p

Il y a une case à cocher à la page de login :

Code : Tout sélectionner

Se connecter automatiquement à chaque visite:

Il suffit de cliquer dans la petite case...

Je vais te proposer de faire un petit point, non mais sérieusement !
tu dis :

Il est loin le bon vieux temps de l'Internet libre !

Désolée, je ne vois pas le rapport avec ton problème !!!

Disons que à priori, tes explications sont un peu confuses. le boot s'arrête en plein milieu : quels messages d'erreur ?
As-tu lancé un md5sum sur tes images iso ? Sur le CD une fois gravé ? As-tu essayé une installation en chroot ?

Enfin il n'y a pas le feu, pour bosser j'utilise XP, on n'a pas encore fait plus simple et efficace. Malheureusement...

Oh ! un troll, comme il est mignon !

Si vous avez des idées, merci, moi je laisse tomber en attendant l'Illumination.

Oui, Ubuntu.

A part ça encore un forum où il faut s'enregistrer, donner un ID et un pass que j'aurai oublié dans 10 minutes, aller sur son mail pour activer le compte, revenir sur la page du forum et donner son pass... Si c'est pas la 10ème fois aujourd'hui ! Je supporte de moins en moins ! Il est loin le bon vieux temps de l'Internet libre !

Tu as déjà vu une discussion entre différentes personnes toutes nommées anonyme ?

Anonyme: Tu fais ça, anonyme.
Anonyme: Qui, moi ?
Anonyme: Non anonyme #5.
Anonyme: Ah, non excuse moi anonyme.
Anonyme: Ça fonctionne toujours pas, et pourtant j'ai suivi les conseils d'anonyme.
Anonyme: lequel ?
Anonyme: lequel ?
Anonyme: lequel ?
Anonyme: Quel problème ?

Internet libre ne signifie pas : on fait ce que l'on veut et comment on veut.

Si ça te dérange de t'inscrire sur un forum, il reste la solution du papier : tu y décris ton problème, et tu le colles sur un mur d'une rue passante.

mimas a écrit :il reste la solution du papier : tu y décris ton problème, et tu le colles sur un mur d'une rue passante.

Pas sur n'importe quel mur !!!

cWal a écrit : - Gentoo aussi, que je viens d'abandonner après avoir passé 1 semaine à l'installer pour avoir un truc à peu près potable, qui aura fonctionné correctement 15 jours avant que Gnome merde complètement... Adieu gentoo, je ne peux pas passer 1 semaine sur 2 à compiler pour au final que tout plante sans comprendre pourquoi. Enfin il paraît que Gentoo c'est ultra-super, je suis content de le savoir...

En effet, Gentoo c'est le meilleur à mon avis pour un développeur comme moi...par contre je connais pas grand monde qui aime travailler pour faire fonctionner quelque chose

cWal a écrit :
A part ça encore un forum où il faut s'enregistrer, donner un ID et un pass que j'aurai oublié dans 10 minutes, aller sur son mail pour activer le compte, revenir sur la page du forum et donner son pass... Si c'est pas la 10ème fois aujourd'hui ! Je supporte de moins en moins ! Il est loin le bon vieux temps de l'Internet libre !

C'est le meilleur moyen pour ne pas se faire spammer par du porn du style penis enlargement et toute la cochonerie que ça peut apporter d'avoir des bots sur un forum.

C'est quoi ton logiciel qui a fait que tu as quitté Gentoo ?

d2_racing a écrit :C'est quoi ton logiciel qui a fait que tu as quitté Gentoo ?

Désolé de mon coup de gueule mais quand je dois rentrer 10 fois un mot de passe ça a tendance à me gonfler, et je ne suis pas sûr que ça empêche quelqu'un de refiler ici quelques adresses pour trouver du Viagra ou se faire allonger le sexe... Même si c'est plus contraignant, je connais pas mal de forums à inscription obligatoire où l'on trouve ici et là ce genre de posts... Enfin bref.
Pour Gentoo ça a marché (difficilement et après des jours de compil) à peu près correctement pendant 15 jours, et puis un matin Gnome n'a plus fonctionné : l'interface démarrait mais plus aucun menu ne se lançait, et il était impossible de fermer la session autrement qu'en tuant le serveur X.
J'ai dû réinstaller / et /usr avec une image, faite sous XP (désolé pour le troll mais c'est comme ça) et devoir utiliser XP pour réparer Linux déjà ça ne me plaît pas.
Entre-temps j'avais installé OpenOffice et j'ai eu la flemme de recompiler pendant plus de 24 h. Je fais régulièrement des images de mon XP, ce qui m'a souvent sauvé la vie, s'il faut faire pareil pour Linux ça me désole... Dommage, excellente distrib à mon avis et la meilleure doc d'entre toutes. Mais l'utilité des USE et la syntaxe des emerge jamais trop compris et très mal documenté.
20Go pour / et 20Go pour /usr ça me paraît plus que suffisant, surtout pour une install de la base de ArchLinux non ?
Je ne fais jamais de checksum, vu qu'en 8 ans d'ADSL et des dizaines de distrib Linux téléchargées je n'ai jamais eu un seul fichier corrompu, je ne crois pas trop à cette explication. Mais bon je vais vérifier à tout hasard, ça ne mange pas de pain.
Ubuntu, oui je finirai peut-être par l'adopter définitivement vu que ça marche de mieux en mieux, et en plus sans grand effort. Mais je n'aime pas ce type de distrib "clés en main" ni sa gestion du sudo.
Je vais réessayer et je posterai les messages. Mais pour avoir les logs dans /var, encore faudrait-il qu'il écrive sur le disque ou que je puisse les trouver quelque part...
Merci.

Réinstaller pour une défaillance de GNOME, euh ce n'est pas comme cela que tu résoudras le problème. il te reste quand même une console pour dépanner, j'espère que tu le sais. Et as tu déjà essayé de faire un reset des fichiers de config de ton GNOME ? Concernant les partitions, une de 10 go (/ et /usr ensemble) suffit amplement avec un home séparé.

cWal a écrit :Je fais régulièrement des images de mon XP, ce qui m'a souvent sauvé la vie, s'il faut faire pareil pour Linux ça me désole...

tu persistes

cWal a écrit : Ubuntu, oui je finirai peut-être par l'adopter définitivement vu que ça marche de mieux en mieux, et en plus sans grand effort. Mais je n'aime pas ce type de distrib "clés en main" ni sa gestion du sudo.

faut savoir ce qu'on veut, "sans effort" va de paire avec "clé en main"

cWal a écrit : Je vais réessayer et je posterai les messages. Mais pour avoir les logs dans /var, encore faudrait-il qu'il écrive sur le disque ou que je puisse les trouver quelque part...
Merci.

si ca n'arrive pas à écrire sur le disque, le problème est bcp plus grave...
bref, sérieusement, il nous faut du log plus explicite, sinon, on ne peut que spéculer.

Question : est-ce que par hasard, tu ne lances pas des applications graphiques en mode root deci-delà parfois ? Genre, un éditeur de textes, ou autre, ou tu te loggues carrément en mode root et tu fais ta session comme ça ?

Juste une idée du genre d'action pouvant produire des effets de bord curieux...

Le sudo sous Ubuntu : à l'origine, c'est la manière habituelle de traiter les questions relatives à l'administration, dans une distribution basée sur Linux (et même Unix, il me semble). On ne passe pas 'admin' pour un oui ou pour un non.

le log sous /var a besoin des droits en lecture pour être affiché.

Exemple :

Code : Tout sélectionner

$ vim /var/log/messages.log

résultat :

Code : Tout sélectionner

~
~
~
~
~
"/var/log/messages.log" [Permission refusée]                  0,0-1        Tout

Il suffit de lancer vi ou vim ou nano en mode root.

cWal a écrit : Entre-temps j'avais installé OpenOffice et j'ai eu la flemme de recompiler pendant plus de 24 h. Je fais régulièrement des images de mon XP, ce qui m'a souvent sauvé la vie, s'il faut faire pareil pour Linux ça me désole... Dommage, excellente distrib à mon avis et la meilleure doc d'entre toutes. Mais l'utilité des USE et la syntaxe des emerge jamais trop compris et très mal documenté.

Ouais, 24h de compilation...tu n'as jamais entendu de openoffice-bin toi

cWal a écrit : Ubuntu, oui je finirai peut-être par l'adopter définitivement vu que ça marche de mieux en mieux, et en plus sans grand effort.

Va faire un petit tour ici, la distribution est pas mal buggé : http://quebecos.com/index.php?option=co ... =4888#4888

Pour ce qui est de la documentation, tu peux toujours lire ce que j'ai écris sur Gentoo ici :http://www.gentoo-quebec.org/doc/

Pour le reste, tu aurais du lire ici :http://www.gentoo.org/doc/en/list.xml

J'ai tout appris de Gentoo à partir de là et surtout avec des amis qui roulaient déjà en Gentoo depuis 2 ans.

nik11 a écrit :Réinstaller pour une défaillance de GNOME, euh ce n'est pas comme cela que tu résoudras le problème. il te reste quand même une console pour dépanner, j'espère que tu le sais. Et as tu déjà essayé de faire un reset des fichiers de config de ton GNOME ? Concernant les partitions, une de 10 go (/ et /usr ensemble) suffit amplement avec un home séparé.

Oui, je sais. En désespoir de cause j'ai viré Gnome, via emerge, et je l'ai "ré-émergé. Le problème était toujours là et je ne suis pas arrivé à comprendre pourquoi. Je ne savais pas que l'on pouvait faire un reset des fichiers de config.
Et oui, il m'arrive parfois de travailler sous root : je n'ai jamais notamment réussi à compiler un noyau sous Gentoo autrement qu'en root.

Pour ce qui est de ArchLinux, avec le CD par FTP ça coince toujours :
Pour l'install avec le CD FTP :
- boot sur le CD, puis s'arrête à :
INIT : version 2.86 booting
INIT : Entering runlevel : 2 [BKGD]
- reprends après 1-2 minutes et affiche :
INIT : Id "c1" respawning too fast : disabled for 5 minutes
INIT : Id "c2" respawning too fast : disabled for 5 minutes
INIT : Id "c3" respawning too fast : disabled for 5 minutes
INIT : Id "c4" respawning too fast : disabled for 5 minutes
INIT : no more processes left in this runlevel

- Si j'attends 5 minutes ça boucle là-dessus.
- Si je fais un CTRL-ALT-DEL j'obtiens au final :
/etc/rc.d/syslog-ng : line 6 : pidof : command not found [FAIL]
/etc/rc.shutdown : line 50 : /sbin/reboot : no such file or directory

A partir de là tout le système est planté, la seule solution est d'appuyer sur l'interrupteur éteindre la machine.
Comme je l'ai dit plus haut, ajouter les options conseillées lors du boot ne change rien.

Enfin peu importe puisque j'ai réussi à l'installer avec le CD de base. Apparemment le problème a été résolu à partir du moment où j'ai formaté ma partition /boot au lieu de simplement la monter (je voulais garder les noyaux à l'intérieur puisqu'elle me sert à booter d'autres Linux via LILO).
ArchLinux n'aimerait pas ses petits copains ?
Merci pour vos réponses. Si vous avez des tutos pour la suite, notamment le serveur X avec un carte ATI, je suis preneur ! J'aimerais aussi trouver une doc sur Pacman, le guide concerne la version 1.7.2 et est un peu léger là-dessus.

cWal a écrit : Enfin peu importe puisque j'ai réussi à l'installer avec le CD de base. Apparemment le problème a été résolu à partir du moment où j'ai formaté ma partition /boot au lieu de simplement la monter (je voulais garder les noyaux à l'intérieur puisqu'elle me sert à booter d'autres Linux via LILO).
ArchLinux n'aimerait pas ses petits copains ?

Bizarre ça marche comme il faut à moins que tu aies réinstallé lilo avec l'install d'arch

cWal a écrit : Merci pour vos réponses. Si vous avez des tutos pour la suite, notamment le serveur X avec un carte ATI, je suis preneur ! J'aimerais aussi trouver une doc sur Pacman, le guide concerne la version 1.7.2 et est un peu léger là-dessus.

=> http://wiki.archlinux.fr/ y'a tout ce que tu veux:
http://wiki.archlinux.fr/howto:installa ... stallation
http://wiki.archlinux.fr/howto:indispensable:xorg
http://wiki.archlinux.fr/howto:installation:franciser
http://wiki.archlinux.fr/xorg:amd-ati:libre
http://wiki.archlinux.fr/arch

pacman
... et bien plus

Archlinux.fr [Forums]

[Installation] impossible d'installer

[Installation] impossible d'installer

Re: Installation impossible