Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,

J'ai lancé une mise à jour ce matin, et pacman faisant partie des paquets à mettre à jour en priorité, je valide donc sa mise à niveau.
Mais je n'arrive pas à aller jusqu'au bout, car la satisfaction des dépendances échoue :
La version de gcc et de gcc-libs dans les dépôts est la 4.7.0-4, et a été mise à jour récemment.

Quelqu'un rencontre-t-il le même problème ou connaît-il une solution ?

Merci !

Salut,

Perso j'ai répondu non, et la mise à jour de pacman a eu lieu pendant le reste des mises à jours...
Après avoir redémarré (nouveau noyau), je n'ai pas constaté de problèmes.
Tu peux attendre d'autres avis ...

Salut,
Même problème. Effectivement c'est bien la version 4.7.0-3 de gcc-libs qui est installé, mais une version 4.7.0-4 est disponible dans core (devel).
J'étais tenté de répondre non à la mise à jour de pacman en premier...j'attends de voir si il y a d'autres infos.

bonjour,
à la question annuler les opérations courantes ... j'ai répondu non, (on la pose 2 fois )
aux questions continuer la mise à jour et procéder à l'installation j'ai répondu oui et ça marche
voilà, bonne journée.

Il faut effectivement répondre non à la question. Ainsi l'ensemble des paquets de ton système sera mis à jour et tu n'auras pas de problème de conflit de version lors de l'installation.
Le message est logique car une mise à jour de pacman entraine une mise à jour de gcc-libs. Or gcc est lié à une version précise de gcc-libs, d'où le conflit.

Merci, pour moi ça marche.

Pour ma part je m'en suis « sorti » en effectuant un # pacman -S pacman ; cela a bien permis de d'abord mettre pacman à jour. J'ai ensuite procédé au reste de la maj.

(Chais pas pourquoi, ça ne fonctionne pas avec $ yaourt -S pacman)

Merci à tous, j'ai finalement mis mon système à jour en faisant comme Lunatic, un : puis une mise à jour des autres paquets.

Problème résolu, donc

Bonjour
pareil pour moi. MAJ pacman puis ensuite MAJ du système. Ça marche!

salut,

moi je me suis basé sur la logique ici décrite pour les problèmes de dépendances :

http://archlinux.fr/news/yaourt-package ... -de-pacman

ayant déjà mis :

SyncFirst = pacman yaourt package-query pkgbrowser

dans mon pacman.conf

et voyant qu'on me signale un problème entre gcc et gcc-libs j'ai ajouté gcc à cette ligne et répondu simplement Oui à la question

et tout s'est déroulé normalement

ensuite j'ai enlevé gcc de Syncfirst

Un pro de arch peut-il confirmer si c'est bien la démarche la plus propre ?

http://forums.archlinux.fr/post87541.html#p87541 (c'est l'explication pour package-query mais elle est valable pour pacman).

Pour ce qui est SyncFirst, il va sûrement être supprimé:
http://thread.gmane.org/gmane.linux.arc ... focus=8981
Et pour la reflexion de M. Archlinux (même si elle peut être rude dans les réponses ) :
http://thread.gmane.org/gmane.linux.arc ... devel/8980

Pour répondre en ce qui concerne la démarche, à mon avis, il suffit de répondre "non" (ou même supprimer soi même la directive SyncFirst)

Salut a tous;
Ideme de mon coté, j'ai mis a jour pacman d'abord en faisant un pacman -S pacman puis apres j'ai effectué les mises a jours.
amicalement

Salut,
J'ai rencontré le problème alors j'ai lu ce fil et j'ai répondu "n" avant de continuer. Tout a été mis à jour, y compris pacman. Merci pour les solutions !

Salut

C'est pour le moins bizarre mais lors de la grosse mise à jour récente qui incluait pacman, je n'ai pas le souvenir d'avoir été confronté au message mentionné par spike ... (mise à jour préalable de pacman) et d'avoir dû choisir entre oui ou non.

Si ça avait été le cas, je crois que j'aurais interrompu la mise à jour et que j'aurais consulté le forum ou, le cas échéant, y soumettre la question.

Je suppose que le fait d'avoir utilisé yaourt pour faire la mise à jour est sans relation ...

EDIT : c'est bien la version 4.0.3 de pacman qui est en place.

Tu n'as pas lu les explications
A mon avis, tu n'as pas gcc*multilib et donc ça ne te concerne pas