Page 1 sur 1
[nvidia] GdmDisplay Lasted [ CONTOURNE ]
Publié : mer. 25 avr. 2012, 22:19
par delta01
B'soir tout le monde!
Voilà, j'ai un petit soucis avec le driver propriétaire nVidia.
J'ai deux cartes sur mon ordi, une nVidia GT520M, et le processeur graphique de l'intel core i5.
Pour le moment, j'utilise donc xf86-video-intel. Aucun fichier /etc/X11/xorg.conf
J'essaie de mettre en place un driver nVidia, pour pouvoir utiliser la puissance de ma carte, qui m'a couté un bras.
Donc, comme dit dans le wiki, j'installe nvidia, et nvidia-utils.
Je supprime xf86-video-intel biensûr.
Je lance nvidia-xconfig, qui créer un xorg.conf, qui me semble correct.
Et quand je redémarre, tout boot comme il faut, sauf qu'au lieu de me lancer GDM:
Code : Tout sélectionner
gdm-binary[1841]: WARNING: GdmDisplay: display lasted 2.787705 seconds
gdm-binary[1841]: WARNING: GdmDisplay: display lasted 2.787705 seconds
gdm-binary[1841]: WARNING: GdmDisplay: display lasted 2.787705 seconds
gdm-binary[1841]: WARNING: GdmDisplay: display lasted 2.787705 seconds
gdm-binary[1841]: WARNING: GdmDisplay: display lasted 2.787705 seconds
gdm-binary[1841]: WARNING: GdmDisplay: display lasted 2.787705 seconds
gdm-binary[1841]: WARNING: GdmLocalDisplayFactory: maximum number of X display failures reached: check X server log for errors
J'ai cherché, quelqu'un avait résolu ce soucis avec nvidia-xconfig, mais je l'ai fait, ça marche pas mieux.
Voilà le xorg.conf:
Code : Tout sélectionner
# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig: version 295.40 (buildmeister@swio-display-x86-rhel47-06.nvidia.com) Thu Apr 5 22:40:54 PDT 2012
Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "Unknown"
HorizSync 28.0 - 33.0
VertRefresh 43.0 - 72.0
Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Si ça peut aider, voilà le rapport de hardinfo, pour voir la config:
http://ompldr.org/vZGlpdw
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : mer. 25 avr. 2012, 23:00
par benjarobin
La première chose à faire est de supprimé ce xorg.cong : Il ne faut surtout pas en généré un !
Peux tu nous donner le contenu de /var/log/Xorg.conf
As tu bien redémarré après l'installation de nvidia ? Car la sortie de ton lsmod (Loaded Modules) montre que les modules intel sont chargés et que le module nvidia ne l'est pas !
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : mer. 25 avr. 2012, 23:23
par delta01
Oui biensûr j'ai redémarré après nVidia. Mais Gnome ne se lance pas. Le rapport a été fait sur Intel, puisque c'est le seul qui marche.
Vais tester sans le xorg.conf donc.
edit: ça bloque au même endroit sans le xorg.conf.
Et pour le log, j'en ai des tas, j'envoie lequel? (Xorg.0.log, Xorg.1.log...) ?
J'ai oublié de dire que la carte est bien détectée par lspci:
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF119 [GeForce GT 520M]
edit 2: J'ai testé avec SLim au cas où le problème viendrait de GDM, mais ça marche pas non plus:
Inutile de dire que même en 15 minutes, ça change rien.
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 09:33
par benjarobin
Merci donc de donner Xorg.0.log ainsi que la sortie de la commande lsmod.
Je te conseil pour cela l'utilisation de pastebin (Application se trouvant sur archlinuxfr, voir wiki) comme tu ne possèdes plus Xorg
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 10:00
par delta01
Voilà:
http://pastebin.com/9UxTUxLN
Et le lsmod, en graphique sur intel:
Code : Tout sélectionner
Module Size Used by
aesni_intel 49946 1
aes_x86_64 7508 1 aesni_intel
cryptd 8383 1 aesni_intel
aes_generic 26138 2 aes_x86_64,aesni_intel
fuse 68162 4
uvcvideo 67853 0
videobuf2_vmalloc 2276 1 uvcvideo
videobuf2_memops 2182 1 videobuf2_vmalloc
videobuf2_core 20415 1 uvcvideo
snd_hda_codec_hdmi 24120 1
joydev 9991 0
snd_hda_codec_realtek 114123 1
videodev 83373 1 uvcvideo
v4l2_compat_ioctl32 8348 1 videodev
media 10469 2 videodev,uvcvideo
serio_raw 4653 0
arc4 1410 2
i915 432291 3
snd_hda_intel 23989 2
snd_hda_codec 92713 3 snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi
i2c_algo_bit 5359 1 i915
snd_hwdep 6556 1 snd_hda_codec
drm_kms_helper 26947 1 i915
tg3 137190 0
mei 32216 0
ath9k 93411 0
ath9k_common 2096 1 ath9k
ath9k_hw 360304 2 ath9k_common,ath9k
i2c_i801 8116 0
sdhci_pci 10535 0
ath 15297 3 ath9k_hw,ath9k_common,ath9k
snd_pcm 74812 3 snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_hda_codec_hdmi
sdhci 23662 1 sdhci_pci
snd_page_alloc 7217 2 snd_pcm,snd_hda_intel
snd_timer 19222 1 snd_pcm
snd 59656 11 snd_timer,snd_pcm,snd_hwdep,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi
mac80211 391455 1 ath9k
iTCO_wdt 12877 0
acer_wmi 19581 0
sparse_keymap 3056 1 acer_wmi
intel_agp 10872 1 i915
soundcore 6082 1 snd
drm 204375 4 drm_kms_helper,i915
intel_gtt 14007 3 intel_agp,i915
mmc_core 82671 2 sdhci,sdhci_pci
libphy 17086 1 tg3
iTCO_vendor_support 1929 1 iTCO_wdt
cfg80211 176857 3 mac80211,ath,ath9k
i2c_core 20593 6 drm,i2c_i801,drm_kms_helper,i2c_algo_bit,i915,videodev
psmouse 69539 0
rfkill 15604 3 cfg80211,acer_wmi
pcspkr 1835 0
evdev 9402 10
battery 6485 0
ac 2376 0
mxm_wmi 1425 0
wmi 8475 2 mxm_wmi,acer_wmi
video 11243 1 i915
button 4502 1 i915
acpi_call 4823 0
acpi_cpufreq 5941 1
mperf 1275 1 acpi_cpufreq
processor 26144 1 acpi_cpufreq
ext4 424467 2
crc16 1359 1 ext4
jbd2 71704 1 ext4
mbcache 5977 1 ext4
sr_mod 14823 0
cdrom 35744 1 sr_mod
sd_mod 28059 5
ahci 20261 4
libahci 19999 1 ahci
libata 167019 2 libahci,ahci
scsi_mod 133422 3 libata,sd_mod,sr_mod
ehci_hcd 43944 0
usbcore 146847 3 ehci_hcd,uvcvideo
usb_common 954 1 usbcore
Il le faut sur nVidia? Si oui, je poste ça d'ici ce soir, je suis en cours ^^
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 10:44
par benjarobin
Cela n'a strictement aucun intérêt avec intel ! Cela complique juste la compréhension !
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 11:50
par oloꟼ
Ça serait pas un portable avec Optimus par hasard ?
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 14:08
par benjarobin
C'est pas faut, je pensais à un PC fixe, sinon pour information on ne fait pas plus mauvais en carte graphique (GeForce GT 520M).
La carte intel est limite mieux
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 18:31
par delta01
C'est un portable oui, mais optimus, j'en sais fichtre rien.
Et la geforce est bien plus puissante que la carte intel, en tout cas, sur windows. oO
Je vous poste le lsmod tantôt.
EDIT:
Voilà le lsmod, désolé de mon idiotie ^^'
Code : Tout sélectionner
Module Size Used by
aesni_intel 49946 1
aes_x86_64 7508 1 aesni_intel
cryptd 8383 1 aesni_intel
aes_generic 26138 2 aes_x86_64,aesni_intel
fuse 68162 2
snd_hda_codec_hdmi 24120 1
snd_hda_codec_realtek 114123 1
joydev 9991 0
uvcvideo 67853 0
nvidia 12257807 0
videobuf2_vmalloc 2276 1 uvcvideo
videobuf2_memops 2182 1 videobuf2_vmalloc
videobuf2_core 20415 1 uvcvideo
videodev 83373 1 uvcvideo
v4l2_compat_ioctl32 8348 1 videodev
media 10469 2 videodev,uvcvideo
tg3 137190 0
arc4 1410 2
ath9k 93411 0
ath9k_common 2096 1 ath9k
ath9k_hw 360304 2 ath9k_common,ath9k
ath 15297 3 ath9k_hw,ath9k_common,ath9k
mac80211 391455 1 ath9k
serio_raw 4653 0
snd_hda_intel 23989 0
snd_hda_codec 92713 3 snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi
snd_hwdep 6556 1 snd_hda_codec
snd_pcm 74812 3 snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_hda_codec_hdmi
snd_page_alloc 7217 2 snd_pcm,snd_hda_intel
snd_timer 19222 1 snd_pcm
snd 59656 7 snd_timer,snd_pcm,snd_hwdep,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi
sdhci_pci 10535 0
acer_wmi 19581 0
sparse_keymap 3056 1 acer_wmi
iTCO_wdt 12877 0
i915 432291 1
intel_agp 10872 1 i915
i2c_algo_bit 5359 1 i915
drm_kms_helper 26947 1 i915
sdhci 23662 1 sdhci_pci
cfg80211 176857 3 mac80211,ath,ath9k
soundcore 6082 1 snd
pcspkr 1835 0
drm 204375 2 drm_kms_helper,i915
psmouse 69539 0
mmc_core 82671 2 sdhci,sdhci_pci
intel_gtt 14007 3 intel_agp,i915
i2c_i801 8116 0
i2c_core 20593 7 i2c_i801,drm,drm_kms_helper,i2c_algo_bit,i915,videodev,nvidia
mxm_wmi 1425 0
iTCO_vendor_support 1929 1 iTCO_wdt
rfkill 15604 2 cfg80211,acer_wmi
mei 32216 0
libphy 17086 1 tg3
evdev 9402 0
battery 6485 0
ac 2376 0
wmi 8475 2 mxm_wmi,acer_wmi
video 11243 1 i915
button 4502 1 i915
acpi_call 4823 0
acpi_cpufreq 5941 1
mperf 1275 1 acpi_cpufreq
processor 26144 1 acpi_cpufreq
ext4 424467 2
crc16 1359 1 ext4
jbd2 71704 1 ext4
mbcache 5977 1 ext4
sd_mod 28059 5
sr_mod 14823 0
cdrom 35744 1 sr_mod
ahci 20261 4
libahci 19999 1 ahci
libata 167019 2 libahci,ahci
scsi_mod 133422 3 libata,sr_mod,sd_mod
ehci_hcd 43944 0
usbcore 146847 3 ehci_hcd,uvcvideo
usb_common 954 1 usbcore
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 20:06
par benjarobin
Si c'est de l'optimus, tu pourras peut être avoir de meilleur performance qu'avec les drivers intel...
En effet avec optimius, a moins d'avoir une option dans le BIOS, tu es obligé d'utiliser nouveau ou nvidia avec Bumblebee => Les performances sont donc moyenne.
Voir le Wiki : Bumblebee
Sinon je t'assure que les performance d'un 520M sont médiocres et même sous Windows.
Au faite tu as quoi comme core i5 car en fonction du processeur tu n'as pas la même puce graphique intel.
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 20:40
par delta01
C'est une 520M, pas une 530. Et perso, si ça fait tourner Assassin's Creed III en full perfs, ça me paraît assez puissant...
J'ai un i5-2410M.
Je compare les cartes à partir de minecraft, avec l'intel > 20fps. Avec la nvidia => 50fps.
Je ne trouve nulle part Optimus =/ Si ça peut aider c'est un Acer 5750.
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 20:51
par benjarobin
Désolé faute de frappe, sinon sachant que Assassin's Creed III n'est pas encore sortie...
Pour information c'est le 2ième chiffre qui indique (grossièrement) la puissance de la carte... Il y a vraiment un fossé entre la 520 et la 560
Voici un petit lien qui permet de te donner une idée de la puissance des cartes :
http://www.notebookcheck.biz/Cartes-gra ... 314.0.html
Sinon après recherche il y a bien une option dans le BIOS, regarde ces mots clés : "integrated" "switchable"
Re: [nvidia] GdmDisplay Lasted
Publié : jeu. 26 avr. 2012, 21:22
par delta01
Ouais, faute d'inattention, je confonds souvent le 3 avec le Revelation.
Mais quoi qu'en disent les benchmark, je vois bien que la nVidia fait tourner les jeux bien mieux que le chipset intel =/
Merci pour la piste, je vais voir du côté BIOS. Ça a l'air d'être la seule solution.