Archlinux.fr [Forums]

salut,

j'ai installé arch il y a plus d'un mois, jusque là aucun problème insurmontable.

Mais voilà que l'installation de l'avant dernière version du noyau m'a causé des problèmes très pénibles. Plantage de l'os , gel.. dans des circonstances très difficiles à déterminer.

J'aimerais donc que ça ne se reproduise plus en ayant un noyau stable de côté sur lequel booter le temps qu'une nouvelle version de noyau soit disponible. J'ai vu quelque part sur les sites d'arch qu'une version stable de noyau de secours était recommandée mais je ne trouve plus le tuto.
Pourriez-vous me donner un lien ?

Merci à tous

Salut,

c'est en fait quelque chose qui me trottait dans la tête depuis un moment, mais que je n'ai jamais réalisé.
Grâce à toi, ça devrait être fait! Il semble que la réponse soit d'installer le linux-lts.

https://wiki.archlinux.org/index.php/En ... ts_Package

Il y a peut-être d'autres solutions, mais celle-ci semble fontionner.

Je te laisse lire le wiki, apparemment il y a un peu de configuration à faire.

Apparemment je me suis fait doubler , mais ici tu auras le lien

Et pour démarrer dessus il te suffit de rajouter l'entrée pour ton chargeur d'amorce (voir la note sur grub pour exemple: http://wiki.archlinux.fr/Grub#Configuration).

@ foolecho

donc, les mises à jour qui seront reçues le seront pour le noyau "actif" ?

Comment upgrader le noyau défectueux du coup ? faut booter dessus et le mettre à jour lorsque la version suivante est arrivée ?

@falke non ?! C'est la même chose qu'être dans un chroot. Pourquoi tu penses ceci ?

@ chu ku nu

merci pour le lien, ç'est exactement ça que j'avais vu


@ benjarobin :

peux tu expliciter ? je comprends pas ce que tu veux m'expliquer ?

tu veux dire que mes deux noyau recevront simultanément leurs maj respectives et que je pourrais booter sur l'ancien noyau défectueux sitôt celui-ci aura reçu une maj corrective ?

salut,

bon j'ai installé le noyau lts comme noyau de secours en cas de pépin avec le noyau normal de la distribution

Du coup , je me demande quelle est la différence entre ce noyau lts et la version fallback du noyau normal s'il s'agit de se dépanner. Est-ce que passer sur ce noyau fallback n'aurait pas suffit ?..

Le fallback concerne l'initrd et non le noyau en lui même.
Par défaut, l'image fallback contient strictement tout ce que tu mets dedans (mkinitcpio), la normale subit un nettoyage pour en enlever tout ce qui n'est pas détecté dans ton système.

falke a écrit :@ chu ku nu

c'est une sorte de grade (en fonction du nombre de messages), le pseudo, c'est Tristelune

falke a écrit : tu veux dire que mes deux noyau recevront simultanément leurs maj respectives et que je pourrais booter sur l'ancien noyau défectueux sitôt celui-ci aura reçu une maj corrective ?

Tout à fait.

Salut,
En fait le noyau de "Fallback" est absolument identique au noyau normal. La seule différence concerne l'initrd dans lequel se trouve HOOK autodetect (autodétection du système).
Il peut arriver que le système ne peut démarrer normalement pour des raisons X ou Y (par ex j'ai eu problème avec consolekit récemment et arch à basculer automatiquement en mode fallback). Si tu as un soucis de kernel, fallback ne te sera d'aucun secours.
C'est pas du tout pareil avec la version linux-lts qui justement utilise un noyau différent.

falke a écrit : @ benjarobin :
tu veux dire que mes deux noyau recevront simultanément leurs maj respectives et que je pourrais booter sur l'ancien noyau défectueux sitôt celui-ci aura reçu une maj corrective ?

Oui

EDIT: grillé par tuxce et ses explications plus étoffées

@ tuxce.

En conclusion , pour ce que je recherche dans grub/menu.lst

les entrées

[noyau-courant]
[noyau-courant_fallback]
[noyau_lts]

suffisent amplement à me dépanner ? (j'omets volontairement noyau_lts_fallback) car je pense que statistiquement j'ai peut de chance de devoir l'utiliser avant que la dernière version du noyau-courant soit sortie ?

Edit :
Je passe en résolu, merci à tous.

Oui.

@tuxce: merci pour le commentaire