Archlinux.fr [Forums]

Bonjour !

Quand je branche un disque dur usb, il me marque tous les fichiers en tant que lecture seule. Comment je pourrais faire pour qu'ils soient en lecture et ecriture directement (ils ne sont pas specialement protégés normalement).

Dans mon .xinitrc je n'ai pas le ck-launch truc, puisque normalement j'utilise la derniere version de slim (avec xfce 4.10).

J'ai essayé de comprendre le post sur le policykit dans le wiki, mais ca me dépasse un peu et je n'ai pas l'impression que ça soit ça qui pose soucis ici.

Merci !

ntfs-3g est installé ?
Sortie de la commande mount ?

Un chmod sur l'ensemble du disque ? Ca m'arrive aussi mais chmod rêgle le problème.

benjarobin a écrit :ntfs-3g est installé ?
Sortie de la commande mount ?

ntfs-3g n'est pas installé (et en effet c'est du ntfs... j'avais oublié que j'avais reformaté depuis le fat 32). J'essaye ce soir quand je recupere mon disque dur

Par contre je ne pense pas que ca soit un probleme de chmod comme dit plus bas, parceque sur les autres pc (xubuntu ou windaube) ca marche sans soucis.

Zogla a écrit :

benjarobin a écrit :parceque sur les autres pc (xubuntu ou windaube) ca marche sans soucis.

http://wiki.archlinux.fr/Forum#Respecte ... ploitation
Merci

Personnellement, je trouve qu'utiliser un chmod sur l'ensemble d'un disque peut-être dangereux (et inadapté)...
Combien de personnes se sont fait avoir par ça.

Surtout que le chmod n'aura aucun effet ! Car le ntfs ne gère pas les droits façon UNIX, ils sont émulés...

Ouep, c'est la même chose avec le fat d'ailleurs. Perso, je met toutes mes clés USB en ext2, je trouve ça mieux.

Tout dépend de l'usage qu'il fait de son disque/clé. S'il veut partager des données avec Windows, il n'a pas trop le choix du format.

Il faut monter le disque avec pmount plutôt qu'avec mount, tu n'auras plus ce souci.

@qaco Aucun rapport !!!

oktoberfest a écrit :S'il veut partager des données avec Windows, il n'a pas trop le choix du format.

Faire du partage tout court, j'ai pas trouve de moyen pour, par exemple partager en ext* avec un utilisateur n'ayant pas le meme uid que moi
Et encore... partager avec un possessseur de mac est pire, pas d'ecriture sur du ntfs

C'est là la raison du formatage par défaut en fat32 des clés USB, c'est le seul format qui est géré correctement nativement par Mac et Windows à ce que je sache. C'est pas parce que c'est le meilleur que c'est le plus utilisé, comme d'autres choses.

@benjarobin : C'est comme ça que j'ai pu régler ce problème. Pmount permet d'obtenir automatiquement un accès en lecture/écriture (et non plus en lecture seule) aux disques en NTFS.

@qaco: tu es sûr de ne pas avoir ntfs-3g d'installé en plus de pmount (ou alors pmount gère le ntfs nativement... 'sais pas, connais pas) ?

Je vais un peu caricaturer mais en gros le programme pmount est équivalent à sudo mount, pmount est suid...
Bref aucun rapport je pense que ce n'est que pur coïncidence pour tes problèmes d'écriture

Un peu off topic:

tuxce a écrit :Faire du partage tout court, j'ai pas trouve de moyen pour, par exemple partager en ext* avec un utilisateur n'ayant pas le meme uid que moi
Et encore... partager avec un possessseur de mac est pire, pas d'ecriture sur du ntfs

En effet, ça semble assez acrobatique... Dans un cas extrême de nécessité impérative de partage entre plate-formes je suggérerais bien quelque chose comme un partage par serveur web ? J'ai montré Agora-project à des personnes récemment, ils l'ont trouvé super. Penses-tu que ça pourrait répondre à un problème comme celui que tu évoques ?
http://www.agora-project.net/index.php

FoolEcho a écrit :@qaco: tu es sûr de ne pas avoir ntfs-3g d'installé en plus de pmount (ou alors pmount gère le ntfs nativement... 'sais pas, connais pas) ?

Salut,
http://pwet.fr/man/linux/commandes/pmount

NAME

pmount - mount arbitrary hotpluggable devices as normal user

Il semblerait que qaco aie raison ?

@mélodie: sauf qu'il faut ntfs-3g ou un équivalent (si ça existe) pour avoir l'accès en écriture sur du ntfs (tuxce en avait parlé il y a un bail -- j'ai la flemme de chercher ).

mélodie a écrit :Il semblerait que qaco aie raison ?

Le souci n'est pas le montage mais les permissions et pmount n'est rien d'autre que ce qu'a décrit benjarobin.
ntfs, par défaut c'est du read only.

Pour le HS, c'était juste une constatation, il y a mille façons de partager des fichiers, mais la plus simple ou plutôt celle ne demandant ni connaissance ni matériel spécifique supplémentaire reste de passer un disque / clé. Et comme on commence de plus en plus à manipuler des fichiers > 4go, le fat32 ne suffit plus, du coup, il n'y a même plus de dénominateur commun (vu qu'osx a besoin d'un soft payant ou des macports etc.)