Page 1 sur 1

[VS] Helix ou real

Publié : lun. 25 sept. 2006, 12:49
par thibdb13
Juste pour avoir votre opinion: vous préférez helixplayer ou realplayer?
Je sais qu'il y a d'autres outils mais pour regarder certaines émissions de tv on n'a souvent le choix qu'entre ces deux là et windows mediaplayer et j'ai l'impression qu'helix n'est pas toujours très au point...

Publié : lun. 25 sept. 2006, 13:54
par wain
J'ai testé un jour helix :) je l'ai trouvé mieux que realplayer :D
Sinon j'utilise pas ce format, ou alors sans m'en rendre compte par l'intermédiaire de mplayer-plugin :mrgreen:

Publié : lun. 25 sept. 2006, 15:06
par kozaki
Comme wain.
Depuis que j'ai "découvert" que mplayer (+ mplayer-plugin et/ou l'extension de FF MediaConnectivity éventuellement) gérait quasi tous les flux j'ai supprimé RealPlayer, après avoir déplacé les très rares codecs non inclus dans le paquet "codecs" dans le bon rép. Ça a libéré pas mal de place :)

Publié : lun. 25 sept. 2006, 15:55
par thibdb13
Je vais le paresseux: tu te rappelles encore des codecs en question et des répertoires où ils se trouvaient et vers lesquels ils ont été transférés?

Publié : lun. 25 sept. 2006, 19:17
par wain
thibdb13 a écrit :Je vais le paresseux: tu te rappelles encore des codecs en question et des répertoires où ils se trouvaient et vers lesquels ils ont été transférés?

Code : Tout sélectionner

$ yaourt -S codecs-all
8)

Publié : lun. 25 sept. 2006, 23:21
par kozaki
:lol:

essaie avec codecs-all. Si jamais mplayer ne pouvait lire un flux je rechercherais les 2 ou 3 fichiers tirés de realplay (qui m'ont sans doute jamais servis)