Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,
C'est sur le site Phoronix.com, et cet article, (en anglais) A Synopsis Of Linux Graphics Drivers, daté du 9 Novembre 2007 fait le tour des drivers disponibles, de leurs caractéristiques et des évolutions en cours.

Déjà lu, très bien fait. D'ailleurs, RadeonHD ne sera pas stable avant l'année prochaine

Raphaël Badawi a écrit :Déjà lu, très bien fait. D'ailleurs, RadeonHD ne sera pas stable avant l'année prochaine

Oui j'ai vu. Alors quelle carte(s) graphique(s) acheter ?

nvidia \o/ depuis 10 ans que je fais du linux ça marche de base™

warnaud a écrit :ça marche de base™

Ouais. Ça marche «de base» avec les pilotes propriétaires.

Il vaut mieux acheter une ATI : dans un an, ça fonctionnera mieux avec les pilotes libres qu'avec les pilotes propriétaires Et puis AMD a ouvert encore plus de spécifications cette semaine

R.

Raphaël Badawi a écrit :Il vaut mieux acheter une ATI : dans un an, ça fonctionnera mieux avec les pilotes libres qu'avec les pilotes propriétaires

Des promesses...

aujourd'hui AMD/ATI a fait mieux que des promesses !
Les spec 2D sont dispos, le pilotes proprio a vraiment évolué. Donc on peu raisonnablement espérer, même si on joue les St Thomas, faut avouer que AMD/ATI fait maintenant du bon boulot pour Linux.
Pourvu que ça dure !

Les specs 2D.... mais nous avons déjà la 2D : ou n'ai-je rien compris ?

Le pilote libre avait été écrit grâce aux techniques de reverse-ingeniering, aujourd'hui les spec des cartes pour la 2D sont diffusés par le fabricant, la différence est notable.

marc[i1] a écrit :Le pilote libre avait été écrit grâce aux techniques de reverse-ingeniering ...

Ils ont renverser des ingénieurs ?

Non, ils ont culbutés les ingénues !

Je Warnaude, NVidia!

mélodie a écrit :

warnaud a écrit :ça marche de base™

Ouais. Ça marche «de base» avec les pilotes propriétaires.

osef ça marche et c'est tout
Quand on voit les perfs minable des drivers libre ça laisse de la marge de progression ^^

chipster a écrit : Quand on voit les perfs minable des drivers libre ça laisse de la marge de progression ^^

Oui sûrement.
Et le rapport perfs/prix et bruit/conso électrique ? Vous en dites quoi ?

mélodie a écrit :

chipster a écrit : Quand on voit les perfs minable des drivers libre ça laisse de la marge de progression ^^

Oui sûrement.
Et le rapport perfs/prix et bruit/conso électrique ? Vous en dites quoi ?

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter une carte à 150€ minimum si c'est pour l'exploiter à 0,1% de ces capacités sachant qu'au repos pilote libre ou pas ça consomme pareil étant donné que c'est inérant à l'électronique

Moi j'ai une ATI Radeon 9600 PRO sur mon desktop avec le driver libre et j'ai une ATI FireGL V5250 et je dois utiliser le driver proprio, car ma carte n'est pas supporté.

Et pour les Nvidia, c'est la même chose, la plupart du monde peut utiliser le driver nv, sauf quand on a une grosse carte, on doit utiliser le driver proprio

On est dans un loop à mon avis...on pourra jamais avoir un driver libre qui peut suivre le pas.

En même temps, avec nvidia, autant utiliser les drivers proprio, le driver NV étant très fortement limité, pas de 3D, fesant chauffer la carte etc ... Du moins en attendant une release de Nouveau ...
Au moins les drivers libres, si on a la carte qui va bien, peut faire tourner la 3D !

Et oui, peut-être que dans un an, on va voir plus clair...

d2_racing a écrit :Et oui, peut-être que dans un an, on va voir plus clair...

À voir, il y a une FAQ intéressante dans les pages du projet Nouveau.