Archlinux.fr [Forums]

Après l'installation réussie d'Arch sur ma machine principale, j'essaie d'équiper une vieille rinbarde : PII 300 avec 192M de RAM et 3G de disque

L'install stoppe juste après le chargement du noyau en mémoire : il ne se passe plus rien : j'ai les petits point "......." puis le "OK" (je me souvient plus du mot exact, mais c'est l'idée) Ensuite, plus rien.

Je ne sais pas si la machine est entièrement compatible, c'est "son premier" linux. Je ne sais pas ou chercher le problème.

Merci d'avance.

Salut !

Arch n'es pas adapté pour ton ordinateur. En fait, Arhc a été conçu pour des machines récentes (au moins PIII). Pour ta machine, je te conseille de prendre http://lowarch.org ou une autre distribution légère (genre Debian, Slack, Gentoo) qui t'offriront des niveaux de personnalisation très poussés.

Néanmoins, bienvenu parmi nous, si tu as la moindre question, n'hésites pas !

Bon courgae

Merci de ta réponse.
Pourtant les PII sont bien des microprocesseurs 686, non ?

Jeanuel a écrit :Merci de ta réponse.
Pourtant les PII sont bien des microprocesseurs 686, non ?

Je pensais ca aussi, je suis curieux de savoir pourquoi Arch n'est pas fait pour les P2 ?

Oui, a partir des PII , ce sont des i686.
Le problème doit sans doute venir d'autre part, p-e un chipset mal détecte ou du genre .. Essais aussi avec un acpi=off, noapic, nolapic etc a la ligne du boot du kernel, vu que t'as du vieu matos, ca vient p-e du mauvais support de certaines fonctions
Sinon LowArch n'est plus maintenu, je garde contact avec le developpeur, mais il n'a plus le temps, et il essais de "liberer" tout son bazard pour que d'autres prennent le relais

Essais aussi avec un acpi=off, noapic, nolapic etc a la ligne du boot du kernel, vu que t'as du vieu matos, ca vient p-e du mauvais support de certaines fonctions

Humm... pas de résultat.

Y'a pas moyen que le noyau me communique quelque chose ? je suppose que non s'il ne trouve pas ce qu'il lui faut pour "tourner"

Y'aurait un live CD "passe partout" pour vieux machins que je fasse un test de compatibilité avec une autre distrib, ou alors les chances sont nulles que ça marche ?

Pourrais-tu nous donner la chaîne exacte (au moins quelque chose de significatif) que donne le kernel ?

Est-ce au tout début, après la décompression de l'image et avant le défilement d'un tas d'informations hirsutes ?

Et bien, comme indiqué tout en haut du fil, j'obtient :
puis plus rien.

Yup, c'est au tout début. GRUB charge en mémoire le kernel et l'initrd et passe la main au kernel.

Dans ton cas, on ne sait même pas si le kernel s'execute car il ne cause même pas.

Y a-t-il un paramètre quiet en paramètre du kernel ? Dans GRUB, appuie sur la touche E lorsque la ligne de démarrage Archlinux est sélectionnée. et encore E pour éditer la ligne kernel... et voir les paramètres). Si il y a un quiet alors supprime-le. Si non... :p

mimas a écrit :Y a-t-il un paramètre quiet en paramètre du kernel ? Dans GRUB, appuie sur la touche E

Grub, grub... c'est bien beau. Moi pose le CD, je boote et vlam, j'arrive au menu d'installation. J'ai pas de menu de choix comme quand c'est déjà installé...

Bonjour,
As-tu essayé Lowarch, comme suggéré plus haut ?

Salut,

mélodie a écrit :As-tu essayé Lowarch, comme suggéré plus haut ?

Ben je suis pas très chaud parce que :

Sinon LowArch n'est plus maintenu,

Salut !
Un petit passage pour te dire (comme tu es nouveau) qu'il faudrait respecter quelques règles sur les topics sur notre forum. Il faut que tu ailles lire à cette adresse
Pour te montrer comment procéder je vais modifier ton topic et ensuite, pour les nouveaux, ça sera à toi de jouer
Une fois que ton problème sera résolu, il faudra éditer ton topic et mettre la mention "(résolu)" à la fin

Pardon pour le dérangement. J'le f'rais plus, promis

Pour ce qui est de la suite, j'ai bien peur que ce topic ne soit jamais [résolu]. On verra bien.

Jeanuel a écrit :Pardon pour le dérangement. J'le f'rais plus, promis

Tu ne pouvais pas le deviner non plus

Jeanuel a écrit :Pour ce qui est de la suite, j'ai bien peur que ce topic ne soit jamais [résolu]. On verra bien.

J'espère quand même que quelqu'un aura une solution mais c'est clair que ça risque d'être chaud

chipster a écrit :J'espère quand même que quelqu'un aura une solution mais c'est clair que ça risque d'être chaud

La solution serait d'installer archlinux avec pacman.static mais ça ne changera pas le problème du boot du kernel si il y a incompatibilité.

J'ai installé (et j'utilise) une arch sur une carte EPIA avec un cpu C3, et il y a un sale bug de GCC qui le reconnait comme un CPU i686 (normal puisque c'en est un) mais utilise une instruction qui n'est pas forcément présente dans tous les CPU de classe i686, ce qui m'interdit d'utiliser les paquets ordinaires archlinux et m'oblige à tout recompiler pour ne pas avoir le laconique "Unkown instruction" à l'exécution.

Mais lorsque je boot sur un CD archlinux, ça ne fige pas, ça redémarre. Peut-être est-ce un problème similaire mais avec un symptôme différent ? Tu le sauras en essayant d'autres distro optimisées i686.

Ça déconne aussi quand des paquets sont compilé avec le flag mtune=i686 (qui permet d'utiliser des optimisations specifiques tout en, normalement, conservant une compatibilité descendante).