Si je peux me permettre, je pense pas avoir autant de bouteille que vous concernant Arch, cependant, j'aimerai apporter le point de vue du
noob sous Arch.
Pour replacer le contexte, ça fait maintenant 1 an que je suis sous linux avec 6 mois d'ubuntu, 6 mois d'Arch.
Linux, j'ai tout de suite accroché, et après avoir plantées plusieurs version d'Ubuntu en voulant tweaker la config via les fichiers de conf, j'ai rapidement cherché un système pour
apprendre à configurer une distro.
Forcément, je me suis tourné vers Arch qui, au premier abord me faisait peur... Même l'AIF avait un coté flippant pour moi, et j'avais (presque) aucune idée de la différence en partitionner et formatter (sans même parler des systèmes de fichiers !!)
J'ai trouvé en Arch et son wiki un excellent professeur permettant d'effectuer des opérations allant du plus simple (installer la distro via AIF) au plus compliqué (eg. migrer sous systemd (j'exagère un peu
) ).
À ce que je pouvait lire un peu partout sur le net, Arch,
n'est pas une distro pour les débutants à l'origine. C'est une distribution pour les linuxiens cherchant à connaitre et maitriser leur système en le gardant aussi KISS que possible !! Et le fait que ce soit une rolling en fait une distrib à chouchouter et surveiller...
C'est pour ça que, même si "radicales", je trouve que les grosses mises à jour d'Arch sont nécessaires, et même intéressantes ! En passant sur la nouvelle install, j'ai appris beaucoup de choses. Ça permet de passer un peu derrière le décors et découvrir ce qu'il y a dans les coulisses d'une installation.
J'aime et aimerais donc Arch tant qu'elle évoluera et m'apportera toujours des "défis", histoire de pimenter un peu mon évolution dans le monde de GNU/Linux
Maintenant c'est mon point de vue évidemment, et il est vrai que certains points sont déroutants (j'en sais quelque chose !) ^^