Archlinux.fr [Forums]

Salut,
J'ai le driver propriétaire Nvidia d'installé sur mon PC. Souhaitant regarder mes vidéos en HD, j'ai installé vdpau-video pour VLC et libvdpau pour les vidéos flash via firefox et décommenté EnableLinuxHWVideoDecode=1 dans /etc/adobe/mms.cfg . Si les vidéos avec VLC en HD fonctionnent bien, en revanche avec les vidéos sur le net (youtube, dailymotion,..) j'ai flash qui plante constamment.
Or, il semble bel et bien qu'Adobe ne supporte plus flash sous GNU/Linux: la dernière version est la 11.3, celle présente dans les dépôts Extra est la version 11.2 datant du 16.08.2012 (les mise à jour de sécurité seront encore effectuées par Adobe jusqu'en 2017).
Ces plantages peuvent-ils s'expliquer par le fait de ne plus disposer de la dernière version flash?
Si oui, comment profiter de Nvidia PureVideo?

Salut,
je n'ai pas la solution ni le disgnostic de ton plantage, par contre si tu n'as pas peur de donner ta naviguation à Google, tu peux essayer sur le navigateur chromium, qui lui est censé supporter la dernière version de flash (sauf ânerie de ma part).

Même si tu souhaites garder firefox comme naviguateur par défaut (et je te comprends), tu pourrais essayer de voir si le changement de naviguateur/flash résoud ton problème.

Salut,
Merci vlamy pour ta réponse.
Pour l'instant avec Chromium cà à l'air de mieux fonctionner. Aucun plantage pour le moment, ce qui exclu à priori tout autre soucis.
Par contre je ne comprends pas très bien:

vlamy a écrit :tu peux essayer sur le navigateur chromium, qui lui est censé supporter la dernière version de flash (sauf ânerie de ma part).

C'est à dire? Le navigateur ne peut pas fonctionner avec une version plus récente que celle installée, si?

En tout cas, c'est le moment d'essayer d'autres alternatives (j'avoue ne pas trop apprécier chromium )
Si quelqu'un veut bien me faire des retours sur le sujet, je suis preneur..

vlamy a écrit :[..]Tu peux essayer sur le navigateur chromium, qui lui est censé supporter la dernière version de flash (sauf ânerie de ma part).

Chromium ne contient pas le plugin Flash (il faut l'installer en plus), mais c'est le cas de Chrome.
Et je suis presque sûr que Chromium ne dispose pas des outils "d'espionnage".
Sinon onyx, tu as essayé l'HTML5? Tu peux l'avoir sur Dailymotion je crois et l'activer sur Youtube avec:
http://www.youtube.com/html5

@ ypnose: je vais essayer HTML5. Si j'ai bien compris il suffit de cliquer sur participer à l'essai, c'est cà?
Est-ce qu'il vaut mieux déinstaller flash pour tester HTML5?
EDIT: faut installer un paquet pour le codec h.264?
EDIT 2: j'ai fouiller un peu sur le net. HTML5 ne fonctionne pas avec firefox (à cause du codec h.264), mais avec Chromium et Konqueror c'est ok. Par contre il faut bien déinstaller flash. Vais tester et faire un retour.

Les codecs supportés sont en fonction du navigateur utilisé. Chez moi, avec Firefox seul le WebM est supporté, mais si je me souviens bien avec Chromium, tout est supporté.
Sinon, oui tu cliques sur "Participer à l'essai".
Mais attention, toutes les vidéos ne sont pas en HTML5 (même si il y en a un grand nombre) donc malheureusement tu ne peux pas te passer à 100% de Flash. Mais c'est mieux que rien.

Je confirme que sur Chromium et Konqueror les vidéos html5 fonctionne bien (hormis tout ce qui est pluzz, qui ne fonctionne qu'avec flash).
Je suis assez surpris de la qualité d'ailleurs, égal voir même supérieur à flash.
Sinon pour firefox, flash video replacer est aussi une bonne alternative de qualité.
Vais aussi retester les alternatives libres comme Gnash, Swfdec, ou Greasemonkey, histoire de voir si cà à bouger de ce côté là.

onyx67 a écrit :Vais aussi retester les alternatives libres comme Gnash, Swfdec, ou Greasemonkey, histoire de voir si cà à bouger de ce côté là.

Autant utiliser Adobe flash player sans accélération matériel cela fonctionnera toujours mieux. Je n'ai rien contre les implémentations libres, mais il faut se faire une raison, il y a peu de chose compatible...

benjarobin a écrit :Autant utiliser Adobe flash player sans accélération matériel cela fonctionnera toujours mieux. Je n'ai rien contre les implémentations libres, mais il faut se faire une raison, il y a peu de chose compatible...

Au vu des résultats y a pas photo, c'est vrai que les performances sont très en dessous.

Etant donné que mon sujet de départ est réglé je passe en résolu.
Merci à tous pour vos interventions.
@+