Page 1 sur 1
Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?
Publié : ven. 25 janv. 2008, 12:02
par FredBezies
Salut !
Le noyau 2.6.24 vient de sortir. Combien de temps avant son intégration dans core "stable" ?
Une grosse semaine ?
Nouveauté du 2.6.24 :
http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_24
Ce serait bien - au minimum - pour le support du tickless sur AMD64
Publié : ven. 25 janv. 2008, 12:48
par vincentxavier
Rien ne t'empêche de le compiler avec le PKGBUILD de wain !
Publié : ven. 25 janv. 2008, 16:05
par FredBezies
Je préfère les paquets officiels, car cela ne m'a jamais réussi de recompiler un noyau
Publié : lun. 11 févr. 2008, 19:32
par Skippy le Grand Gourou
Pourquoi que le dernier noyau
qu'il est dit qu'il est dans core eh ben il y est pas ?
Pasque ce serait bien aussi pour
la fameuse faille de sécurité...
Edit : Ok, c'est les serveurs français qui sont (encore ?
) à la traîne, en les commentant dans /etc/pacman.d/mirrorlist le noyau est là.
Publié : lun. 11 févr. 2008, 19:59
par FredBezies
Donc en gros, 3 semaines après l'annonce officielle
Et dire que depuis que je suis en testing, je l'avais
Publié : lun. 11 févr. 2008, 20:31
par lenglemetz
Skippy le Grand Gourou a écrit :
Edit : Ok, c'est les serveurs français qui sont (encore ?
) à la traîne, en les commentant dans /etc/pacman.d/mirrorlist le noyau est là.
Ils sont pas a la traine
c'est juste que la sync est en decalé
Publié : mar. 12 févr. 2008, 14:43
par Skippy le Grand Gourou
Publié : mar. 12 févr. 2008, 14:48
par marc[i1]
mir.archlinux.fr est à jour depuis le 10 février à 16h42 !
Publié : mar. 12 févr. 2008, 18:26
par Skippy le Grand Gourou
marc[i1] a écrit :mir.archlinux.fr est à jour depuis le 10 février à 16h42 !
Pas ici :
ftp://mir1.archlinuxfr.org/archlinux/core/os/i686
Publié : mar. 12 févr. 2008, 18:29
par vincentxavier
L'équipe de Archlinux.fr ne gère ni mir1.archlinuxfr.org ni mir2.archlinuxfr.org !
Publié : mar. 12 févr. 2008, 18:38
par Skippy le Grand Gourou
J'ai jamais dit ça non plus...
En fait je sais pas comment fonctionnent les serveurs, je pensais qu'en tant que dépôts officiels, ils étaient tous mis à jour automatiquement...
Edit : Ah, archlinuxfr.org... C'est pas le forum qu'est encore plus vide qu'ici ?
M'en vais l'enlever de ma liste. Mais bon, il y en a d'autres qui sont pas à jour...
Publié : mar. 12 févr. 2008, 19:03
par tuxce
pour un forum avec peu d'inscrits, je trouve que c'est très réactif
Publié : mar. 12 févr. 2008, 23:00
par Skippy le Grand Gourou
C'est vrai. "Pauvre" mais efficace.
Ça doit être parce que personne n'a de problème sous ArchLinux...
Publié : mar. 12 févr. 2008, 23:06
par vincentxavier
tuxce a écrit :pour un forum avec peu d'inscrits, je trouve c'est très réactif
Un forum n'a pas besoin de bcp d'inscrit pour être réactif. Perso moi, c'est RSS powered, à tel point que je ne sais pas comment je faisais avant !!
Publié : mar. 12 févr. 2008, 23:08
par marc[i1]
clair le RSS est l'arme du <del>trolleur</del> forumeur !
Publié : mer. 13 févr. 2008, 00:02
par tuxce
tiens, en parlant de rss, ca serait bien que le format de la date soit conforme à la RFC822 pour que ca soit compatible avec tous les aggrégateur (liferea par exemple)
Skippy le Grand Gourou a écrit :C'est vrai. "Pauvre" mais efficace.
Ça doit être parce que personne n'a de problème sous ArchLinux...
je dirais plutot que les inscrits recherchent et lisent les wiki avant de poster un souci (et je ne vise aucun autre forum
)
Publié : mer. 13 févr. 2008, 13:21
par warnaud
tuxce a écrit :tiens, en parlant de rss, ca serait bien que le format de la date soit conforme à la RFC822 pour que ca soit compatible avec tous les aggrégateur (liferea par exemple)
Hello tuxce, quel flux a des pbs de date?
Publié : mer. 13 févr. 2008, 13:53
par tuxce
re, pour pas continuer dans mon HS, j'ai crée un topic à propos de ca:
http://forums.archlinux.fr/post12663.html