Page 1 sur 1

[sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng ?

Publié : mar. 10 déc. 2013, 09:22
par mimile
Bonjour,

Je viens de lancer une mise à jour et cette question est posée :

Code : Tout sélectionner

:: Début de la mise à jour complète du système...
:: Remplacer sysvinit-tools par core/procps-ng ? [O/n] 
Je n'ai aucune idée de la réponse à fournir.

Qu'en pensez-vous ?

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : mar. 10 déc. 2013, 09:32
par waitnsea
Bonjour mimile,
Je l'ai fait, sans problème...
(je crois, sauf erreur, que sysvinit-tools était un paquet de "transition" pour faire tourner les scripts de syslinux sur systemd, donc obsolète maintenant que systemd est installé durablement)

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : mar. 10 déc. 2013, 09:44
par oktoberfest
De façon générale, quand une mise à jour demande à remplacer le paquet X par Y, si on répond 'non' aucune mise à jour ne se fait.
C'est plus un message d'avertissement pour dire que les développeurs ont inclus les fonctionnalités du paquet X dans le paquet Y et que le paquet X va disparaitre.

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : mer. 11 déc. 2013, 16:23
par thieume
Ok, mais cela peut mettre un peu les chocotes, ou cela peut présager quelques minutes/heures/jours de déplantage de système. On aime ça, mais faut quand meme pas en abuser :o

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : mer. 11 déc. 2013, 17:04
par albireo
ça fait 7 ans que je suis sur Arch et je n'ai eu qu'un seul probème suite à une mise à jour avec Xorg il y a 2 ou 3 ans, je me rappelle plus mais tout le monde était dans la mouise :mrgreen:.
Si ton système n'est pas bidouillé et bricolé, les mises à jour proposées se font sans aucun problème. La seule chose à faire est d'aller voir avant, sur le site officiel, s'il ne faut pas appliquer une modification "manuelle" avant ou après la mise à jour, c'est toujours annoncé. Si un truc te parait suspect tu attends un jour ou deux et regarde le forum... normalement ça se voit vite :lol:
Donc pas de chocotes, on est moins emmerdé avec arch qu'ubuntu, mint ou autres en définitive :D

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : mer. 11 déc. 2013, 19:19
par falke
Donc pas de chocotes, on est moins emmerdé avec arch qu'ubuntu, mint ou autres en définitive :D
c'est rigoureusement exact ...

7 ans avec la même installe d'origine ? :bravo:

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : mer. 11 déc. 2013, 21:00
par albireo
7 ans avec la même installe d'origine ? :bravo:
non, mais c'est pas Arch qui a rendu l'ame, c'est l'ordi.
Arch sur un eeepc 1001HA branché sur la chaine hifi via carte son externe, jamais de reinstall.
Arch encore sur une tour HP depuis 3 ans jamais de reinstal :kungfu:
le netbook en single boot :bravo:
le HP en dual avec ubuntu dont je ne me sers pas. :non:

le seul problème c'est que je ne sais plus comment on installe Arch :dodo:

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : mer. 11 déc. 2013, 21:43
par bpier
Vous avez du bol. Moi, des reinstall, je m'en suis tapé quelques-unes en peu de mois. Faut dire que j'avais un peu poussé le diable. Maintenant, je fais gaffe.

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 00:20
par Elbarto
falke a écrit :
Donc pas de chocotes, on est moins emmerdé avec arch qu'ubuntu, mint ou autres en définitive :D
c'est rigoureusement exact ...

7 ans avec la même installe d'origine ? :bravo:
attention aux fichiers pacnew qui ont dû proliférer en 7 ans, en théorie il faut prendre en compte chaque fichier pacnew et regarder ce qu'il y a de changé, mais par flemme certains ne le font pas et se retrouvent avec des fichiers de config obsolètes et des potentiels bugs :mrgreen:

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 07:23
par waitnsea
Bonjour Elbarto,
Pourrais-tu préciser pour un archer de fraiche date, quel est le mode d'emploi de ces pacnew ?
Merci d'avance

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 07:51
par Tucnacek
Le wiki francophone et le wiki anglophone, plus complet.

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 08:16
par albireo
attention aux fichiers pacnew qui ont dû proliférer en 7 ans
Non les fichiers *.pacnew ne prolifère pas : yaourt -C :dodo:
Comme toutes distribs Arch demande un peu de maintenance et il faut donc vérifier a chaque mise à jour si des *.pacnew existent. Après ça roule tout seul. :bravo:
Si évidemment on fait une mise à jour tous les 3 mois sans s'occuper des *.pacnews, des modifs, etc ... alors oui, Arch c'est pas le top, il vaut mieux prendre une autre distrib :non:

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 13:53
par waitnsea
Tucnacek a écrit :Le wiki francophone et le wiki anglophone, plus complet.
Merci, je ne connaissais pas.
Avec etc-update et diffpac le travail est très simplifié apparemment.

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 14:03
par Tucnacek
Comme le font remarquer albireo et la page d'exemples de yaourt yaourt -C est très efficace.

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 16:32
par Ypnose
Personnellement, je n'utilise pas yaourt. Pour les *.pacnew, j'ai toujours utilisé diff et je n'ai pas eu de problèmes jusqu'à maintenant.

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 16:41
par waitnsea
Merci des tuyaux. on va apprendre à se servir de tout ça...

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 16:56
par oktoberfest
Pas la peine de sortir de polytechnique (de toute façon je ne pense pas qu'ils utilisent Archlinux :copain: ) pour s'occuper des .pacnew à chaque mise à jour.

Si on a la flemme de s'occuper proprement des mises à jour, on n'installe pas Arch.

Re: [sysvinit-tools] faut-il le remplacer par core/procps-ng

Publié : jeu. 12 déc. 2013, 20:53
par albireo
Pas la peine de sortir de polytechnique
c'est vrai, j'ai quitté l'école a 16 ans et j'arrive a maintenir Arch sans problème. Bon j'ai commencé l'informatique avec un spectrum en 82 ou 3 puis linux depuis 95 mais bon. C'est pas trop difficile, suffit de se documenter.
Et je le repète cette distribution n'a pas plus de problèmes que les autres, peut-être moins même :dodo: !
vive Arch :bravo: