Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,

Je viens de faire une mise à jour complète et j'y lis ceci :

Arch is now shipping LibreOffice in two branches:

* libreoffice-still: the maintenance branch you are using right now

* libreoffice-fresh: the new fresh release branch offering latest feature additions

If you want switch to the "fresh" branch run

 pacman -S libreoffice-fresh

Bon, je me dis qu'il est dans la logique des choses, d'opter pour libreoffice-fresh et je démarre donc, conformément à ce qui est indiqué ci-dessus

Code : Tout sélectionner

sudo pacman -S libreoffice-fresh

A peine démarré, j'obtiens ces messages :

Code : Tout sélectionner

[okapi@Archie ~]$ sudo pacman -S libreoffice-fresh
résolution des dépendances...
recherche des conflits entre paquets...
:: libreoffice-fresh et libreoffice-still-common sont en conflit (libreoffice-common). Supprimer libreoffice-still-common ? [o/N] o
:: libreoffice-fresh et libreoffice-still-base sont en conflit (libreoffice-base). Supprimer libreoffice-still-base ? [o/N] ^C
Interrupt signal received

Dans le doute, j'ai interrompu car je suppose qu'il y aura d'autres invitations à supprimer d'autres paquets.

Pouvez-vous me donner votre avis sur ces suppressions et leur impact à l'arrivée.

Merci d'avance

Hum, je crois que tu te poses trop de question... Il est normal qu'il indique de supprimer tous les paquets liés à libreoffice-still...

De mon côté, j'ai lancé la màj, et j'ai une nouvelle version de Libre office, sans aucun pbl.

mimile a écrit : Dans le doute, j'ai interrompu car je suppose qu'il y aura d'autres invitations à supprimer d'autres paquets.

Pouvez-vous me donner votre avis sur ces suppressions et leur impact à l'arrivée.

Pour étoffer un peu, Arch fournit maintenant 2 versions de LibreOffice.
libreoffice-still est la branche dite «stable» avec corrections de bugs et cie (4.2.x pour le moment) et libreoffice-fresh est la branche qui apporte des nouveautés et améliorations (4.3.x donc...), etc..

Après, à toi de voir quelle version tu souhaites utiliser, sachant qu'effectivement les deux groupes s'excluent mutuellement (par défaut, au moment de la mise à jour, c'est libreoffice-still qui est proposé pour remplacer le précédent groupe libreoffice mais rien ne t'empêche de le remplacer par fresh).
Attention aux paquets de langue aussi...

LibreOffice

@ FoolEcho : Merci pour ta réponse.

Je te cite :

Code : Tout sélectionner

libreoffice-still est la branche dite «stable» avec corrections de bugs et cie (4.2.x pour le moment) et libreoffice-fresh est la branche qui apporte des nouveautés et améliorations (4.3.x donc...), etc..

Doit-on en déduire que la version "fresh" n'est pas (aussi) stable que la version still ?

disons que la branche "fresh" manque de recul par rapport aux bug, il y a un petit risque de rencontrer des déconvenues sur certaines fonctionnalités,

pour grossir le trait c'est un peu comme utiliser une distribution "rolling release" ( ici "fresh" ) et utiliser une debian de la branche "stable" ( "still" ), la probabilité sera plus grande de rencontrer des bugs avec la branche "fresh"

Archlinux.fr [Forums]

[libreoffice] still ou fresh ?

[libreoffice] still ou fresh ?

Re: [libreoffice] still ou fresh ?

Re: [libreoffice] still ou fresh ?

Re: [libreoffice] still ou fresh ?

Re: [libreoffice] still ou fresh ?

Re: [libreoffice] still ou fresh ?