Archlinux.fr [Forums]

salut,

sur un pc j'ai une installation multiboot W8/Linux.

Après avoir installé grub64.efi et réussi à avoir une installation fonctionnelle, j'ai voulu tester Refind pour mon boot.

Après m'être renseigné sur Refind j'en cherche les avantages. Alors d'après moi si j'ai bien compris

- Refind (plus esthétique que grub) bon c'est pas un critère mais c'est plus sympa
- Pas besoin de configurer le multiboot comme avec grub avec certaines commandes qui font appel à os-prober ou bien de configurer grub-custom
- Possiblité de booter linux même si on a cassé son grub en le chosissant "comme gestionnaire de démarrage" quand grub est cassé car d'après ce que j'ai compris il permet de booter directement sur un noyau linux sans avoir à passer par un bootloader linux

En revanche à priori aucun intérêt à chainer Refind et grub trop long à cause des timeout de l'un et l'autre..

Ai-je bien compris ou suis-je à côté ?

Ton analyse me va bien : rEFInd est inutile.
De plus, tu est obligé de choisir ton OS à chaque demarrage, ce qui peut vite devenir énervant quand tu utilises le deuxième OS rarement.

bonjour,

euh , ou tu m'a mal lu ou c'est de l'ironie.

Au contraire, je pencherais plutôt pour Refind au autre gestionnaire de boot du même type :

- évite les problème de grub cassé : on n'a plus besoin de grub ou autre bootloader linux , car il permet de booter direct sur le noyau
ou
- quand on casse son charger de démarrage, permet de booter son os facilement pour démarrer sans avoir besoin d'un livecd qu'on a pas forcément sous la main d'un chroot ...
- A priori plus esthétique qu'un grub

et

non il mémorise le dernier os chargé.

Un truc qui éventuellement gếner les plus linuxiens c'est que le processus de boot n'est plus 100 % linux comme avec grub, mais un logiciel interplateforme sur une partition FAT32 en plus ! ( )
mais Refind ou pas, UEFI nécessite une partition FAT32 on aurait préféré une Ext4 ou Btrfs et que ce soit imposé au monde de l'informatique

Et .. Quid de Refind : Sera t-il maintenu sérieusement à l'avenir ou abandonné .. forké etc .. etc..

Je ne sais pas si c'est de l'humour ou juste un troll à propos du FAT32... C'est très bien le FAT32, ultra simple comme système de fichier, supporté de partout...
Bref, comme je préfère Grub pour mon usage, je vais répondre à tes propos :
- Pourquoi il y aurait des problèmes de grub cassé, et surtout pourquoi Grub UEFI se casserait plus facilement que rEFInd ?
- Je ne comprend pas en quoi c'est plus facile avec rEFInd, et surtout encore pourquoi ce dernier serait cassé ? Attention à ne pas mélanger Grub en UEFI et Grub dans le MBR...
- Grub permet de charger des thèmes relativement jolis...

Et pour finir tu ne peux pas comparer Grub, un bootloader, et rEFInd qui n'est qu'une surcouche à l'UEFI. Les fonctionnalités ne sont pas du tous les même.

je me suis déjà retrouvé avec un grub (MBR) cassé (j'avoue j'avais du bidouiller) et c'est une panne assez ch.. à réparer, bien que pas insurmontable parce que :

ça n'arrive pas tous les jours.
Et c'est une panne un peu technique (livecd, chroot ..) ou dans certains cas ligne de commande de grub

Je ne sais pas s'il est plus facile de casser son grub.efi ou son grub mbr (semblerait qu'il suffit de supprimer le fichier grub.efi)
mais le fait d'avoir, une fois qu'on l'a installé un prog en mesure de rebooter directement linux sur son noyau en urgence sans avoir
à passer du temps immédiatement à restaurer grub me semble rassurant en pareil cas. (enfin pour les apprentis sorciers )

Et si tu supprimes rEFInd.efi, c'est la même chose... C'est le même problème... Avec l'UEFI tu n'as plus de risque à avoir le MBR écrasé car ce dernier n'est plus utilisé / lu.
Bref, tes arguments sont nuls ici... Je veux bien entendre que l'on préfère l'un par rapport à l'autre car tu préfères la syntaxe de configuration de l'un par rapport à l'autre ou autre partie esthétique... Mais tout ceci n'est que très subjectif / personnel.
Personnellement je préfère Grub car on peut presque tout faire avec, mais je suis tout à fait d'accord pour certain besoin rEFInd est plus que suffisant.