Archlinux.fr [Forums]

Bonjour, dans mon ordinateur j'ai un SSD ainsi qu'un disque dur.

J'aimerais que mon système ainsi que mes applications soient sur mon SSD et que mes documents soient sur mon disque dur.

Je ne sais pas si c'est une bonne pratique dire que /home soit mon disque dur ?
ça veut dire qu'à la racine de mon disque dur, je vais retrouver /home/monUser/ ?

Cordialement

Bonjour,
je ne vois pas en quoi c'est un mauvais principe de mettre home sur un disque dur.
Il suffit de créer un partition de type Linux sur le disque dur, par exemple ext4, mais surtout pas de FAT32 ou de NTFS.
Et à la racine de cette partition tu auras le contenu de /home, donc monUser/

Pourquoi souhaite tu faire cela ? Par manque de place sur le SSD ?

Sinon reprenez moi si je me trompe, mais c'est le Swap qu´il vaut mieux déplacer sur le disque dur afin d´économiser les cycles d´écriture.

Bonjour nostrora,

Si tu mets ton home sur ton DD "à plateaux", il suffit de le monter par son UUID avec /home comme point de montage dans ton fstab.

Pour ma part j'ai mon home sur mon SSD, avec mes "Documents" : Affaires en cours, Compta, Correspondance, etc..., et, sur mon HDD leur copie de sauvegarde. Tous mes fichiers lourds (Vidéo, Audio, Images, etc...) sont sur le DD à plateaux, et j'y accède depuis mon home par des liens. Donc :
* redondance des Documents importants (et backup par Unison).
* les liens vers des répertoires du HDD font apparaître ceux-ci dans mon home comme s'ils étaient sur le SSD, mais ils n'y sont pas et ne l'encombrent pas.

Bien sûr pas de swap sur un SSD, on peut même s'en passer si on a suffisamment de RAM

On a parlé récemment de tout ça ici.

Home sur le SSD ou non, telle est la question. Si tu as déjà le disque dur à disposition, alors tu verras que mettre ton /home sur le disque dur n'est pas une mauvaise idée.
En fait, le fait de mettre son /home sur un HDD et non un SSD vient de deux choses : généralement, à cause du prix au Go, on a plus souvent un HDD avec une grosse capacité mais pas forcément un SSD avec une grosse capacité. Il y a aussi qu'avant, on n'avait pas assez de recul sur la durée de vie d'un SSD, mais aujourd'hui on sait que si on écrit raisonnablement dessus, ce n'est pas ça qui va les tuer prématurément.

Pour ma part, mon /home n'est pas sur mon SSD pour une question de capacité, c'est tout. Puis le fait d'avoir des données personnelles sur un HDD ou sur un SSD, on ne sent pas la différence à l'utilisation (genre ouvrir une image, une musique...).
Mais j'ai une machine où il n'y a pas grand chose de stocké dessus, et donc j'ai laissé les données personnelles sur le SSD.

Il y a juste cette histoire de swap qui revient souvent dans les débats (moi aussi j'ai posé la même question il y a peu ). Si tu as assez de RAM et que tu ne te serres pas de l'hibernation, alors n'en crée pas. Si tu te sers de l'hibernation et/ou que tu manques de RAM de tant à autre, tu peux créer une partition de swap. Le mettre sur le SSD ou le HDD, c'est toi qui voit : "historiquement", on conseillait de toujours le mettre sur un HDD pour ne pas tuer prématurément le SSD, mais finalement, si on swap de façon raisonnable, alors peut-être que le mettre sur le SSD n'est pas si grave que ça.

Je t'apporte pas LA réponse, ça sera bien évidemment à toi à un moment de trancher comme bon il te semble, nous sommes là pour t'apporter des arguments. Je n'ai rien à ajouter de plus, tout le reste a déjà été dit plus haut.