Page 1 sur 1

[ipv6] Les conséquences de l'ipv6?

Publié : lun. 24 mars 2008, 15:32
par cassyb
Salut,

J'aurais voulu savoir pour ceux qui sont chez Free et qui ont activé le support de l'ipv6 quelles ont été les conséquences...
Quels sont les fichiers de conf que vous avez modifié et comment pour que arch gère l'ipv6?
Avez-vous découvert des applis qui ne supportent pas l'ipv6?
Est-ce que ça impose de retourner en ipv4 ou bien l'ipv4 et l'ipv6 peuvent coexister au sens d'un réseau?
Sur le net on peut lire tout et son contraire concernant les perfs des applis lié à l'ipv6, qu'en est-il vraiment?
Qu'est-ce qui vous a poussé à activer ou non l'ipv6?

merci pour vos réponses.

Publié : lun. 24 mars 2008, 15:34
par marc[i1]
L'ipv6 tue les bébés chats !

Publié : lun. 24 mars 2008, 15:39
par cassyb
ok je m'en vais poster chez ubuntu-fr.org
:twisted:

Publié : lun. 24 mars 2008, 15:39
par vincentxavier
l'IPv6 permet d'en avoir une plus grosse, et c'est gratuit !!

Non, y'a rien à changer, tout se démerde tout seul comme il faut et c'est bien. Il y'a éventuellement un léger lag qd tu surfes puisque les applications vont d'abord chercher à contacter les serveurs en ipv6 et puis en ipv4 après !

Publié : lun. 24 mars 2008, 15:44
par Skunnyk
Ué, rien à modifier,perso j'ai activé ipv6 sur ma freebox, j'ai rebooter la freebox, et hop, 2 adresses ipv6 + 1ipv4 dans le ifconfig !
Le seul truc que j'ai fait, c'est activer l'ipv6 dans firefox => about:config => network.dns.disableIPv6 à false, et ensuite, roulez :-)

Après, c'est sur, en ipv6, ca lag un peu encore, ca passe "over ipv4 ( le ping fait peur :p), mais pas mal de sites commencent a etre compatibles (genre http://www.kame.net/, http://ipv6.google.com et bien d'autres :)) ..
Bref, pourquoi s'en priver de tester ? :)

Publié : lun. 24 mars 2008, 18:44
par cassyb
Je viens de faire un test avec Tor.
whatismyip.org m'affiche bien une autre adresse ipv4 par contre ici il m'affiche l'adresse ipv6 que j'ai dans ifconfig...
Ce qui se confirme ici.