Page 1 sur 2
[Gnome 2.22]
Publié : mer. 26 mars 2008, 11:52
par mariop31
Comme demandé, j'ouvre un post sur la nouvelle version de gnome 2.22.
Vu que je viens de faire la M.A.J, pour l'instant aucun pb remonté, je n'ai même pas rebooté mon pc, seulement en mode console:
Puis:
et mon pc tourne bien sur gnome 2.22.
Voilà pour l'instant.
Publié : mer. 26 mars 2008, 13:23
par mélodie
et ?
Publié : mer. 26 mars 2008, 16:22
par Archie
Les changements qui m'ont sauté au yeux :
- C'est la possibilité d'avoir la météo et l'heure de différents lieux.
- Que mon appareil photo est automatiquement trouvé et s'affiche dans les raccourcis, alors qu'avant il me fallait utiliser gtkam car mon appareil n'est pas "masse storage".
Dans les points négatifs, mais c'est juste esthétique, mes partitions cryptées apparaissent sur le bureau. Alors qu'avant, elles n'apparaissaient pas. J'ai essayé en les déclarants dans crypttab et fstab. Mais ça change rien, elles restent toujours apparentes sur le bureau. Alors que les autres partitions non cryptées sont invisibles. Y a toujours la possibilité via gconf de les faire disparaître, mais j'aime bien voir sur le bureau l'icone pour ma clé usb ou mon vieille appareil photo qui est "masse storage".
Plus gênant, mes connexions a mon deuxième pc via ssh et nautilus ont tendance à souvent planter. Les symptômes : je me connecte puis en entrant dans un répertoire distant, nautilus ne liste pas les fichiers qui sont présents et ne répond plus. De plus, l'icone qui apparait sur le bureau "sftp sur 10.0.0.2" ne peut plus être démonté.
Publié : mer. 26 mars 2008, 18:48
par wain
Moi je n'ai pas noté de changement. Je regrette qu'epiphany n'utilise pas webkit comme j'avais cru comprendre. Mais je pense que les devs d'arch vont packager ça plus tard.
Publié : jeu. 27 mars 2008, 02:00
par aramisqc
wain a écrit :Moi je n'ai pas noté de changement. Je regrette qu'epiphany n'utilise pas webkit comme j'avais cru comprendre. Mais je pense que les devs d'arch vont packager ça plus tard.
Vu dans AUR :
aur/epiphany-webkit 2.22.0-1
GNOME2 web browser using experimental webkit
aramisqc
Publié : jeu. 27 mars 2008, 08:35
par mariop31
Petit problème (s'il en est) chez moi
evolution ne fonctionne plus:
Code : Tout sélectionner
=> evolution
evolution: error while loading shared libraries: libcamel-1.2.so.10: cannot open shared object file: No such file or directory
Je pense que je vais revenir en arrière (si j'y arrive)
Publié : jeu. 27 mars 2008, 10:00
par Archie
mariop31 a écrit :Petit problème (s'il en est) chez moi
evolution ne fonctionne plus:
Code : Tout sélectionner
=> evolution
evolution: error while loading shared libraries: libcamel-1.2.so.10: cannot open shared object file: No such file or directory
Je pense que je vais revenir en arrière (si j'y arrive)
Chez moi, evolution marche sans soucis. À noter, que je n'ai pas de librairie libcamel-1.2.so.10, mais une version plus récente libcamel-1.2.so.11. Comme ce fichier apparetient à
evolution-data-server 2.22.0-1, peut-être as-tu une version trop ancienne de ce paquet ? Pour connaître ta version :
Publié : jeu. 27 mars 2008, 10:12
par mariop31
Voilà ma version qui semble être la même que toi:
Code : Tout sélectionner
=> pacman -Qi evolution-data-server
Nom : evolution-data-server
Version : 2.22.0-1
URL : http://www.gnome.org
Licences : GPL
Groupes : --
Fournit : --
Dépend de : libsoup>=2.4.0 nss>=3.11.9 libgnome>=2.22.0 libglade>=2.6.2 gnome-keyring>=2.22.0 db4.1
Dépendances opt. : --
Requis par : evolution evolution-exchange evolution-webcal gnome-panel libopensync-plugin-evolution2 totem-plparser
Incompatible avec : --
Remplace : --
Taille (installé) : 13181,44 K
Paqueteur : Unknown Packager
Architecture : i686
Compilé le : lun 17 mar 2008 12:51:13 CET
Installé le : mer 26 mar 2008 11:09:11 CET
Motif d'installation : Installé comme dépendance d'un autre paquet
Script d'installation : Non
Description : Evolution Data Server provides a central location for addressbook and calendar in the GNOME Desktop
Par contre je n'ai pas libcamel:
Code : Tout sélectionner
=> pacman -Q | grep libc
glibc 2.7-9
gstreamer0.10-libcaca 0.10.6-1
klibc 1.5-5
klibc-extras 2.4-1
klibc-module-init-tools 3.2.2-3
klibc-udev 116-3
lib32-glibc 2.7-7
libcap 1.10-2
libcdaudio 0.99.12-3
libcddb 1.3.0-3
libcdio 0.80-1
libcompizconfig-git 20071021-1
libcroco 0.6.1-1
libcups 1.3.6-1
Publié : jeu. 27 mars 2008, 11:13
par Archie
Il n'y a pas de libcamel, le fichier
/usr/lib/libcamel-1.2.so.11 provient du paquet evolution-data-server.
pour connaître d'ou vient un fichier :
A tout hasard, tu posssèdes bien la version 2.22 d'evolution ?
Publié : jeu. 27 mars 2008, 13:01
par mariop31
Voilà mes versions d "evolution":
Code : Tout sélectionner
=> pacman -Q | grep evol
evolution 2.12.3-2
evolution-data-server 2.22.0-1
evolution-exchange 2.12.3-1
evolution-webcal 2.12.0-1
Et voici ce que je trouve pour libcamel:
Code : Tout sélectionner
=> la /usr/lib/libcame*
lrwxrwxrwx 1 root root 22 mar 17 12:50 /usr/lib/libcamel-1.2.so -> libcamel-1.2.so.11.0.0
lrwxrwxrwx 1 root root 22 mar 17 12:50 /usr/lib/libcamel-1.2.so.11 -> libcamel-1.2.so.11.0.0
-rwxr-xr-x 1 root root 465971 mar 17 12:51 /usr/lib/libcamel-1.2.so.11.0.0
lrwxrwxrwx 1 root root 31 mar 17 12:50 /usr/lib/libcamel-provider-1.2.so -> libcamel-provider-1.2.so.11.0.0
lrwxrwxrwx 1 root root 31 mar 17 12:50 /usr/lib/libcamel-provider-1.2.so.11 -> libcamel-provider-1.2.so.11.0.0
-rwxr-xr-x 1 root root 401999 mar 17 12:51 /usr/lib/libcamel-provider-1.2.so.11.0.0
Publié : jeu. 27 mars 2008, 15:13
par Archie
mariop31 a écrit :Voilà mes versions d "evolution":
=> pacman -Q | grep evol
evolution 2.12.3-2
evolution-data-server 2.22.0-1
evolution-exchange 2.12.3-1
evolution-webcal 2.12.0-1
Ben cherches pas. Ton problème vient du faite que tu as un mélange entre les paquets d'extra et de testing.
Vérifies que tu as bien placé le dépot testing en haut de ton ficiher pacman.conf puis refais une mise à jours
Publié : jeu. 27 mars 2008, 17:13
par mariop31
Merci beaucoup Archie, grâce à toi j'ai réparé.
J'ai du louper quelque chose lors de la M.A.J de gnome 2.20 en 2.22.
Ça y est j'ai mon evolution.
Encore une fois merci.
Publié : jeu. 27 mars 2008, 17:19
par mélodie
Alors un (Résolu) dans le titre ?
Publié : jeu. 27 mars 2008, 17:28
par marc[i1]
mariop31 a écrit :Ça y est j'ai mon evolution.
c'est bien petit pokémon !
Publié : jeu. 27 mars 2008, 18:21
par Archie
À toi les délices de Gnome 2.22 désormais
Publié : ven. 28 mars 2008, 09:07
par mariop31
mélodie a écrit :Alors un (Résolu) dans le titre ?
Ben non par ce que je pense que ce post est prévu pour donner nos impressions à propos de gnome 2.22
Publié : ven. 28 mars 2008, 12:30
par aramisqc
mariop31 a écrit :mélodie a écrit :Alors un (Résolu) dans le titre ?
Ben non par ce que je pense que ce post est prévu pour donner nos impressions à propos de gnome 2.22
En effet !
Voyons ce post comme un rassemblement des premières expériences du passage de 2.20 à 2.22
.
aramisqc
Publié : ven. 28 mars 2008, 14:03
par Raphi974
Après mon passage en 2.22, rien à signaler niveau bug.
Si ce n'est que Gnome me detecte 2 batteries sur mon portable, ce qui est assez désagréable puisque l'une d'elle a un comportement assez bizarre au niveau charge/décharge. Mais sans plus...
Tout le reste fonctionne correctement, sans bug, et sans ralenti
Juste une chose, les kits d'icones de gnome-art.org ne fonctionnent plus correctement... Certains icones fonctionnent, tandis que d'autres non. Le 'Computer' passe bien, ainsi que les types de fichier, mais le Home, les Dossiers, les Devices ne passent pas
Une solution ?
Publié : sam. 29 mars 2008, 15:29
par aramisqc
Bonjour !
Après quelques tergiversations je suis finalement passé à 2.22. Je me disais que si personne n'essaie, bien il sera difficile de passer 2.22 en stable.
Après modification du pacman.conf (testing en tête) j'ai eu droit à un téléchargement d'environ 98 Mo pour la mise à jour.
Après avoir retiré testing, modifié le rc.conf et fait les init 2 et 5, Evolution ne démarrait pas.
J'ai donc appliqué les directives avisant de procéder à un nouvelle mise à jour. Réactivation de testing et yaourt -Syu.
Cette fois-ci 218 Mo à télécharger pour mettre à jour 70 paquets (selon ma configuration logicielle). Le tout terminé j'ai quand même eu à redémarrer la session.
Evolution est à nouveau en service. Le serveur apache se lance bien. J'ai d'autres tests à faire. Je viendrai dresser un portrait de la situation au fur et à mesure de la progression des différents tests.
Ce qui a été mis à jour à la deuxième passe :
Code : Tout sélectionner
gnome-python-2.22.0-1 alacarte-0.11.5-1 bug-buddy-2.22.0-1
cairomm-1.4.8-1 gnome-speech-0.4.18-1 dasher-4.7.0-1 dbus-1.1.20-2
eog-2.22.0-1 evince-2.22.0-1 gtkhtml-3.18.0-1 evolution-2.22.0-1
libgdiplus-1.9-1 mono-1.9-1 gtk-sharp-2-2.12.0-2
gnome-sharp-2.20.0-1 nautilus-cd-burner-2.22.0-1 vte-0.16.13-1
gnome-desktop-sharp-2.20.1-1 f-spot-0.4.2-1 file-roller-2.22.0-1
gcalctool-5.22.0-1 gconf-editor-2.22.0-1 gtksourceview2-2.2.0-1
pygtksourceview2-2.2.0-1 gedit-2.22.0-1 libsigc++2.0-2.2.2-1
glibmm-2.16.0-1 gmime-2.2.18-1 gnome-audio-2.22.0-1
gnome-python-desktop-2.22.0-1 libggz-0.0.14.1-1
ggz-client-libs-0.0.14.1-1 gnome-games-2.22.0-1 gnome-mag-0.15.0-1
gnome-netstatus-2.12.1-5 gnome-nettool-2.22.0-1
gnome-power-manager-2.22.0-1 gtkmm-2.12.5-1
gnome-system-monitor-2.22.0-1 gnome-terminal-2.22.0-1
gnome-utils-2.20.0.1-3 gok-1.3.7-2 gstreamer0.10-alsa-0.10.18-1
gstreamer0.10-cdparanoia-0.10.18-1 gstreamer0.10-good-0.10.7-1
gstreamer0.10-flac-0.10.7-1 gstreamer0.10-gconf-0.10.7-1
gstreamer0.10-gnomevfs-0.10.18-1 gstreamer0.10-ogg-0.10.18-1
gstreamer0.10-ugly-0.10.7-1 gstreamer0.10-vorbis-0.10.18-1
kbd-1.14.1.20080309-2 klibc-kbd-1.15.20080312-5 mkinitcpio-0.5.18-1
kernel26-2.6.24.3-6 libldap-2.3.40-1 orca-2.22.0-1 php-5.2.5-11
pinentry-0.7.3-2 seahorse-2.22.0-1 sound-juicer-2.22.0-1
mono-addins-0.3.1-2 tomboy-0.10.0-3 totem-plparser-2.22.1-1
libepc-0.3.4-2 python-elementtree-1.2.6-2 python-gdata-1.0.11.1-1
totem-xine-2.22.0-2 vino-2.22.0-1 zenity-2.22.0-1
Taille totale des paquets (téléchargement): 218,82 Mo
aramisqc
Publié : sam. 29 mars 2008, 16:48
par aramisqc
Après les mises à jour, f-spot donne une erreur au lancement. Je n'ai malheureusement pas noté le message exacte mais cela a un rapport avec DBUS ou Udev.
Toujours est-il qu'à la suite d'un redémarrage (y a sûrement une méthode plus intelligente de faire), tout est redevenu normal et f-spot ne fait pas de chichi.
aramisqc