Archlinux.fr [Forums]

Salut les amis, j'en suis encore à chipoter mon interface graphique !


J'ai deux problèmes avec mes polices.

J'ai activé l'antialiasing dans la config de KDE, et ça a fini par fonctionner. (mais il a fallu que je change de police par une dispo sur mon pc...)

Mais le problème c'est pour les polices des pages web définies par styles CSS, je n'ai pas l'antialiasing...

Il faut installer les polices, certainement, mais je ne connais pas le nom du paquet pour taper la commande magique "pacman -S ..."

Tout est bien sauf les pages web, où c'est pas tout le temps bon :




Et ensuite, toutes mes applis se sont mis à avoir des polices ENORMES depuis l'installation d'open office avec ses polices, dont vera sans.

Je suis pas myope, moi ! Et j'arrive pas à repasser en sans serif 10 !!

Ma config est pourtant bonne, et d'ailleurs KDE lui-même est parfait, bonne taille de polices...

Sauf que ce qui se passe dans Mozilla Firefox n'est pa géré par KDE mais par X directement. De plus, il faut donner une taille aux ploices, comme 96PPP. Je te conseille aussi d'installer xfonts-100dpi et xfonts-75dpi

Et de reformater ton sujet !

En effet. J'ai refait ça de mon mieux.


Merci, je vais chercher du côté de X.

J'ai essayé "forcer le ppp des polices" ici :



Aucun effet, même en redémarrant l'ordi.

vincentxavier a écrit :Sauf que ce qui se passe dans Mozilla Firefox n'est pa géré par KDE mais par X directement. De plus, il faut donner une taille aux ploices, comme 96PPP.

Pouvez-vous me dire où cela se configure ?
(je suis fort surpris de ce brutal changement, car avant l'install de open office, c'était bon...)

vincentxavier a écrit : Je te conseille aussi d'installer xfonts-100dpi et xfonts-75dpi

Pacman ne connaît pas ces paquets...

Calimero a écrit :

vincentxavier a écrit : Je te conseille aussi d'installer xfonts-100dpi et xfonts-75dpi

Pacman ne connaît pas ces paquets...

page d'accueil archlinux.fr : recherche de paquets (champs de recherche de la sidebar) : fonts ->
http://www.archlinux.org/packages/search/?q=fonts

Extra x11 xorg-fonts-100dpi 1.0.1-1 X.org 100dpi fonts 2007-09-16
Extra x11 xorg-fonts-75dpi 1.0.1-2 X.org 75dpi fonts 2007-10-13

et voilà les noms des paquets !

Coucoux

Essaies un
Ou éventuellement avec yaourt

J'utilise (avec Kde) les polices liberation fournies par RedHat : elles sont très bien !

(nom du paquet : ttf-liberation)


à plus,

oh!rocks

J'ai installé toutes les polices que vous avez indiquées !
ms-ttf-fonts affiche les pages web avec styles CSS, c'est nickel merci !
D'ailleurs, ce forum ne se respecte pas, il utilise les m$-fonts !

Reste le problème :
Comment configure-t-on la taille des polices des applis, depuis X donc ?

Voyez comme c'est hideusement gros...

Je n'ai pas KDE... mais à priori ce n'est pas dans xorg.conf que ça se passe.

Je pense que tout comme dans Xfce4 (Interface utilisateur dans le gestionnaire des paramètres) et dans Gnome (quelque part dans les Préférences du menu Système), il y a une interface graphique dans KDE pour choisir les caractéristiques des polices des menus.

J'ai parcouru soigneusement tout le centre de confiuration de KDE sans rien trouver !

Si tu utilises KDEMod, installe le paquet kdemod-gtk-qt-engine. Ca rajoutera dans ton kcontrol l'option suivante :



qui te permettra de choisir la taille des polices pour les applications GTK, et notamment de leur faire suivre les réglages de KDE.

Si tu utilises le KDE des dépôts officiels, le paquet doit s'appeller gtk-qt-engine probablement.

J'utilise KDE normal. Merci, j'essaie ça.

En lançant pacman -S gtk-qt-engine, j'ai des paquets me faisant supposer que c'est pour gnome :

libglade-2.6.2-1 gail-1.22.1-1 libgnomecanvas-2.20.1.1-1 orbit2-2.14.12-1 gconf-2.22.0-1 shared-mime-info-0.23-1 gnome-mime-data-2.18.0-3 gnome-vfs-2.22.0-2 libbonobo-2.22.0-1 libgnome-2.22.0-1 libbonoboui-2.22.0-1 gtk-qt-engine-0.8-2

Oui, puisque son but est d'exporter les paramètres KDE pour les applications gtk/gnome (dont Firefox fait partie).

mode=troll : Marrant comme en regardant la capture de mightyjaym, je ne peux pas m'empêcher de penser que KDE c'est plein de boutons. (Pour ne pas dire pire !)

(Qu'est-ce que vous lui trouvez donc de si bien à ce Kde ?)

Les goûts et les couleurs... Le principal c'est que chacun trouve chaussure à son pied !
Gnome, ça plaît toujours aux ex-users de MacOS. (on se demande bien pourquoi...)

Les boutons, j'ai commencé par en supprimer la moitié.
Après, c'est déjà beaucoup mieux.
Et après avoir fait le tour de la config apparence, c'est parfait (à mon goût...)




Merci beaucoup mightyjaym, c'est byzance !!

Calimero a écrit :Après, c'est déjà beaucoup mieux.
Et après avoir fait le tour de la config apparence, c'est parfait (à mon goût...)

Oui, le plus important c'est d'être heureux !

(Qu'est-ce que vous lui trouvez donc de si bien à ce Kde ?)

Le fait justement d'être entièrement paramétrable sans ouvrir un seul fichier : c'est parfois reposant !

Et pour les amoureux de la console il ya toujours la possibilité d'éditer les fichiers .rc...

Y'en a pour tout le monde et pour tous les goûts.


à plus,

oh!rocks

oh!rocks a écrit :

(Qu'est-ce que vous lui trouvez donc de si bien à ce Kde ?)

Le fait justement d'être entièrement paramétrable sans ouvrir un seul fichier : c'est parfois reposant !

Parce que sous Xfce4 et sous Gnome on ne peut pas ? (Et ça démarre... )

mélodie a écrit :Parce que sous Xfce4 et sous Gnome ne peut pas ? (Et ça démarre... )

http://wiki.archlinux.fr/kde:art#style_macos
bah on peut pas faire ça sous Gnome ! C'est un peu con pour un machin qui veut ressembler à MacOs

Qu'est-ce que vous lui trouvez donc de si bien à ce Kde ?

Plein de choses, si si

Disons qu'avant tout, j'apprécie d'avoir un bureau bien intégré, et comme quasiment tous les logiciels que j'utilise sont en qt (amarok, k3b, smplayer, skype et j'en passe et des meilleures)... et puis j'apprécie beaucoup les nombreuses fonctionnalités de konqueror comme gestionnaire de fichiers, le centre de configuration bien intuitif et super complet en termes de fonctionnalités, le gestionnaire d'impression kprinter, etc etc...

Sans compter que sous Arch, on a KDEMod et que ce serait dommage de s'en priver !

Cela dit, j'ai longtemps été un gnomeux convaincu, et je ne crache pas sur XFCE pour les vieilles machines que j'ai parfois à rénover Il n'y a que les VM légers auxquels je ne mords pas trop (excepté l'aspect esthétique, parce qu'openbox par exemple ça peut être super plaisant à l'oeil), je ne suis probablement pas assez power user pour ça

C'est quoi cette bête verte et poilue :troll: qui se balade ici ??

Sinon, KDE c'est bien parceque chez Gnome, c'est des nazis de l'interface, dixit Linus !