Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,

Juste une question genérale, qu'en est il du format BTRFS ?

Est-il intéressant de passer à ce nouveau format à la place de EXT4 ?

XFS est il bien ?

C'est une question globale pour connaitre les avis des uns et des autres, et des dernières évolutions à ce sujet.

Pour ma part j'utilise toujours EXT4.

SupKurtJ a écrit : ↑mer. 25 juil. 2018, 17:06 Juste une question genérale, qu'en est il du format BTRFS ?

Bonjour,
Je m'étais posé la question il y a 18 mois pour ma nouvelle bécane, j'avais vu ceci entre autres, BTRFS semble occuper beaucoup de place sur le disque, et des sauvegardes comme BORG ôtent tout leur intérêt aux solutions de type Snapshot ou TimeSync - dans le cadre d'un usage de desktop perso.
Pour des usages pros et de serveurs, je n'y connais rien

C'est un peu la meme conclusion que j'ai eu avec les infos que j'ai grappillé sur le net.
Pour du desktop et hors cadre pro pas trop d’intérêt.

de ce que j'en sait:
XFS : bien pour stoquer des gros fichiers (il est plus lent sur les petits) en revanche un "rm" est definitif, meme pour testdisk et compagnie: le fs ecrase les metadata lors du unlink
BTRFS : tant que l'on utilise pas en raid5/6 (hors mdadm) tout va bien

en ce qui me concerne mon raid6 de 12To est en XFS, tout le reste en EXT4

Merci pour ton retour.