Page 1 sur 2
[LXDE] Qui connait ?
Publié : sam. 31 mai 2008, 16:27
par astreides
Quelqu'un a-t-il tester cet environnement ?
Publié : sam. 31 mai 2008, 17:05
par lenglemetz
Une petite url ? je suis flemmard

Publié : sam. 31 mai 2008, 17:10
par astreides
Publié : sam. 31 mai 2008, 18:48
par mimas
Ouaip, je connais, j'ai même très modestement contribué au projet.
C'est léger et assez complet avec lxsession, lxpanel et pcmanfm. C'est le petit (par la taille) environnement qui monte, qui monte. De plus en plus de distro. orientées vers la petite configuration l'utilise (tinyme, slitaz...).
Publié : sam. 31 mai 2008, 19:55
par astreides
dommage qu'il n'existe pas pour archlinux
Publié : sam. 31 mai 2008, 20:36
par mélodie
astreides a écrit :dommage qu'il n'existe pas pour archlinux
Uh uh ! une petite capture d'écran de mon bureau peut peut-être te dire que si ?

Publié : sam. 31 mai 2008, 20:40
par warnaud
En effet, vu sous yaourt:
Code : Tout sélectionner
1 community/lxpanel 0.3.6-1
Lightweight X11 desktop panel (part of LXDE)
2 community/pcmanfm 0.4.1.1-1
Lightweight file manager which features tabbed browsing
3 community/gpicview 0.1.9-1
A simple and fast image viewer for X, from the LXDE project
4 community/lxsession-lite 0.3.5-3
Lightweight X11 session manager. Without the X11 session management support (part of LXDE).
5 community/lxde-common 0.3.2.1-1
Common files of the LXDE Desktop
6 community/lxsession 0.3.2-3
Lightweight X11 session manager (part of LXDE)
7 aur/lxmusic 0.1.1-2
Lightweight XMMS2 client (part of LXDE)
8 aur/lxnm 0.1.3-1
A Network Manager (Part of LXDE)
Publié : sam. 31 mai 2008, 21:02
par astreides
un petit récapitulatif des paquets à installer pour avoir cet enviro complet et fonctionnel car j'ai un peu de mal à m'y retrouver
Publié : sam. 31 mai 2008, 21:37
par mimas
astreides a écrit :un petit récapitulatif des paquets à installer pour avoir cet enviro complet et fonctionnel car j'ai un peu de mal à m'y retrouver
Tiens, un type, sur un forum, a écrit ça :
Un type, sur un forum, a écrit :C'est léger et assez complet avec lxsession, lxpanel et pcmanfm
lxsession-lite est une version allégée qui ne passe pas par le gestionnaire de session de X11.
Publié : sam. 31 mai 2008, 21:53
par astreides
lxsession-lite est une version allégée qui ne passe pas par le gestionnaire de session de X11.
C'est-à-dire ?
Publié : sam. 31 mai 2008, 23:53
par mimas
astreides a écrit :lxsession-lite est une version allégée qui ne passe pas par le gestionnaire de session de X11.
C'est-à-dire ?
lxsession - libXSM = lxsession-lite, ce qui induit que
LibXSM = lxsession - lxsession-lite ou encore
LibXSM = lxsession x ( 1- lite).
Heu... c'est bizarre comme conclusion. Je te conseille de RFTMer sur le site.

Publié : dim. 01 juin 2008, 00:02
par mélodie
Bon alors astreides, tu l'installes ou tu ne l'installes pas ?
Publié : dim. 01 juin 2008, 10:35
par astreides
derniere question : vaut-il mieux installer lxsession ou lxsession-lite?
Publié : dim. 01 juin 2008, 11:41
par astreides
je viens de l'installer avec lxsession
Cependant je n'ai pas de panel en bas comme sur ton image
Publié : dim. 01 juin 2008, 12:00
par tuxce
si tu n'installes pas lxpanel, c'est normal, non?
Publié : dim. 01 juin 2008, 12:34
par astreides
lxpanel est installé, mais je n'arrive pas à accéder à mes applications, aucuns panel comme dans gnome pour y accéder.
Publié : dim. 01 juin 2008, 12:52
par tuxce
normalement, d'après /etc/xdg/lxsession/LXDE/autostart, il devrait etre démarré, sinon, lance le depuis un terminal
je viens de remarquer que l'environnement utilise en fait openbox ...
Publié : dim. 01 juin 2008, 13:17
par astreides
j'ai supprimer lxsession pour mettre lxsession-lite
le panel apparait en clignotant
un lxpanel -C :
BadDrawable (invalid Pixmap or window parameter)
XGetgeometry failed for pixmap
erreur de segmentation
Ca clignotte pendant mn et puis le panel apparait
Publié : dim. 01 juin 2008, 13:32
par mélodie
Je n'utilise pas lxsession-lite : je trouve que Lxde est déjà assez léger comme ça.

Publié : dim. 01 juin 2008, 15:27
par Cactus
moi, quand je l'ai testé, j'ai eu un warning comme quoi fam n'était pas chargé.
Essaies :