[MEUF] Quelle distribution pour ma keupine ?

PillOow · Message par **PillOow** » sam. 28 juin 2008, 20:17

Bonsoir à tous !

La question est dans le titre.
Allez, je demande ça à vous parce qu'il me semble que les archers sont des gens ayant beaucoup d'expériences sur d'autres distribs. Bon nombre d'entres vous en ont déjà testé plusieurs. Donc je sollicite votre humble et puissant savoir.

Ma copine tourne sur Ubuntu depuis 1 ans et elle en a marre. Mise à jour foireuse, soft en beta instable, distrib lourde etc. Elle me demande donc de lui faire découvrir d'autres horizon. D'un point de vue informatique parce que pour le reste je gère mais ça ne vous regarde pas. :sm:

Sa machine est un laptop hp pavillion zv6000

Il me faut une distrib qui:

-Possède un système de release tournante, comme Arch.
-Soit légère, mais je ne cherche pas non plus une distrib genre DSL. Comme Arch en fait.
-Propose une install sans GUI et me permette d'en choisir une après. Comme Arch !

-Une distrib agréable à administrer. Comme Arch

-Possède un gestionnaire de paquets graphique (Synaptic ou autre). Pas comme Arch

Le gestionnaire de paquets graphique est ultra important, je lui ai appris à l'utiliser, et ne se voit pas sans. C'est con parce qu'a part ça, je lui aurais collé une Arch. Tout ce qui est admin, matos toussa, c'est moi qui s'en occupons. Donc osef qu'elle soit user friendly.

J'avais déjà faits une petite liste de distribs mais je m'étais basé sur le paramètre d'une distrib user friendly. Mais comme je vous l'ai dit, c'est pas le principal. Sur les distribs que j'ai choisi, difficile, pour les moins connus, de dire si elles sont en release tournante ou pas.

J'avais retenu:
MEPIS, Sabayon, Elive mais après recherche, ces distribs ne semblent pas convenir.

Toutes les idées sont les bienvenues.

mightyjaym · Message par **mightyjaym** » sam. 28 juin 2008, 20:33

Possède un gestionnaire de paquets graphique (Synaptic ou autre). Pas comme Arch

Tu peux éventuellement essayer Shaman. Ca vaut pas yaourt à mon avis, mais c'est graphique et pas vilain à l'oeil

Ma copine était dans le même cas que la tienne, et je l'ai aidé à migrer de Ubuntu vers Arch. Elle en est globalement plutôt contente. Par contre, c'est moi qui m'occupe de la maintenance (les updates 1 fois par semaine, elle non plus aime pas trop la ligne de commande ^^)

Cactus · Message par **Cactus** » sam. 28 juin 2008, 21:51

Je ne connais pas les GUI pour pacman (juste shaman de nom), mais il doit en exister plus d'une je pense.

Sinon, jettes un oeil à Frugalware (je ne l'ai jamais testée), elle n'est pas si loin d'Arch, et avec un gestionnaire de paquet (pacman-g2 je crois) qui possède une GUI.
Par contre, faut voir si les paquets sont souvent mis à jour...

Perso, je persuaderais ta copine de tester yaourt. Même en ligne de commande, c'est suffisamment clair et facile pour n'importe quel neuneu... (euh, j'ai pas dit que ta copine était neuneu !!!

)

Message par **warnaud** » sam. 28 juin 2008, 21:55

T'en demandes beaucoup

- en release tournante y'a arch et frugalware
- perso avant que yaourt existe j'utilisais les interface du site archlinux.org et aur

vincentxavier · Message par **vincentxavier** » sam. 28 juin 2008, 22:09

Linus a démontré que FC9 n'était pas wife friendly, donc a priori pas plus keupine compliant

Eniotan · Message par **Eniotan** » sam. 28 juin 2008, 22:11

Désolé, j'suis pas un grand Linuxien aux avis bien éclairés, et j'propose pas de solution alternative à Arch, mais pour répondre à un faux problème (comme Arch...comme Arch...comme Arch......comme Arch...pas comme Arch) ça doit suffire.

Pour une bonne partie de l'administration, y'a Archassistant qui aide beaucoup (en tout cas, moi, il m'a été d'une grande utilité).

Y'a possibilité de s'en servir pour les paquets (recherche installation etc) mais c'est moins fonctionnel qu'un yaourt, il n'a pas de coloration, ni de numérotation des paquets pour install semi-automatique (c'est d'ailleurs dommage que ce soit pas yaourt qui y soit intégré par défault... avis aux développeurs...).

Et puis bon, on peut pas tout avoir sans s'investir un minimum, alors quand il s'agit de taper 6 lettres dans la console pour être peinard, la ligne de commande n'est sûrement pas un mur insurmontable à franchir.

Sinon, y'a bien le test Distro Chooser... http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php mais ça vaut ce que ça vaut

mélodie · Message par **mélodie** » sam. 28 juin 2008, 23:09

PillOow a écrit : -Possède un gestionnaire de paquets graphique (Synaptic ou autre). Pas comme Arch

PCLinuxOS utilise Synaptic (mais une seule adresse de dépôt à configurer) avec apt-rpm. C'est stable, et c'est léger au moins pour les versions TinyMe et MiniMe, mais tu ne choisis pas ton interface graphique avant d'installer. Tu choisis avant de télécharger. (Version Gnome, version classique avec KDE, et autres E17 flux etc... )

C'est un live installable.

Pour toutes les autres qualités que tu recherches, c'est Archlinux qu'il te faut, assurément ! Donc je ne vois qu'un dual-boot Arch/PCLOS pour satisfaire ta demande.

PillOow · Message par **PillOow** » sam. 28 juin 2008, 23:24

Merci mes koupins !

Tu peux éventuellement essayer Shaman. Ca vaut pas yaourt à mon avis, mais c'est graphique et pas vilain à l'oeil

Merci je vais essayer sur ma machine.

Sinon, jettes un oeil à Frugalware

J'y jetterais un oeil, merci. Mais si shaman fait l'affaire, je ne vois pas trop l'utilité d'aller vers frugalware.

Petite question, shaman se base-t-il sur une lib pacman ?

Perso, je persuaderais ta copine de tester yaourt. Même en ligne de commande, c'est suffisamment clair et facile pour n'importe quel neuneu... (euh, j'ai pas dit que ta copine était neuneu !!! Laughing )

Attention elle arrive... :mg:

T'en demandes beaucoup

J'exige très chère !

en release tournante y'a arch et frugalware

Mais seulement celles-ci ??

Linus a démontré que FC9 n'était pas wife friendly, donc a priori pas plus keupine compliant

Pas compris.

Sinon, y'a bien le test Distro Chooser... http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php mais ça vaut ce que ça vaut

Je remet sérieusement en doute l'efficacité de ce test personnellement.

Donc je ne vois qu'un dual-boot Arch/PCLOS pour satisfaire ta demande

Ben le but c'est que tout ça tienne en un système. Mais je vais aller zieuter aussi PCLOS.

Bon, je vais tenter d'essayer de lui soulever éventuellement l'idée que peut-être si c'est à priori possible, je pourrais lui apprendre à utiliser un package manager en ligne de commande. Mais il parait que je suis soulant quand j'explique des trucs donc c'est pas gagné. Oh et puis dans le pire des cas je lui sors un RTFM !![/quote]

Cactus · Message par **Cactus** » dim. 29 juin 2008, 00:06

bah je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué de faire un 'yaourt nom-de-l'appli_ou_description'...
euh... elle est blonde ?

Message par **lenglemetz** » dim. 29 juin 2008, 09:57

je me suis permis d'editer le titre en ajoutant cette mention : [MEUF] ( il faut respecté la charte du site :p )

mélodie · Message par **mélodie** » dim. 29 juin 2008, 11:35

Mon avis de femme : c'est de très mauvais goût.

Devil505 · Message par **Devil505** » dim. 29 juin 2008, 11:47

Frugalware ?

PillOow · Message par **PillOow** » dim. 29 juin 2008, 13:20

je me suis permis d'editer le titre en ajoutant cette mention : [MEUF] ( il faut respecté la charte du site :p )

Mon avis de femme : c'est de très mauvais goût.

Ben moi ça m'a bien fait rire !

J'ai réussi à la convaincre d'installer Arch finalement et même d'essayer un peu yaourt, on verra ce que ça va donner mais je pense que c'est dans la popoche ! J'suis happy $banane \o/$

marc[i1] · Message par **marc[i1]** » dim. 29 juin 2008, 13:48

C'est pas Arch qui est compliqué, tu va juste être obligé de faire les mises à jour toi-même

Rien d'extraodinaire … ssh est ton ami

Message par **wain** » dim. 29 juin 2008, 14:08

à la maison c'est moi qui fait les maj aussi pour ma femme

Je lui ai bien dicté quelques fois une ou deux commandes pour yaourt mais ça va pas plus loin. Pour savoir quoi installer, il faut avant tout connaître le contenu des paquetages, et là faut une certaine "culture info".

PillOow · Message par **PillOow** » dim. 29 juin 2008, 20:16

Bon pas Arch en fait...

J'avais complétement oublié que son proco était un AMD !

Y-a pas moyen de compiler un kernel K8 sous Arch ? Bon, je vais tester Frugalware, PClinuxOS. Dans le pire des cas, si vraiment je ne vois qu'il n'y a que Arch qui pourrait convenir, vous croyez que je peux tenter une install en chroot avec les sources de kernel.org ou que ça ne marchera tout simplement pas ?

mightyjaym · Message par **mightyjaym** » dim. 29 juin 2008, 20:59

J'avais un K8 la première fois que j'ai installé arch, absolument aucun souci et rien à recompiler. Pas de problème pour ça

Clark · Message par **Clark** » dim. 29 juin 2008, 21:08

PillOow a écrit : J'avais complétement oublié que son proco était un AMD !

Et ? Ma femme aussi a un proc. AMD sur son portable : la i686 y marche du tonnerre.

PillOow · Message par **PillOow** » dim. 29 juin 2008, 21:08

Ah ben ouais, il suffit d'utiliser le x86_64 c'est tout, j'y avais pas pensé ! Bon bah ça va mieux du coup, j'vais pouvoir y mettre Arch. Merci !

EDIT:

la i686 y marche du tonnerre

J'avais pas vu. Je savais pas du tout que les K8 supportait les jeux d'instructions des i686.

Ricard · Message par **Ricard** » dim. 29 juin 2008, 21:28

Arch ronronne comme un chat sur mon Athlon 32bits.

Arch Linux

Archlinux.fr [Forums]

[MEUF] Quelle distribution pour ma keupine ?

[MEUF] Quelle distribution pour ma keupine ?

Re: Quelle distribution pour ma keupine ?