Bonjour,
D'apres ce que je comprends de yaourt c'est qu'il fait la même chose que pacman tout en ayant des fonctions supplémentaire. Alors il me semble légitime de me demander pourquoi on utilise pas yaourt par défaut, si yaourt est la "version 2.0" de pacman?
[Pacman] Pourquoi pacman?
De ce que je sais, pacman est le gestionnaire de package historique d'Arch. Yaourt est quant à lui un projet français, une surcouche à pacman qui utilise ses fonctionnalités et en fournit d'autres "en plus".
Du coup, yaourt n'est pas la version 2.0 de pacman, au sens ou yaourt ne pourrait pas fonctionner sans pacman (puisqu'il utilise certaines de ses fonctionnalités).
Voili voilou
Wain ou d'autres forumeurs pourront certainement t'en dire plus
Du coup, yaourt n'est pas la version 2.0 de pacman, au sens ou yaourt ne pourrait pas fonctionner sans pacman (puisqu'il utilise certaines de ses fonctionnalités).
Voili voilou
Wain ou d'autres forumeurs pourront certainement t'en dire plus
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Oui yaourt est une surcouche de pacman, il utilise pacman dont il reprends toutes les fonctions et en ajoutes (sortie couleur / aur / recherche interractive / ...).
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt