Page 2 sur 2
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : jeu. 03 août 2023, 23:25
par @rché0
Le screen :
https://pix.milkywan.fr/4AKbQ1n2.png
Je précise que la case 'Flag unsigned commits as unverified' est décoché. J'ai aussi une clé GPG de configurée.
Le SHA256 est bien pris en compte sur le commit (même valeur).
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : jeu. 03 août 2023, 23:35
par FoolEcho
benjarobin a écrit : ↑jeu. 03 août 2023, 23:24
FoolEcho a écrit : ↑jeu. 03 août 2023, 23:15Mouais c'est de la bidouille à mon sens leur truc... dans les faits ça semble bien la clé publique dont il faut indiquer le chemin.
J'ai essayé de creuser le sujet, il faut bien spécifier la clé publique, voir
https://dev.to/li/correctly-telling-git ... mmits-4c2c
Je suis maintenant perplexe de comment cela fonctionne...
Note : @rché0 Cette discussion est hors sujet, elle est principalement avec FoolEcho, je répète ce n'est pas ton souci, il est inutile d'embêter avec cela
Ils occultent un pan du fonctionnement, cf. la doc de git (paragraphe
Signing Commits ),
https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Tool ... -Your-Work (et on s'étonne après que les gens ne captent rien au signature et cie...).
Sans rien faire de plus tu reçois un prompt pour l'accès à la clé privée selon l'id ou la clé publique indiquée.
En gros, ce que les autres docs ne précisent pas c'est qu'il y doit y avoir un agent ssh qui tourne à un moment pour ne plus redemander le mot de passe systématiquement.
Pour le sujet en cours et bien faisons confiance à ta boule de cristal, j'ai assez du boulot par moment pour partir en conjectures, c'est pas pour m'enquiquiner sur des absences d'infos ici.
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : jeu. 03 août 2023, 23:37
par FoolEcho
@rché0 a écrit : ↑jeu. 03 août 2023, 23:25
Le screen :
https://pix.milkywan.fr/4AKbQ1n2.png
Je précise que la case 'Flag unsigned commits as unverified' est décoché. J'ai aussi une clé GPG de configurée.
Le SHA256 est bien pris en compte sur le commit (même valeur).
Faut que la clé soit enregistrée en tant que "signing key", non ? Pas authentification (tu peux choisir le type quand tu l'enregistres dans github).
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : jeu. 03 août 2023, 23:43
par @rché0
Non une fois renseigné la clé, tu ne peux que la nommer, tu valide et elle s'ajoute.
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : jeu. 03 août 2023, 23:51
par FoolEcho
Ben... si tu peux. Je viens de tester. Et tu peux enregistrer ta clé soit comme "Authentication" soit comme "Signing key".
https://ibb.co/wWTKWRT
(cf.
https://docs.github.com/fr/authenticati ... ur-account à l'étape 6)
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : ven. 04 août 2023, 00:06
par @rché0
Oups le gros boulet qui ne voit rien
Comme promis un grand MERCI @FoolEcho
Je n'oubli pas @benjarobin MERCI aussi.
Deux autres questions puis je clos :
- puis-je mettre l'adresse @users.noreply.github.com dans mon .gitconfig ou suis-je obligé d'utiliser ma vrai adresse ?
- y a-t-il un moyen de valider mes commits foireux en ''verified" sans rien modifié d'autre ?
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : ven. 04 août 2023, 01:11
par @rché0
Pour la deuxième question,
git log
et
git rebase -i COMMIT
sont mes amis
Et pour la première, je dirais qu'il faut une adresse personnelle. Mais dans ce cas, comment masquer celle-ci ?
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : ven. 04 août 2023, 09:46
par benjarobin
Tu peux utiliser ton réel email pour créer le commit, ou utiliser l'email
<username>@users.noreply.github.com
pour garder totalement privé ton email réel. C'est à toi de voir.
https://docs.github.com/fr/enterprise-c ... il-address
Sinon je pense que tu n'avais pas vu mon message (
viewtopic.php?p=180089#p180089) car j'indiquais déjà l'information pour la signing key
Re: [git] Modification marqué 'unverified' sur GitHub
Publié : ven. 04 août 2023, 17:22
par @rché0
Salut ben,
merci de m'avoir enlever le doute pour les mails.
Effectivement, j'étais passé à coté de ton message.
un grand MERCI