Page 1 sur 1

[PROBLEME] MAJ systeme impossible (Resolu)

Publié : mar. 19 août 2008, 15:08
par annaellevera
Bonjour,

J'ai petit probleme de MAJ : lorsque je fait un pacman -Syu j'ai ce message d'erreurs apres download des paquets :

Code : Tout sélectionner

Analyse de l'intégrité des paquets...
(187/187) Analyse des conflits entre fichiers       [#####################] 100%
Erreur: la préparation de la transaction a échoué
Erreur: la validation de la transaction a échoué (conflit de fichiers)
xulrunner: /usr/include/xulrunner-1.9 est déjà présent dans le système de fichiers
xulrunner: /usr/lib/xulrunner-1.9 est déjà présent dans le système de fichiers
xulrunner: /usr/lib/xulrunner-devel-1.9 est déjà présent dans le système de fichiers
xulrunner: /usr/share/idl/xulrunner-1.9 est déjà présent dans le système de fichiers
Des erreurs se sont produites, aucun paquet n'a été mis à jour.
missing dependency for imlib2 : libungif
missing dependency for libgdiplus : libungif
Comment puis-je regler le probleme? et à quoi correspondent les paquets qui posent probleme?

Publié : mar. 19 août 2008, 16:31
par tuxce
salut, tu n'aurais pas installé firefox ou autre produit utilisant gecko sans passer par pacman/yaourt?

normalement les répertoires en question font partie du paquet xulrunner:

Code : Tout sélectionner

pacman -Sf xulrunner
tu peux mettre le titre sous la forme décrite dans ce topic, merci:
http://forums.archlinux.fr/topic68.html

Publié : mar. 19 août 2008, 16:35
par Calimero
J'ai eu pareil à la MAJ de xulrunner, il y a un ennui avec le paquet. ;)
(je l'avais bien installé avec pacman...)

Exécute tout ça en root :

Code : Tout sélectionner

rm -Rf /usr/lib/xulrunner-1.9 /usr/lib/xulrunner-devel-1.9 /usr/share/idl/xulrunner-1.9 /usr/include/xulrunner-1.9
pacman -S libungif
Oui, c'est expéditif. Mais tout à fait efficace et inoffensif. ;)
Après ça, c'est reparti pour pacman -Syu

Publié : mar. 19 août 2008, 18:22
par marc[i1]
J'ai eu le même soucis et je l'ai résolu en forçant l'installation comme le dit Tuxce.

C'est tout de même bizarre comme problème.

Publié : mar. 19 août 2008, 21:37
par annaellevera
Je n'ai rien installer de ce genre sans utiliser pacman. Je vais tenter la méthode indiquée par tuxce et si ça ne fonctionne pas, je passerai à la méthode expéditive. :wink:

Publié : mar. 19 août 2008, 23:26
par Cactus
ou un pacman -Sf ? ;)

Publié : ven. 22 août 2008, 11:53
par annaellevera
Resolu avec pacman -Sf sur le paquet concerné. C'etait con comme probleme! :D