[ASTUCE] MAJ de clamAV

[wido]

Si vous avez l'intention installer ClamAV (antivirus) et que vous voulez mettre à jour, il ne pourrait qu'il y est un problème de téléchargement du type:

Code : Tout sélectionner

ERROR: Please edit the example config file /etc/clamav/freshclam.conf.
ERROR: Please edit the example config file /etc/clamav/clamd.conf.
ERROR: Can't parse the config file /etc/clamav/clamd.conf

Pour résoudre ce léger problème il suffit d'éditer vos fichiers et de rajouter un # devant exemple en début de fichier.

Code : Tout sélectionner

# Comment or remove the line below.
#Example

Pour mettre à jour la base de signature il faut être en ROOT et faire:

freshclam

[tuxce]

tiens, parce qu'il y a besoin d'anti virus ...

[titoucha]

Non, mais pour éviter de propager ces sales bêtes.

[Cactus]

hors de question d'alourdir nos systèmes pour contrebalancer les conséquences du monopole de Windows !
[provoc] Au contraire, moi ça me fait plaisir de les propager ces bestioles !
(et encore, côté messagerie/SPAM, je doute que kmail puisse en propager bcp). [/provoc]
Si ça peut aider au déclin de Windows tant mieux ! (attention, je ne parle pas de disparition, Windows est utile pour la concurrence, ça encourage l'innovation !). Y'a qu'à voir Vista et son UAC (euh, le machin qui aboie sans arrêt, il s'appelle bien comme ça ? non, parce que j'utilise pas Vista... )
J'installerai un anti-virus sous linux le jour où ce dernier aura tellement grignoté de pdm que les virii y feront (inévitablement) leur apparition.

(faut que j'arrête de me raser, je dois assumer mon côté barbu ! )

[wido]

Je l'ai installé parce que c'est inutile j'ai de la place sur mon disque dur il faut bien le combler

[tuxce]

hors de question d'alourdir nos systèmes pour contrebalancer les conséquences du monopole de Windows !

J'installerai un anti-virus sous linux le jour où ce dernier aura tellement grignoté de pdm que les virii y feront (inévitablement) leur apparition.

hmmm, contradiction...

Si ça peut aider au déclin de Windows tant mieux !

tu pouvais l'inclure dans la balise <provoc/>

Y'a qu'à voir Vista et son UAC (euh, le machin qui aboie sans arrêt, il s'appelle bien comme ça ? non, parce que j'utilise pas Vista... )

faut utiliser pour juger
et il ne faut pas confondre le système avec les programmes tiers, des softs avec une installation pourrie et un besoin des droits root, ca existe aussi sous linux.

(faut que j'arrête de me raser, je dois assumer mon côté barbu ! )

de la mauvaise pub pour les barbus

[Cactus]

J'ai pas dit que c'était inutile !
C'est juste que je traverse une période anti-microsoft, et qu'il faut que je me défoule pour revenir à un niveau de santé mentale correct !

[Cactus]

tuxce :

1. pas contadictoire ! quel que soit l'OS, c'est sa taille critique qui déclenche tout. Linux (et ses applis) ne sont pas exemptes de failles, donc au-delà d'un taille critique (de pdm), les h4ck3rz en tout genre s'en occuperont !

2. Si Windows pouvait descendre à 50% de pdm, ce serait un excellent équilibre ! (je ne cherche pas sa disparition, même si je ne l'aime pas)

3a. Vista : j'ai comme un pb d'éthique : j'évite autant que possible les logiciels proprio... (même si malheureusement il reste encore des incontournables).

3b. UAC : quand je lis les utilisateurs qui le désactivent car il est pénible, et/ou retournent sur XP, je me dis que Microsoft a raté sa comm' sur ce point. Pourtant, l'UAC n'est que la conséquence (logique) des "attaques des virus" (hummm... ça se dit ça ?)

4. Désolé si j'ai offensé les barbus présents... je me requalifie donc en intégriste libriste à dominante trollesque ! (et là, tous les défenseurs du Libre me tombent sur le dos ! ).

5. bon, on est vendredi, on a bien le droit troller, non ? (ça, c'est de l'argument béton ! )

[tuxce]

1. le contradictoire ciblait le fait que tu refusais d'alourdir le système pour la conséquence d'un monopole, mais pas pour celle d'un autre.
2. pas contre, un monopole, c'est jamais très bon.
3a. passe mon tour.
3b. conséquence logique d'une politique de sécurité normale, l'espace utilisateur doit être séparé du reste du système! pour le reste, les habitudes sont tenaces, le os alternatifs en connaissent quelque chose
4. valide
5. imparable

[Cactus]

1. Dans mes déclarations, je ne place jamais Linux (ou un autre OS) en situation future de monopole.
3b. mon "logique" = ton "normale"... on se rejoint !
5. l'arme fatale !

Bon, on va peut-être arrêter le HS, les modos vont raler...