Archlinux.fr [Forums]

Bonjour,

Ma dernière install remonte à cet été, et je ne pense pas que le sujet que je vais vous expliquer ait été abordé dans les dernières iso fr.

Lors de l'install, on peut choisir les points de montage, mais malheureusement, le script d'install formate automatiquement les partitions. Pas cool (pour pas dire galère) quand on veut juste monter un des partitions déjà existantes (/home, /opt... encore que pour /opt, c'est discutable).
Sous beaucoup de distrib, le formatage est optionnel, alors pourquoi ne pas le faire aussi sous Arch ?
Il suffirait de rajouter une entrée 'Formatage' dans le menu, où on coche celle que l'on veut.
Autre solution, rajouter une option formatage dans la partie 'Points de montage' déjà existante..

Merci aux dev d'en prendre note, et de me donner leur avis...

Moi je formate toujours les partitions necessaire à l'installation et je rajoute home dans le fstab quand la distrib fonctionne correctement et que je crée les users. Je ne pense pas qu'il faille avoir ce type de choix au moment de l'install, ça complique.
Même quand j'installe une ubuntu (chez les autres )je rajoute /home après dans le fstab

Euh j'ai installé Arch sans formater mon /home qui est resté en parfait état !

Tu es sur de ne pas avoir fait une fausse manip ?

+1 marc[il]

Je viens de comprendre !

En fait, quand j'installe Arch, il ne faudrait pas préciser le point de montage /home, démarrer en root, modifier le fstab pour rajouter /home, puis seulement créer mon user.

Si c'est bien ça, quelle option pour le répertoire du nouveau user : aucun répertoire (j'en doute) ou bien on précise celui existant (plutôt) ? Peut-il alors y avoir un conflit ?

En tout cas, si je pose la question, c'est que ce n'était pas clair à l'install, et donc ça peut mériter une petite explication (au moins dans le guide d'install, mais à l'écran, c'est mieux )...

man useradd

ne pas oublier en créant les users de leur donner le même uid et gid qu'auparavant sinon c'est vraiment le bordel, pas grave mais gênant.
sinon tu as tout compris

merci pour toutes vos infos, c'est plus clair !

Je maintiens que c'est délicat pour un newbie, et je pense qu'il serait judicieux de proposer le formatage en option. A ce niveau, il deviendrait alors aisé à tous de comprendre et choisir la bonne option...

ArchLinux est pas vraiment faite pour un newbie de Linux (i.e. un Windozien). En revanche, pour un pur newbie (premier PC de sa vie), je suggère de tout de suite débuter avec une vraie distro stable comme Arch ou même Gentoo.
Pour un windozien, autand passer d'abord par des distros faciles, genre Debian ou Mandriva.

Si quelqu'un propose ubuntu, je mords.

vincentxavier a écrit :Si quelqu'un propose ubuntu, je mords.

et pourquoi pas ubuntu ?

Je propose qu'on aille pas plus loin sur ce sujet , (sinon, je me moderais moi-même)

Ouais gentoo ou sourcemage comme première expérience d'OS ça rox !

Ce sont des windowsiens occasionnels... donc quasiment totalement-newbie...
C'est moi qui administrerait la machine, leur apprendrai au fur et à mesure, tout doucement. Au début, je vais leur mitonner une interface nickel pour qu'il n'aient aucune question à se poser (= en gardant leurs quelques habitudes de Windows), ce qui sera facile avec KDE par exemple.

EDIT : je m'a trompé de topic !!! il est où le bouton pour effacer le message ?

EDIT2 : c'est vincentxavier le fautif, c'est lui qui m'a enduit dans l'erreur !

C'est clair que le jour où Arch ne me donne plus satisfaction (... va falloir faire fort quand même !), je passe à Gentoo... ou peut-être sourcemage pour la topologie... (encore que, un bon alias, et on remplace yaourt par cast... wain : )

Attends, si tu es motivé et que tu as des actions chez Eyrolles, gentoo est nickel. Bon, j'avoue que j'y vais un peu fort.

Cactus, tu ne leur file pas le mdp root au début et tu mets ssh sur toutes les machines (c'est ce que j'ai fais avec le PC de ma mère)